從 EPC 統包決標至商轉之介面整合與風險管控:以CCPP通宵二期新世代電廠為借鏡 (Interface Integration and Risk Management from EPC Contract Award to Commercial Operation: A Case Study of the Tunghsiao Phase II New Generation CCPP)

/ Uncategorized / 作者:

摘要

在全球能源轉型的背景下，具備快速起停特性的燃氣複循環發電廠（CCPP）成為穩定電網與邁向淨零碳排的關鍵基礎設施。本研究以投資規模逾千億之「台灣電力公司通霄電廠第二期更新改建計畫」為核心案例，深入探討大型 EPC（設計、採購與施工）統包專案從決標至商轉全生命週期的介面整合與風險管控實務。研究分析指出，面對宏觀經濟的通膨與海事工程供應鏈的寡占效應，採行「最有利標」並動態調整預算，是確保專案順利決標與履約的首要策略。在工程技術面上，本研究解析了狹窄廠區內的 3D 空間微觀管理，以及跨海陸管線採用水平導向鑽掘（HDD）工法消弭生態衝擊的介面整合效益；同時，透過掌握機組安裝的關鍵要徑，並導入冷作彎管技術，有效降低銲接需求以壓縮施工時程。此外，專案將 ESG 指標內化為風險護城河，透過嚴格的環境監測與主動的漁業權補償協商，成功化解社會抗爭風險。最後，藉由試車時程的戰略性壓縮與縝密的系統併網分析，確保機組無縫接軌商轉。本研究萃取之實務經驗，可為未來國內外類似巨型能源基礎建設之專案管理提供具前瞻性的決策參考。

一、 緒論與宏觀能源基礎建設之轉型挑戰

在全球能源轉型的浪潮與淨零碳排（Net Zero）的宏觀戰略目標下，各國電力系統正經歷前所未有的結構性變革。台灣為因應長期電力負載的顯著成長，以及為高科技產業（如新竹科學園區與台中科學園區）提供穩定可靠的電力後盾，正積極推動「氣主煤從」的能源政策方針1。在再生能源（如太陽光電與離岸風電）具備高度間歇性發電特性的背景下，燃氣複循環發電廠（Combined Cycle Power Plant, CCPP）憑藉其快速起停、高升降載率以及相對較低的溫室氣體排放優勢，成為穩定電網與扮演基載及中載電力供應的關鍵基礎設施2。

大型基礎建設專案如新建或擴建火力發電廠，通常採用 EPC（Engineering, Procurement, and Construction，設計、採購與施工）統包模式進行開發。EPC 模式要求統包商在既定的預算與時程內，承擔從細部設計、設備採購、現場施工到試車商轉的全部責任3。然而，當專案規模達到千億新台幣級別，且涵蓋海陸域複雜地形、先進主發電設備引進、既有廠區空間極度限縮以及嚴苛的環保與海岸法規時，專案的「介面整合（Interface Integration）」與「風險管控（Risk Management）」便成為決定專案成敗的核心命脈。大型 EPC 專案的複雜性不僅在於技術層面的突破，更在於如何於漫長的開發週期中，動態應對宏觀經濟的通膨、供應鏈的中斷、跨部會法規的折衝，以及地方利害關係人的訴求。

本研究報告以「台灣電力公司通霄電廠第二期更新改建計畫」（以下簡稱通霄二期專案）為核心研究對象。該計畫不僅涵蓋總裝置容量高達 2,800 百萬瓦（MW）以上的五部新世代燃氣複循環機組1，更包含一項創舉：由台電自行規劃、長達 55 至 57 公里，自臺中港液化天然氣（LNG）接收站直通通霄電廠的海底輸氣管線工程2。本報告將透過各章節的循序探討，深入剖析該專案從 EPC 統包決標階段的市場風險與採購策略，至設計施工階段的海陸域介面整合，乃至最終試車併網商轉的全生命週期風險管控實務，藉此萃取大型 EPC 統包工程的成功關鍵要素。

二、 通霄二期新世代電廠專案全貌與基礎設施戰略定位

通霄二期專案是台灣能源轉型藍圖中的指標性旗艦專案。其不僅在投資規模上創下歷史新高，在技術指標與基礎設施配套上亦具備極高的系統複雜度。該專案主要分為「主發電設備及工廠統包工程」與「海底輸氣管線統包工程」兩大核心基礎建設，其戰略意義不僅在於單純的電力增長，更在於整體國家能源供應鏈的重塑與韌性強化。

2.1 主發電設備與先進氫能複循環技術之導入

通霄二期發電計畫旨在利用既有通霄電廠第 4 號及第 5 號機組於 2024 年屆齡除役拆除後之空地，以及廠區內的零星剩餘空間（合計僅約 10 至 13 公頃），新建 5 部燃氣複循環機組2。主發電設備統包標案於 2025 年 8 月正式決標，由台灣最大的 EPC 統包工程集團中鼎工程（CTCI）與日商三菱電力株式會社（Mitsubishi Power）攜手奪下，合約總金額高達新台幣 1,547 億元（約合 52 億美元），創下中鼎集團單一合約金額的歷史新高紀錄1。

在技術規格與戰略視野方面，專案預計導入日商三菱電力最新型的 M501JAC（J-Series Air-Cooled）氣渦輪機作為核心組件3。該機型不僅具備極高的發電效率，將淨廠熱效率推升至 61.51% 以上（低熱值 LHV 基準），其前瞻性的技術設計更保留了未來混燒氫氣（Hydrogen Co-firing）的擴充彈性1。這種設計理念深刻反映了能源產業的次世代趨勢：天然氣被視為過渡燃料，而具備氫能兼容性的硬體設施，則是確保電廠在未來數十年內不會淪為「擱淺資產（Stranded Assets）」，並能平穩邁向純氫氣發電淨零目標的關鍵佈局1。

項目 技術規格與設計參數
機組數目 5部
總裝置容量 約 2,833 MW（每部機組約 56.66 萬瓩）
機組型式 1對1單軸式燃氣複循環機組
淨廠熱效率 61.51% 以上（LHV 低熱值）
淨廠熱耗率 5,852 kJ/kWh（LHV）
氣渦輪機 屋內式，發電用重責型（Heavy Duty），M501JAC，3,600 轉/分
熱回收鍋爐 屋內式，三壓再熱式
商轉時程目標 第 4、5 號機：2030年3月；第 6、7 號機：2030年11月；第 8 號機：2031年2月

表 1：通霄電廠第二期更新改建計畫機組主要設計規格與時程（資料來源整合3）

2.2 跨海域能源主動脈：獨立海底輸氣管線之戰略意義

為了確保通霄二期專案每年高達 230 萬噸、尖峰用氣量達每小時 404 噸的龐大天然氣需求能獲得穩定供應，台電首度挑戰自行鋪設專屬的海底天然氣輸氣管線7。長期以來，台灣的天然氣輸儲網路高度仰賴台灣中油公司（CPC）的基礎設施。中油為滿足全台需求，已陸續啟動永安廠與台中廠的多期擴建計畫，例如台中廠第二期擴建計畫增建了三座 16 萬公秉儲槽與 26 吋陸上管線，甚至規劃遠期的港外擴建（四期）計畫以提升年營運量至 1,300 萬噸11。

然而，儘管中油持續擴張產能，其既有管線仍需同時供給廣大的民生與其他工業用戶，多條管線已無足夠的餘裕空間支撐通霄二期如此巨大的新增氣量8。進一步從重工業資源分配的視角觀察，傳統石化產業（如中油林園廠的新四輕更新計畫）亦面臨著預算分配與全球產能過剩的轉型掙扎13。在此背景下，台電為確保國家級發電設施的供氣獨立性與韌性，決定自臺中港液化天然氣接收站直接引氣，鋪設兩條管徑達 36 吋的深水海底輸氣管線至通霄電廠，長度分別約為 55.2 公里與 56.7 公里，兩管互為備援5。此一基礎建設的獨立化，不僅有效降低了與其他產業搶奪管線餘裕的風險，也將專案的介面複雜度從單純的陸域工廠，急劇擴張至廣闊的台灣海峽。如此龐大且具前瞻性的硬體建設，首當其衝的便是如何在嚴峻的市場環境下順利完成發包作業。

三、 EPC 統包決標階段之市場風險、供應鏈瓶頸與採購策略

大型 EPC 專案在招標與決標階段所面臨的風險，往往直接決定了專案後續執行的預算達成率與時程控管能力。通霄二期專案在兩大統包標案的招標過程中，深刻經歷了當代總體經濟環境的嚴酷考驗，其預算調整與決標策略提供了極具價值的實務借鏡。

3.1 巨額海事工程之流標風險與供應鏈寡占效應

在後疫情時代與地緣政治衝突（如俄烏戰爭、中東區域衝突持續影響海運）的交織影響下，全球原物料價格飆漲、海運成本大增且交期嚴重延宕16。同時，國內營建與海事工程產業面臨嚴重的缺工問題與成本攀升，導致具備承攬巨額工程能量的供應商產能幾乎滿載17。

此一宏觀經濟與供應鏈風險在「海底輸氣管線統包工程」的招標過程中展露無遺。該工程初步經顧問公司進行市場調查與詢價後，原概估預算約為新台幣 304 億元16。然而，該標案卻經歷了史無前例的連續四次流標與廢標，探究其背後深層的結構性原因，主要可歸納為賣方市場的技術壟斷與產能排擠效應。

台灣在海事工程與海底深水管線鋪設領域，長期高度仰賴歐洲的先進技術與供應鏈（如荷蘭的 Boskalis 等知名海事工程集團），這在無形中形成了高度壟斷的賣方市場結構18。全球具備此類大管徑、深水域鋪設管線實績的潛在投標廠商本就極為有限。更為雪上加霜的是，近年來台灣離岸風電產業的爆發性成長，吸納了絕大多數的海事工程船舶與專業人力。這些少數具備資格的國際大廠手中已有其他高利潤的大型專案進行中，無暇顧及或不願承擔額外的新專案風險，導致投標意願極度低落。在前幾次招標中，甚至出現僅有一家廠商參標，且報價高出預算約四成，抑或是投標廠商未依法繳納押標金而導致廢標的極端情形16。

面對此一嚴峻且僵化的市場結構，台電的因應對策是務實地檢討招標資格，並依據真實的國際市場行情重新進行預算評估與計畫修正。最終，專案團隊將計畫列管經費進行了實質修正，海底輸氣管線工程的決標金額攀升至約新台幣 369.2 億元，方使第五次招標成功決標18。此一漫長且痛苦的招標過程突顯了，現代巨型 EPC 專案在前端可行性評估階段，絕對不能僅依賴靜態的歷史物價數據，而必須將動態通膨率、特定領域供應鏈的稀缺性，以及跨產業（如離岸風電與傳統油氣管線）的資源排擠效應，納入預算編列的敏感度分析之中。

3.2 契約框架與「最有利標」之策略性應用

針對金額龐大、案情極度複雜且涉及高度專業技術的巨額 EPC 採購案，若單純採用傳統的「最低標」決標機制，極易引發廠商低價搶標。在履約過程中，若遭遇原物料波動或地質條件變異，廠商往往因不堪虧損而引發工期延宕、停工，進而演變成爛尾工程的災難性風險。

因此，通霄二期海底輸氣管線工程採購案，依據《政府採購法》與公共工程委員會頒布之參考原則，堅定選用「最有利標」方式辦理16。最有利標的核心優勢在於其能綜合評估廠商的真實履約能力。評選委員會不僅檢視報價，更深入剖析廠商提出的技術工法（如上岸段的非破壞性工法）、過往的海事工程實績、品質管制計畫以及跨國供應鏈的介面整合能力。這種機制容許機關以合理的市場溢價，採購到具備最佳工程品質與時程保證的整合服務。

儘管在此過程中，曾遭遇特定投標廠商對於資格放寬標準的質疑，並向工程會提出申訴，但最終經公共工程委員會判斷書明確指出，該案招標程序並無違法，完全符合鼓勵良性競爭與確保工程品質的精神4。這為台灣後續推動巨額能源基礎建設採行最有利標，確立了堅實的法理基礎與實務範例。

在確立了合適的採購策略與統包商後，專案隨即進入實質的設計與施工階段，迎來更為錯綜複雜的介面整合挑戰。

四、 設計與施工階段之海陸域介面整合實務

EPC 專案的靈魂在於「整合」。通霄二期專案的介面極為龐雜，涵蓋了實體空間介面、工序排程介面、機電系統介面，以及跨越海陸雙重管轄權的基礎設施介面。如何有效地辨識並消弭這些介面衝突（Interface Clashes），是統包商設計與建造部門的首要任務。

4.1 狹窄廠區之極限空間與工序介面管理

通霄二期專案的建廠基地極為受限，僅能利用既有廠區內第 4 號與第 5 號機組除役拆除後的空地，加上廠區內的零星剩餘空間，總計約 10 至 13 公頃6。要在如此狹小的腹地內，同時推進地下結構物的巨型拆除作業、冷卻循環水系統抽水機房及緩流池等土木開挖（涉及丁類危險性工作場所審查）21，以及 5 部龐大的新世代複循環機組的地上新建工程，空間介面的衝突風險呈現幾何級數上升。

借鏡中鼎集團（CTCI）在通霄電廠第一期更新擴建工程中累積的成功經驗，空間與工序介面整合可歸納為幾個維度的策略。在數位設計維度上，統包商必須在細部設計階段全面建構全廠的 3D 資訊模型，包含建築資訊模型（BIM）與管線立體佈置圖，進行地下管線、大型鋼構、電纜架與機械設備的碰撞檢查（Clash Detection）。這種數位孿生（Digital Twin）的前期模擬，是確保現場圖面零衝突的基礎。

在實體施工維度上，重型吊裝工法的創新成為壓縮空間的關鍵。由於腹地狹小，無法容許數量龐大的大型履帶桁架吊車長期占用場地進行迴轉與吊裝。專案團隊在建造前期即全盤規劃吊裝工序，廣泛採用「門型吊架（Gantry）」與「頂升系統（Bar-jacking）」來安座動輒數百噸的氣渦輪機（GT）與汽輪機（ST）等超重設備22。這類無吊車工法大幅縮小了施工占地面積，使得周邊的土木基礎與管線配裝作業得以同步平行展開。同時，透過每日召開的高層級介面協調會議，嚴格劃分各協力廠商占用的區域與施工機具的進出動線，實施極度精細的微觀排程管理23。其中，重要結構如需使用不銹鋼材質，亦於前端設計階段確認銲接工序與動線。

4.2 跨領域基礎設施介面：海陸管線與接收站之無縫銜接

除了廠區內的空間挑戰，海底輸氣管線的鋪設則是通霄二期最具技術挑戰性的跨領域介面。管線起點位於臺中港區南側（工業專業區 II 西海堤），終點則在通霄電廠區西南隅上岸，橫跨兩大行政區與海陸域雙重管轄權5。

在工程技術介面上，管線由海入陸的「上岸段（Shore Approach）」處理最為棘手。若採用傳統的明挖覆蓋工法（Open Cut），將無可避免地破壞海岸防護設施（如海堤）、沙灘地形及珍貴的潮間帶生態。為此，專案團隊導入了先進的水平導向鑽掘工法（Horizontal Directional Drilling, HDD）5。 在臺中端與通霄端的上岸施工中，工程團隊利用 HDD 工法自海堤內側的陸域向下深鑽，直接穿越既有的西海堤及一級與二級海岸防護區，直達海床下方出土5。此技術的介面整合優勢顯著：首先，它完全不破壞既有海堤的結構完整性，維持了防汛與海岸防護的核心功能；其次，施工期間僅需使用極小寬度（約 13 公尺）的人工海岸線；最後，完工後可迅速拆除臨時施工設施並恢復沙灘原狀，恪守了未增加海岸線人工化比例的法規承諾7。

至於廣闊的海管離岸段施工，則涉及深達 58 公尺的海事工程25。專案採用 S 型鋪管駁船進行管線施放，管溝的挖設則仰賴大型耙吸式挖泥船，同時針對海管的接合進行高規格的銲接與檢驗。為防範台灣西部海域常見的颱風強烈海流沖刷，以及潛在地震導致的海床土壤液化風險，管線必須深埋於海床下 2.0 至 4.2 公尺處，並於管頂施以 0.5 至 1.1 公尺的拋石覆蓋保護5。回填作業亦特別強調使用原海床的自然材料，以促使底棲魚類及生態環境能盡速復原，這不僅是工程技術的要求，更是生態介面整合的具體實踐27。

4.3 電網併聯與輸配電系統之社會介面整合

發電廠若無強健且匹配的輸配電網路，再高的發電效率亦無法轉化為電網的實質供應。通霄二期專案的介面不僅止於工廠圍牆之內，更向外延伸至超高壓輸變電系統，並與地方社區景觀產生深度的社會介面交集。

配合新機組高達 2,833 MW 的龐大併網需求，台電於廠區內同步新建了 161kV 的開關場房，並為了落實國家綠能政策，於開關場及其他新建附屬建築（如抽水機房、單身備勤房屋）的屋頂佈建了總容量預估為 86 至 440 kWp 的太陽能光電設施4。在廠外輸配電網路的優化上，台電更斥資辦理相關輸電線路的地下化工程，例如 161kV 通霄至苗栗一、二路共 8 座電塔，以及 69kV 通霄至三義、苑裡線共 6 座電塔的地下化4。

這項預計於 2029 年 8 月完成地下化的浩大工程，不僅是為了提升電網在極端氣候下的防災韌性，更是消弭地方居民對於高壓電塔鄰避效應抗爭、優化城鎮視覺景觀的重要社會介面整合手段28。此外，台電亦同步進行 345kV 與 161kV 交連 PE 電纜及附屬器材的巨額統購與安裝，確保相關變電所的終端設備擴充能與電廠的商轉時程（2030至2031年）緊密咬合17。

4.4 建廠時程序列與關鍵要徑深度分析

除了上述空間與外部基礎設施的介面整合外，主發電設備的安裝排程更是內部介面管理的重中之重。大型燃氣複循環發電廠的 EPC 專案中，建廠時程的排程與關鍵要徑（Critical Path）的掌握，是確保機組能如期達成商轉目標的核心。複循環機組的發電原理是先利用燃氣渦輪機（GT）進行第一次發電，再利用高溫排氣進入熱回收鍋爐（HRSG）產生蒸汽，推動汽輪機（ST）進行第二次發電30。由於系統高度關聯，其機電建廠工序具備嚴格的先後邏輯。

在主發電設備的安裝上，關鍵要徑通常沿著以下六大核心工序推進：基礎埋件安裝、設備安座、機組對心、管線安裝、管線試壓與吹管、以及最終的試運轉31。 首先，氣機基礎埋件安裝是第一道關卡，施工前必須確認最新版設計圖與設備尺寸一致，並透過墊圈、填隙墊片或楔形塊（Wedge）進行精確的水平調整與灌漿24。進入設備安座階段時，如前文所述，通霄二期專案為克服空間限制，大量採用門型吊架與頂升系統等創新工法來安座氣渦輪機與汽輪機。 隨後，高精度的「對心（Alignment）」作業成為關鍵要徑上的極限挑戰。由於機組轉速高達 3,600 轉/分，為防止運轉中發生劇烈振動與摩擦，工程人員必須依據機組膨脹收縮的熱力學特性預留距離，並在設備與管線連接前後，分別進行初對心與複對心作業32。

管線工程則是後續最耗時的要徑項目。由於涉及極高溫與高壓的流體傳輸，管線多採用多段式銲接，且銲工必須具備專業執照並依照銲接施工程序書執行（包含不銹鋼等特殊材質的處理）。銲接完成後，需由具備資格之人員進行放射線、目視或滲透等非破壞性檢測，合格後方能注入介質進行長達一小時以上的保壓試驗，以確認系統無洩漏32。 在進入試運轉前，關鍵要徑的最後一道瓶頸是「管線清洗及吹管（Blowing）」。工程團隊必須利用高壓空氣或蒸汽吹洗管線，將內部殘留的鐵屑、砂土及雜質徹底清除乾淨，並在管線出口處設置檢驗濾布或靶板，唯有確認毫無雜質才算通過檢驗32。此一工序的順利與否，直接決定了氣渦輪機首次點火與後續併網的時程進度。

4.5 建廠時冷作彎管適時為專案要徑首選

延續前節所述，管線安裝與銲接往往是耗時最長、對專業人力依賴度最高的瓶頸工序。為有效壓縮施工時程並控制成本，導入「冷作彎管（Cold Pipe Bending）」技術已成為當代電廠建廠專案在排程要徑上的首選策略33。

傳統的管線配裝高度依賴彎頭物料的採購，且需要大量專業配管工與銲接技術工進行現場施工。這不僅增加了倉儲管理成本，大量的人工銲縫更伴隨著高昂的非破壞性檢驗（如 RT 射線檢測）費用，以及銲道瑕疵剷修後必須再次檢測的風險與時間浪費34。相較之下，冷作彎管技術透過機械化設備（加工能力涵蓋 0.5 吋至 8 吋管線），直接將直管彎曲成所需角度，大幅減少了對管件接頭與人工銲接的依賴34。

將冷作彎管技術應用於燃氣複循環電廠（如國內的森霸、興達、台中等電廠之 small bore 彎管設計施工）的實務經驗證明，此工法能大幅簡化現場管線安裝流程，有效擺脫傳統配管銲接及建造成本負擔34。藉由機械化作業取代傳統勞工密集工作，不僅能精準達成專案要求的施工水準，更能顯著壓縮配管工期，從而使專案的整體關鍵要徑獲得有效的時間緩衝與成本管控，實現了業主與 EPC 統包商雙贏的工程效益34。

除了實體工程技術的克服與時程管控，本專案在推進過程中，亦面臨來自自然環境與在地社會的嚴密檢視。

五、 專案全生命週期之 ESG 風險與利害關係人管控

現代巨型 EPC 專案的風險評估早已超越了傳統的工程技術與財務範疇。環境保護（Environment）、社會責任（Social）與公司治理（Governance），即廣義的 ESG 面向，已成為專案能否順利取得開發許可並推進的決定性因素。通霄二期專案在環境影響評估（EIA）與海岸管理法規審查階段，即遭遇了空前的嚴格檢視。

5.1 嚴格的環境保護與生態保育風險管控

台灣西海岸擁有極為敏感的海洋與陸域生態系統。在環評初審與海岸利用管理審查期間，環保團體對於白海豚棲息地干擾、藻礁生態的潛在影響，以及燃氣電廠帶來的氮氧化物（NOx）與溫室氣體排放，提出了極為嚴厲的質疑2。為消弭這些生態風險，專案團隊訂定了極其嚴苛的環境監測與減輕措施計畫。

在空氣品質與溫室氣體排放管控方面，新建的五部燃氣機組全面裝設了先進的選擇性觸媒還原系統（SCR），以確保氮氧化物的排放濃度遠低於環保法規標準。專案更明確承諾，新建機組的溫室氣體排放強度將嚴格控制在不超過 0.376 kgCO2e/kWh，且年度總排放量上限訂為 7,418,800 公噸4。在營建施工期間，為防範揚塵污染，訂定了嚴密的應變機制：當空氣品質達到極限值或二級嚴重惡化時，必須立即停止各項開挖與整地工程，並強制要求營建工地內外及認養街道至少每兩小時進行一次灑水或洗掃作業9。

在海域生態與瀕危物種保育方面，針對中華白海豚的保護成為專案審查的風暴中心。環保團體曾強烈質疑中油在類似海管專案中的鯨豚調查違反了每季相隔 45 天的技術規範26。為確保合規並展現保育決心，通霄二期專案承諾於施工期間配置專屬的鯨豚觀察船進行即時的生態監測。為避免施工噪音與船舶震動對海洋哺乳類造成驅離作用，當船舶航行於中華白海豚重要棲息環境範圍時，強制要求航速必須降至 6 節以下32。此外，電廠冷卻循環水取水口的硬體設施將加裝過濾網目，以降低魚類遭吸入的機率；溫排水的排放亦受到極為嚴格的科學溫控，確保放流口之排水溫度不超過 42℃，且距排水口 500 公尺處的海水表面溫升不超過 4℃，以竭力維持鄰近海域生物棲息環境的熱平衡13。

在陸域生態與綠建築設計上，廠區內規劃了總面積高達 7.5 公頃的植栽綠化地，選用耐風、耐鹽特性較佳的多層次樹種。專案更展現了企業的社會責任，主動與苗栗縣政府轄內公部門合作，於通霄電廠外執行高達 5,000 棵喬木的植樹計畫，由台電提供經費以優化地方景觀與碳匯能力10。工廠內的指標性建築（如單身備勤房屋）更規劃取得綠建築標章及合格級智慧建築標章，導入自然通風與隔熱節能的建築設計概念，從硬體源頭減少空調及照明設備的能源消耗10。

5.2 利害關係人溝通與漁業權衝擊之社會折衝

長達數十公里的海底輸氣管線鋪設，無可避免地會穿越既有的近海漁業權區與漁船航道。若社會溝通與補償機制處理不當，極易引發海上抗爭甚至癱瘓整體工程進度。專案團隊深知此一社會風險的破壞力，採取了主動出擊的管控策略。

首先是預警機制與資訊的絕對公開。完整的施工計畫必須事前提送交通部航港局與臺中港務分公司進行審核，並透過官方管道發布航船布告。在茫茫海上，施工海域周邊會密集設置警示燈與浮球索以標定管制範圍，並派遣巡邏警戒船隻於周圍巡視，防止周邊作業漁船因不知情而誤入工區，造成漁船損傷或漁具絞入機具的意外事件5。

其次是建立制度化的協商與補償機制。台電積極與臺中區漁會、通霄周邊漁業團體建立定期的雙向溝通管道，充分了解漁民的實際作業情形。針對工程可能影響的漁業利益與潛在的漁獲損失，雙方積極研議實質的補償方案，專案承諾將在海底管線工程實質開工前，據以執行並發放相關補償，確保當地漁民生計不因國家重大建設而受到剝奪4。此外，依據《海岸管理法》等相關規定，專案針對海岸利用管理說明書舉辦了長達 30 日的公開展覽，並於龍井區及通霄鎮等地召開實體公聽會，正面且透明地回應民眾對於海岸災害風險、極端氣候海平面上升等疑慮，將潛在的抗爭能量轉化為具建設性的公民參與24。

當這些外部的 ESG 風險與利害關係人折衝皆妥善受控，且硬體安裝亦步入尾聲時，專案便迎來了實體驗收的最後一哩路。

六、 試車、系統衝擊與商轉併網之無縫接軌

當浩大的土木與機電安裝工程邁入收尾階段，EPC 專案便迎來了最具技術不確定性的「試車（Commissioning）」與性能測試環節。這是一個將冰冷的鋼鐵結構、管線與控制閥，轉化為具備生命力之活體電廠的動態過程。此階段的最大風險在於跨系統之間的潛在不匹配，以及測試程序的冗長可能導致最終商轉時程的延宕。

6.1 試運轉計畫最佳化與時程戰略性壓縮

現代燃氣複循環機組的系統架構通常包含氣渦輪機（GT）、熱回收鍋爐（HRSG）與汽輪機（ST）。通霄二期專案採用的 1 對 1 單軸式架構，意即一部氣渦輪機與一部汽輪機串聯於同一根發電機主軸上。這種設計雖然具備極高的啟動效率與較小的占地面積優勢，但其熱力學迴路與連鎖控制邏輯異常複雜，試車的難度極高6。

借鏡中鼎集團（CTCI）與日商三菱團隊於通霄一期工程累積的試車實務經驗，要在分秒必爭的工期壓力下達成無縫接軌，統包商採取了極具侵略性的時程壓縮策略。首先是人力配置的最佳化重組：當專案進入試車高峰期，統包商將試車工程師與技術團隊編制為日、夜兩組，投入倍增的高階技術人力，執行每日 24 小時不間斷的連續測試與參數調校38。

其次是試車項目（Procedure）的動態檢討與邏輯合併。在嚴格確保工安與設備絕對安全的前提下，試車經理與技術開發部會全面檢視原訂的原廠測試程序。透過深度的專業工程評估，改變部分附屬單元的測試順序，或是將相鄰子系統（如純水廠、壓縮空氣系統、海水電解加氯廠）的測試項目進行邏輯性合併。這種大膽而精密的工序重組，能大幅縮短從氣渦輪機首次點火（First Fire）到初次併聯發電（Synchronization）的時間軸，有效彌補了前期因天候或原物料延宕所流失的寶貴工期25。

6.2 系統衝擊分析與電網併聯審查程序之行政介面

新機組在實體發電之前，必須順利通過台灣電力公司（作為電網營運者）以及經濟部能源署的層層併聯審查。這不僅是技術介面的整合，更是繁瑣且嚴謹的行政法規介面整合39。

由於通霄二期將有高達 2,833 MW 的龐大電力容量注入國家輸電系統，專案團隊必須及早啟動併聯前置作業。這包含了提送詳細的併聯申請表，並完成深度的《系統衝擊分析報告》。該報告必須利用電力潮流模擬軟體，量化評估這五部巨型機組併網後，對既有區域電網的電壓穩定度、頻率響應以及短路電流的極端影響，確保國家電網的安全餘裕不受衝擊32。

在取得主管機關的同意備案並完成初步協商後，方能進入實質的現場試車與併聯階段。在此階段，台電的電網調度與保護相關單位必須進行嚴格的現場實地查驗。他們將驗證廠內的保護電驛設定值是否與電網側協調一致，並動態測試發電機的自動電壓調整器（AVR）與調速機（Governor）的實際反應是否符合《台灣電力系統運轉操作規則》的要求。唯有所有動態測試數據皆符合規範，專案方能取得設備登記，正式宣告邁入商業運轉（Commercial Operation Date, COD），為國家的經濟發展注入強大的能源活水16。

七、 結論與前瞻建議

通霄電廠第二期更新改建計畫，不僅是台灣補足未來電力缺口、落實「氣主煤從」與邁向淨零碳排的戰略基石，它更是當代大型 EPC 統包工程在極限地理環境與嚴苛市場條件下運作的微縮影。從總投資額逾新台幣 1,500 億元的先進主發電設備，到造價近 370 億元的跨縣市、跨海陸域的海底輸氣管線，專案的每一個環節都充滿了複雜的介面衝突與潛在的毀滅性風險。

經由本報告針對該專案全生命週期的詳盡剖析，針對未來大型能源基礎建設之 EPC 專案管理、介面整合與風險管控，提出以下具體結論與實務建議：

  1. 宏觀經濟風險之內化與採購策略之彈性化：面對全球供應鏈的劇烈重組、原物料通膨以及國內外專業人力的結構性短缺，業主端在 EPC 專案立案時，預算編列必須摒棄靜態思維，導入具備高度彈性的敏感度分析。面對寡占且賣方主導的特殊專業市場（如海事工程），堅定採行「最有利標」機制，重視廠商的技術解方創新能力（如 HDD 穿越工法）、風險承擔意願與過往的跨國整合實績，是避免履約爭議、連續流標與工程爛尾的唯一途徑。
  2. 微觀介面管理之數位化與管線工法創新：在腹地極度受限的既有廠區內進行大規模改建工程，必須在細部設計階段強制導入 BIM 等 3D 數位孿生技術進行碰撞檢查。同時，統包商應積極跳脫傳統框架，引進無大型吊車的門型吊架頂升系統克服空間限制；在掌握設備對心與管線吹管等關鍵要徑時，確保如不銹鋼銲接等微小工序皆順利銜接，並輔以「冷作彎管」技術大幅減少銲縫與檢測需求，進一步為專案爭取寶貴的時程緩衝。
  3. ESG 承諾作為專案風險管理的終極護城河：環境影響評估與社會利害關係人溝通已非單純的「行政程序」，而是主導專案生死的風險管控核心。唯有採用最高標準的排放控制（如全面裝設 SCR）、嚴格落實敏感物種（如白海豚）的動態監測與保護，並及早介入且透明化漁業權的協商與實質補償，方能積累足夠的社會資本，確保海陸域工程不受大規模民眾抗爭的阻撓。
  4. 試車時程的戰略性逆向工程規劃：EPC 專案的管理者應將試車規劃與系統驗證需求，逆向推導至設計與施工階段一併考量。透過技術程序的科學性合併與 24 小時無縫接軌的輪班測試機制，能創造出關鍵的時程緩衝（Float），有效應對前期因不可抗力因素（如惡劣海象或供應鏈斷鏈）所導致的工期落後，確保如期達成商轉併網的最高目標。

綜上所述，成功的 EPC 統包專案並非僅依賴先進的硬體設備與龐大的資金挹注，更仰賴具備全局觀的專案管理智慧與極致的整合手腕。唯有將「風險預測」置於最前線，並將「介面整合」徹底落實於橫向跨部門、縱向海陸空的立體架構之中，方能在瞬息萬變的總體經濟大環境下，成功打造出穩定、高效且兼顧環境永續的新世代國家級電力基礎設施。

參考文獻

  1. Taiwan CTCI Breaks Contract Record with NT$154.7bn EPC Tender in Partnership with Mitsubishi Power to Upgrade Tung Hsiao Power Plant, https://www.ctci.com/www/ctci2022/page.aspx?L=EN&C=0992&XW=135
  2. 台電挑戰自供天然氣海底管線穿越白海豚棲地惹議 – 環境資訊中心, https://e-info.org.tw/node/227806
  3. Mitsubishi Power Receives Contract for Large-Scale GTCC Project with 2800 MW Total Output for Taiwan’s Tung Hsiao Power Plant — State-of-the-Art JAC Gas Turbines as Core Component, Turnkey EPC Total Contract Valued at 760 Billion Yen (5.2 Billion US Dollars) – Mitsubishi Heavy Industries (MHI), https://www.mhi.com/news/250905.html
  4. Power – CTCI Group 中鼎集團, https://www.ctci.com/www/ctci2022/page.aspx?L=EN&C=0102
  5. 公開展覽通霄電廠第二期更新改建計畫海底輸氣管線工程案公聽會簡報 – 台中市政府, https://www.taichung.gov.tw/media/949920/%E5%85%AC%E9%96%8B%E5%B1%95%E8%A6%BD-%E9%80%9A%E9%9C%84%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%9C%9F%E6%9B%B4%E6%96%B0%E6%94%B9%E5%BB%BA%E8%A8%88%E7%95%AB%E6%B5%B7%E5%BA%95%E8%BC%B8%E6%B0%A3%E7%AE%A1%E7%B7%9A%E5%B7%A5%E7%A8%8B-%E6%A1%88%E5%85%AC%E8%81%BD%E6%9C%83%E7%B0%A1%E5%A0%B1.pdf
  6. 新興火力計畫進展-通霄計畫簡介 – 台灣電力公司, https://www.taipower.com.tw/2289/2363/2400/2401/65069/
  7. 通霄電廠第二期更新改建計畫 – 台灣電力公司, https://www.taipower.com.tw/media/2tmlt0dj/%E9%80%9A%E9%9C%84%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E7%AC%AC%E4%BA%8C%E6%9C%9F%E6%9B%B4%E6%96%B0%E6%94%B9%E5%BB%BA%E8%A8%88%E7%95%AB.pdf
  8. 通霄電廠第二期更新改建計畫動土正式啟動建造工程 – 台灣電力公司, https://service.taipower.com.tw/tpcjournal/article/8427
  9. 中鼎合約金額創新紀錄－攜手日商勇奪1547億通霄電廠二期統包案, https://www.ctci.com/e-newsletter/CH/485/hot-news/article-01.html
  10. Progress of Thermal Power Plant Projects, https://www.taipower.com.tw/2764/2826/2861/2862/simpleList
  11. Natural Gas – CPC Corporation, Taiwan, https://www.cpc.com.tw/en/News_Content.aspx?n=2671&s=2375
  12. 上山下海打造全國潔淨能源網, https://ws.cpc.com.tw/CPCDA/files/824-12.pdf
  13. 千億預算更新四輕是否妥當？ 報告：石化業產能過剩應投資「產能合理化」, https://ddpp.ntu.edu.tw/selected-articles/domestic-news/3113-20250602-n2.html
  14. 千億預算更新四輕是否妥當？ 報告：石化業產能過剩應投資「產能合理化」, https://e-info.org.tw/node/241336
  15. 開發案基本資料 – 環境部環評書件查詢系統, https://eiadoc.moenv.gov.tw/public/closedDevDiscussDetail/E6E11E02-2847-4C53-BBD7-3F12D3EE215F
  16. 台中到通霄的海底輸氣管線工程標案遭業者質疑？ 台電回應了 – 聯合新聞網, https://udn.com/news/story/7238/9005856
  17. 我國推動能源轉型及穩定供電相關計畫執行概況之探討, https://www.ly.gov.tw/Pages/ashx/File.ashx?FilePath=~/File/Attach/253290/File_19857620.pdf
  18. 財經時事／採最有利標預算暴增65億台電海底輸氣管線標案爆爭議 – 鏡週刊, https://www.mirrormedia.mg/story/20250914fin001
  19. 台灣電力股份有限公司核能火力發電工程處2024年招標案件列表, https://www.taiwanbuying.com.tw/ShowOrgYearClose.ASP?OrgID=2977&Y=2024
  20. 通霄電廠第二期更新改建計畫複循環發電機組設備及廠房與相關設施採購帶安裝案決標公告, https://acebidx.com/zh-TW/docs/award/id/029c8be2-4292-441b-91cd-382bc36d8229
  21. 通霄電廠第二期更新改建計畫 – 公共政策網路參與平臺, https://join.gov.tw/acts/detail/2992ab45-a76f-415e-b4cf-287f65c523c9
  22. CTCI成功完成全台最高效率複循環電廠－—通霄發電機組更新擴建計畫統包工程, https://www.ctci.com/e-newsletter/CH/467/discover-reliable/
  23. 中鼎企業社會責任報告書 – AWS, https://sustaihubtokyo.s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/CSRreport/Mops/20817282_%E4%B8%AD%E9%BC%8E_9933/20817282_9933_107_CSRreport.pdf
  24. 廣納民意中市府會同台電辦理「通霄電廠二期更新改建計畫」公聽會 – 台中市政府, https://www.taichung.gov.tw/8868/8872/9962/2399180
  25. 台灣電力股份有限公司「通霄電廠第二期更新改建計畫(臺中港液化天然氣接收站至通霄電廠輸氣管線路徑)」補充調查之勘測作業相關資訊 – 農業部漁業署, https://www.fa.gov.tw/view.php?theme=Ship_notice&subtheme=&id=173
  26. 島在現場》中油通霄至大潭第二條海底輸氣管線興建計畫專案小組初審【我們的島】|2026.06.29, https://news.pts.org.tw/article/815316
  27. 台電斥資推動苗縣通霄鎮高壓電塔地下化完成後不再「礙眼」 – 生活 – 自由時報, https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/5041546
  28. 台灣電力股份有限公司核能火力發電工程處中部施工處承辦之「通霄電廠二期更新改建計畫海底輸氣管線統包工程」，即將在臺中海域及通霄海域進行補充調查 – 農業部漁業署, https://www.fa.gov.tw/view.php?theme=Ship_notice&subtheme=&id=807
  29. 台電公司100億元以上機關採購廉政平臺明細表(截至115年6月3日), https://www.taipower.com.tw/media/gdipd1h0/%E6%A9%9F%E9%97%9C%E6%8E%A1%E8%B3%BC%E5%BB%89%E6%94%BF%E5%B9%B3%E8%87%BA%E6%98%8E%E7%B4%B0%E8%A1%A8(%E6%88%AA%E8%87%B3115%E5%B9%B46%E6%9C%883%E6%97%A5).pdf?mediaDL=true
  30. ①英文名︰Natural Gas (簡稱Gas) 種族︰氣體②地址︰地殼岩層內前世︰動物壽命︰短、非再生兄弟︰石油③流行原因︰石油兄弟、好使好用, https://www.gies.tyc.edu.tw/energy/pdf/3-3.pdf
  31. 大潭電廠增建計畫-8 號機氣渦輪機設計安裝運轉維護訓練研習 – 公務出國報告資訊網, https://report.ndc.gov.tw/ReportFront/PageSystem/reportFileDownload/C11202384/001
  32. 林園工廠「物流中心」新建工程動工, https://www.sjc.com.tw/msg/msg91.html
  33. 冷作彎管之配管工程化 – 潁璋工程興業有限公司, https://yz-pipe-bending.com.tw/test/
  34. 台灣電力股份有限公司核能火力發電工程處中部施工處承辦之「通霄電廠二期更新改建計畫海底輸氣管線統包工程」，即將在臺中海域及通霄海域進行補充調查 – 農業部漁業署, https://www.fa.gov.tw/view.php?theme=Ship_notice&subtheme=&id=807&print=Y
  35. 通霄桃園第二條天然氣海管進入環評 – 焦點事件, https://eventsinfocus.org/news/7148400
  36. 公開展覽「通霄電廠第二期更新改建計畫海底輸氣管線工程」海岸利用管理說明書及召開公聽會, https://www.miaoli.gov.tw/economic_development/News_Content.aspx?n=1029&s=690037
  37. 通霄電廠二期更新改建計畫-海底輸氣管線工程海岸利用管理說明書 – 臺中市政府, https://www.taichung.gov.tw/media/945700/%E9%80%9A%E9%9C%84%E9%9B%BB%E5%BB%A0%E5%AE%A3%E5%82%B3%E5%96%AE.pdf
  38. 國家中山科學研究院林園營區新建工程工程 – 高雄市政府工務局新建工程處, https://ncd.kcg.gov.tw/News_Content.aspx?n=48125E3D0651CC03&sms=D44EED26810F2D99&s=2469A4ED5EBD22B8
  39. 再生能源發電設備認定, https://www.moeaea.gov.tw/ecw/main/content/wHandMenuFile.ashx?file_id=867
購物車