一、前言
在當前全球能源結構轉型的背景下,複循環火力發電廠(CCPP)以其高熱效率、低排放及優異的負載隨動性,成為電力系統中不可或缺的基載與中載電源。為了進一步提升熱效率,現代 CCPP 的設計參數不斷推向超臨界甚至超超臨界水平,這對電廠中壓力與溫度條件最為嚴苛的高壓主蒸汽(HP Main Steam)、再熱蒸汽(Hot Reheat)以及高壓給水(HP Feedwater)系統提出了極高的材料與工法要求。在這些系統中,公稱管徑 NPS 8″(DN 200)以下的小口徑管線佔據了相當大的比例,涵蓋了大量的支管、排氣、排水及儀控管路。傳統上,這些管路的方向變換處多採用標準電銲彎頭(Welded Elbows),然而隨着材料科學與精密加工技術進步,以冷作彎管(Cold Bending)取代電銲彎頭已成為優化電廠建設成本、縮短工期並提升運行可靠性的關鍵技術方向。
二、系統特性與材料選擇之演進
CCPP 電廠的高壓蒸汽系統運行環境極為嚴苛。主蒸汽與再熱蒸汽的運行溫度通常在540°C 至 610°C之間,壓力則可達 170 bar 以上 1。在如此高溫下,金屬材料會發生顯著的蠕變(Creep)現象,即材料在恆定應力下隨時間緩慢產生塑性變形,最終導致斷裂 2。因此,這些系統必須採用蠕變強度增強型鐵素體鋼(CSEF),如 Grade 91(P91)與 Grade 92(P92) 2。
2.1 蠕變強度增強型鐵素體鋼(P91/P92)的冶金優勢
P91 鋼材(9Cr-1Mo-V-Nb)是 1970 年代開發出的改良型鉻鉬合金,其核心優勢在於精準的合金配方:9% 的鉻提供了優異的抗氧化與抗腐蝕能力,鉬則透過固溶強化提升高溫強度 4。更重要的是,透過添加微量的釩(V)與鈮(Nb),並嚴格控制氮(N)含量,P91 在經過正規化與回火(N&T)處理後,能形成穩定的回火馬氏體組織,並在晶界上析出細小且彌散的M23C6碳化物及 MX 型碳氮化合物 4。這些析出相能有效釘紮位錯,阻止晶界滑移,從而賦予材料極高的抗蠕變能力 4。
相比之下,P92 鋼材透過添加約 1.5% 至 2.0% 的鎢(W)進一步強化了固溶處理效果,使其在 600°C以上的蠕變強度比 P91 高出約 25% 至 30% 4。對於 NPS 8″ 以下的管線,選用 P91 或 P92 可以顯著減小管壁厚度。例如,在相同設計條件下,P91 的壁厚僅需傳統 P22 鋼材的三分之一,這不僅減輕了管路自重,也降低了熱應力疲勞的風險 2。
2.2 高壓給水系統與 WB36 材料特性
高壓給水系統雖然運行溫度較低(通常低於350°C),但其運行壓力極高,且需應對高流速下的流速加速腐蝕(FAC) 10。WB36(15NiCuMoNb5-6-4)是一種低合金高強度鋼,透過鎳(Ni)、銅(Cu)及鈮(Nb)的聯合作用,在300°C 左右仍能保持極高的屈服強度 10。WB36 的應用使得給水管線能夠設計得更薄,進而簡化銲接程序並降低結構載荷 11。
三、冷作彎管技術之工法原理與幾何約束
冷作彎管是指在環境溫度下,利用機械力使管材產生塑性變形,從而獲得所需轉向角度的加工工法。針對 NPS 8″ 以下、Schedule 80 或 160 的厚壁合金管線,旋轉拉彎(Rotary Draw Bending)是目前最主流的精密技術,其物理機制與幾何演化具有高度的可預測性 13。
3.1 機械變形機制與加工硬化
當管材經歷冷彎過程時,管子外弧側(Extrados)會因受拉應力而減薄,而內弧側(Intrados)則因受壓應力而增厚。這種非均勻的塑性變形會導致位錯(Dislocation)密度急劇上升,進而引發顯著的加工硬化現象。
為了維持 NPS 8″ 厚壁管的截面質量,必須配置以下複合模具組件:
- 刮屑模 (Wiper Die):通常採用 AMPCO® 18 高等級青銅材料,安裝於起彎點處提供內部支撐,是防止內弧側起皺(Wrinkling)的關鍵設備。
- 球式芯棒 (Ball Mandrel):採用多節聯動球頭,深入管路內部支撐外弧壁,防止管截面因拉伸而塌陷,確保真圓度(Ovality)符合規範要求。
3.2 纖維應變之理論計算與 R/D 選擇
成型應變的核心判據是「最大纖維伸長率」(Maximum Fiber Elongation)。根據 ASME Section VIII Div. 1 及 B31 系列規範,通用的理論公式如下:
εf = 50D/(R + 0.5D)
其中, D為管子名義外徑, R為彎曲中心線半徑。
下表展示了常用 NPS 8″ 以下管件在不同 R/D設計下的成型應變與技術可行性:
| 彎曲半徑 (Radius) | 預估應變 (ϵf) | 製造難度 (NPS 8″ Sch 80) | 法規熱處理路徑 |
| 1.5D (Elbow) | 25.00% | 極高 (易導致外側破裂) | 強制全管 N&T |
| 2.0D (Bend) | 20.00% | 高 | N+T 臨界線 |
| 3.0D (Bend) | 14.29% | 中 (常規冷彎) | 亞臨界 PBHT (回火) |
| 5.0D (Bend) | 9.09% | 低 (工法穩健) | PBHT 或豁免 |
對於 8 吋管線,執行R=1.5D 的冷彎幾乎是不可能的,會導致嚴重的內側起皺與外側破裂。因此,將 R值提升至 3D 甚至 5D 以上,不僅使冷彎變得極其可行,更能將應變控制在 15% 以下的安全區區間,避開昂貴的全管正規化(N&T)程序。
3.3 尺寸公差與真圓度控制
法規針對動力管線成型後的幾何公差設定了嚴苛紅線:
- 真圓度 (Ovality):對於承受內壓的管線(如蒸汽管),最大直徑與最小直徑之差通常限制在名義外徑的 8% 以內;對於承受外壓(如真空系統)則收緊至 3%。
- 壁厚減薄量:雖然規範允許減薄,但彎曲後的外弧壁厚 tactual必須滿足設計公式所得的最小壁厚tm。若減薄量預期超過 12%,設計者必須在選取初始直管名義壁厚時預留足夠餘裕。
四、技術可行性深度評估:冶金與力學維度
對於 P91/P92 及 WB36 這類精密合金材料,冷彎工法的挑戰在於「應變誘導的組織退化」。
4.1 3.1 P91/P92 的差排飽和與 CSRF 效應
P91 鋼材的優異性能來自其回火馬氏體(Tempered Martensite)板條結構,藉此阻礙差排運動。
- 差排飽和 (Dislocation Saturation):冷加工引入了遠超平衡態的差排密度。在高溫(540-600°C)服役環境下,這些過剩差排提供了巨大的回復驅動力,促使板條結構迅速崩解為等軸狀亞晶粒,大幅降低蠕變強度。
- CSRF 因子:研究顯示,對於冷加工量達 10-15% 且未經正確 PBHT 的冷彎件,其「蠕變強度折減係數」(CSRF)可能低至0.5 至 0.6。其組織特徵與銲接熱影響區(HAZ)的細晶區(FGHAZ)極為相似,極易誘發 Type IV 蠕變開裂。
4.2 析出相的異常粗化機制
高應變冷加工會加速合金元素的擴散速率(差排管線效應),導致強化相失穩:
- Z 相 (Cr(V,Nb)N):這是 P91 材的冶金「癌症」 1。高位錯密度會加速奈米級 MX 相轉變為粗大的 Z 相,導致長期蠕變強度斷崖式下跌。
- Laves 相 (Fe2(Mo,W)):高變形量促進 Laves 相在晶界過早析出並粗化(可達4μm),消耗了固溶強化元素 Mo,並在晶界形成脆性薄膜,成為蠕變孔洞的成核點。
4.3 WB36 材的銅析出與韌性恢復
WB36 的強度源自奈米級銅(Cu)顆粒的沉澱硬化。
- 二次硬化風險:冷彎後的 WB36 若在320-350°C 長期運行,溶解在基體中的 Cu 會持續析出,導致材料進一步硬化並伴隨韌性驟降(DBTT 溫度偏移)。
- PBHT 的作用:透過590-620°C 的亞臨界熱處理,可以控制 Cu 顆粒的分布狀態,顯著恢復冷彎造成的衝擊韌性損失,避免在機組頻繁啟停中發生熱疲勞脆斷。
五、法規符合性與 PBHT 規範要求
在動力管線系統建設中,必須嚴格遵守 ASME B31.1 或 EN 13480-4 針對成型應變所設定的紅線。
5.1 ASME B31.1 對 P-No. 15E (P91/P92) 的核心要求
ASME B31.1 根據設計溫度與應變率劃分了嚴格的 PBHT 極限值要求:
| 設計溫度條件 | 成型應變率 (ϵf) | 強制 PBHT 要求 |
| 低於540°C | 5%< ϵf≦25% | 亞臨界回火 (730-785°C) |
| 低於540°C | ϵf > 25% | 強制全管重新正規化與回火 (N+T) |
| 540°C至600°C | 5%< ϵf≦20% | 亞臨界回火 (730-785°C) |
| 540°C至600°C | ϵf > 20% | 強制全管 N+T |
技術風險警告:Paragraph PG-19.3 規定,若無法精確計算應變或涉及顯著壁厚減薄(如某些非標彎曲工法),上述門檻必須「減半」使用。這意味著在保守設計下,10% 的應變就可能觸發極為昂貴的全管 N+T 要求。
5.2 規避全管正規化 (N+T) 的設計策略
全管 N+T 處理涉及將整個管組件加熱至 1040°C以上,這在工程實踐中存在巨大挑戰:
- 幾何變形風險:在高溫下,NPS 8″ 的重型管件極易發生自重下垂,導致預製管橋無法精確對接。
- 冷卻速率紅線:2025/2026 版規範要求 Grade 91 Type 2 材料從900°C 冷卻至480°C 的速度不得低於5°C/min。在大型熱處理爐內,要確保複雜幾何形狀的所有部位均達此速率極其困難。
因此,針對 NPS 8″ 管線標準化 5D 彎曲半徑(應變約 9.1%)是技術上的最佳選擇,它能穩健地避開 20% 的 N+T 門檻,保留管材原始出廠的高質量組織。
5.3 其它材料的 PBHT 門檻 (ASME B31.1)
| 材料類別 | 強制 PBHT 觸發門檻 (物理尺寸) | PBHT 目標與注意事項 |
| P-No. 1 (碳鋼) | 壁厚t≧19mm (3/4 in) | 應力釋放、提升延展性 |
| P-No. 4, 5 (低合金鋼) | NPS ≧4 或壁厚 t≧12.5mm | 亞臨界應力消除以優化抗蠕變性 |
| WB36 | NPS ≧4 或壁厚 t≧12.5mm | 韌性恢復、控制 Cu 析出動力學 |
六、經濟效益深度分析:CAPEX 與時間價值
以冷作彎管取代電銲彎頭,能顯著降低銲接工作量及後續熱處理與檢測成本。
6.1 銲接接頭數量與直接成本節省
每一個標準電銲彎頭至少需要兩道環向銲縫。對於 P91 等高等級合金鋼,其 PWHT 過程極其繁瑣。採用冷作彎管可減少約 60% 至 75% 的銲接接頭數量 14。這意味著大量的現場 PWHT 被工廠內的自動化 PBHT 所取代,顯著提升了生產效率。勞動力成本在銲接作業中佔比高達 85% 15,減少銲縫可直接釋放高資位特殊鋼銲工的產能 16。
6.2 非破壞檢測(NDE)成本的顯著下降
在 CCPP 高壓系統中,銲縫通常要求 100% 的放射線檢測(RT) 17。冷作彎管僅需進行表面檢測(PT/MT)與真圓度測量,檢測費用僅為銲縫 RT 檢測的 10% 左右。
6.3 縮短吹管與試車週期
冷作彎管消除了銲縫內部的銲瘤,使管路更為平滑。減少銲縫意味著減少了內部氧化皮的產生,可使吹管週期縮短 20% 以上,電廠能提前併網售電 18。在某些蒸汽迴路升級案例中,工期可從 25-30 天大幅縮短至 5-7 天 11。
七、運行階段的經濟效益與能效增長
7.1 流道優化與泵功節省
冷作彎管可輕鬆實現 3D 或 5D 半徑,相較於 1.5D 彎頭,較大的彎曲半徑減少了湍流。對於主蒸汽管路,壓降的減少直接提升了汽輪機入口壓力;對於高壓給水系統,阻力的減少則降低了給水泵的廠用電消耗。
7.2 減少維護風險
冷作彎管作為單一整體件,消除了易發生 Type IV 蠕變開裂的銲縫處,熱疲勞壽命比銲接彎頭高出 10 至 12 倍。
八、關鍵工法控制:避免「軟化」與早期失效
針對 NPS 8″ 以下的高合金管線,冷彎工法的成敗取決於對材料微觀狀態的精確守護。若控制不當,原本預期 30 年的壽命可能縮短至 20,000 小時左右 19。
8.1 冷加工誘導的組織退化與 CSRF
當 P91 材經歷大應變冷彎時,內部會發生差排飽和(Dislocation Saturation)。雖然這在常溫下表現為硬度升高(加工硬化),但在540-600°C 的高溫環境下,過剩的差排提供了巨大的回復驅動力,促使馬氏體板條結構迅速崩解為等軸狀亞晶粒,大幅降低蠕變強度。
- CSRF 因子:研究顯示,對於未經正確 PBHT 的冷彎件,其蠕變強度折減係數(CSRF)可能低至0.5 – 0.6,壽命損失高達 50% 以上。
8.2 析出相的異常粗化機制:Z 相與 Laves 相
高應變會加速合金元素的擴散速率,引發析出相的異常變化:
- Laves 相 (Fe2(Mo,W)):高變形量會促進 Laves 相在晶界過早析出並快速粗化(可達4μm),這不僅消耗了固溶強化元素 Mo,還會在晶界形成脆性薄膜 3。
- Z 相 (Cr(V,Nb)N):高位錯密度會加速原本有益的奈米級 MX 相轉變為粗大的 Z 相,導致長期蠕變強度呈現斷崖式下跌。
8.3 PBHT 精確溫度控制與 AC1 警戒線
PBHT 的核心目的是透過亞臨界回火消除過剩差排並穩定碳化物。
- 溫度極限值:對於 P91/P92,PBHT 溫度必須嚴格限制在730°C 至785°C 之間。
- 軟化風險:若溫度高於800°C(超過AC1),組織會重新奧氏體化 7。隨後的緩冷會產生軟鐵素體(Soft Ferrite),進入「軟化狀態」(Soft Condition),使蠕變斷裂時間大幅縮短。
8.4 硬度分佈圖譜 (Hardness Mapping) 佈點規範
為了有效偵測潛在的軟化區(Soft Spots),必須對冷彎件執行 100% 的硬度圖譜監控:
- 佈點要求:針對 NPS 8″ 彎管,測試點應涵蓋「起彎點、中點、終點」三個橫截面,且每個截面必須包含「外弧 (Extrados)、內弧 (Intrados)、中性面 (Neutral Axis)」。
- 驗收門檻:P91 的目標硬度應在 190-250 HBW(或 200-275 HV)之間。任何低於 180 HBW 的數據點均被視為失效風險。
8.5 WB36 的銅析出控制與韌性回復
WB36 材的強度源自銅的沉澱硬化 12。
- 二次硬化問題:在320-350°C 長期運行時,Cu 會持續析出,導致材料進一步硬化並伴隨韌性驟降。
- PBHT 的作用:透過590-620°C 的 PBHT,可以控制 Cu 顆粒分布,回復冷彎造成的韌性損失。
九、設備能力與工業實踐
針對 NPS 8″ 以下、Schedule 80/160 的厚壁合金管線,冷作彎管對加工設備的穩定性與模具精密性提出了極高要求 13。
9.1 現代旋轉拉彎機的技術規格
以 Pines Model 8 系列為例,該類重型旋轉拉彎機具備處理 NPS 8″ Sch 80 厚壁鋼管的能力 24。其核心規格如下:
- 動力輸出:配備 30HP 的電機驅動,能提供足夠的扭矩以克服 P91 鋼材在高壓合金化後展現出的高變形抗力 24。
- 控制精度:採用 NC 或 CNC 精密控制系統,彎曲角度重複精度可達±1°,饋送與旋轉精度均控制在±0.1mm 以內 25。
- 重型結構:設備自重約 35,000 lbs,確保了在彎製 8″ 厚壁管時具備足夠的剛性,防止機身震顫導致的表面刮傷或真圓度失準 24。
9.2 精密模具與潤滑工法
為了確保 NPS 8″ 管線在 3D 或 5D 彎曲下的質量,必須使用複合模具組件:
- 刮屑模 (Wiper Die):通常採用 AMPCO® 18 或 M4 等高等級青銅材料製造,安裝於起彎點處提供內部支撐,是防止內側起皺的關鍵。
- 球式芯棒 (Ball Mandrel):採用多節聯動球頭,進入管路內部支撐外弧壁,防止管截面因拉伸而塌陷,並能將真圓度誤差限制在規範範圍內。
- 專用彎管油:在芯棒與管內壁之間塗抹高極壓(EP)添加劑的專用潤滑油,能顯著降低摩擦熱,防止 P91 管材表面在變形過程中發生撕裂。
9.3 感應加熱局部 PBHT 設備
對於需要現場或工廠內進行局部 PBHT 的彎管,現代感應加熱設備配備了多點式高溫感應器,能即時讀取管內壁溫度 27。這對於 P91 這種導熱係數特殊的材料尤為重要,能確保均熱區(Soak Band)完全覆蓋應變受影響區,並精確執行730-785 °C 的回火曲線。
十、綜合效益評估與未來展望
冷作彎管工法在動力管線系統中的應用,正從單純的成本規避轉向基於全壽命週期的智慧維管模式。
10.1 量化效益彙整與施工增益
| 收益類別 | 具體指標 | 估計節省/增益 |
| 直接成本 | 減少 B9 銲材、昂貴氬氣與 X-Ray 檢測 | 降低 35% – 45% 18 |
| 勞動效率 | 每一冷彎點減少約 75 小時的銲接工時 | 節省約 1,500 人時 (以 200 點計) 16 |
| 啟動效益 | 減少 40% 以上的內部氧化皮生成與吹管時間 | 提前 15 – 20 天進入併網 18 |
| 安全收益 | 消除 75% 以上的 Type IV 蠕變開裂潛在發生點 | 降低 30 年維護成本 50% 以上 14 |
10.2 前瞻技術:數位孿生與蠕變壽命預測
隨着 Industry 4.0 的推進,NPS 8″ 冷作彎管的未來趨勢在於與數位孿生(Digital Twin)技術的整合:
- 實時應力監測:透過在關鍵彎管處安裝無線微型感應器(MEMS 陀螺儀),結合數位孿生模型,可識別機組啟停過程中的真實彎矩與扭矩分量,精確預測 Type IV 開裂的萌生壽命。
- 降階模型 (ROM) 預測:利用基於有限元素分析(FEA)訓練的降階模型,能在數秒內推算出不同運行工況下的結構應力場,將預測誤差控制在 5% 以內。
- 機器學習演習:利用 Larson-Miller 參數與大量蠕變實驗數據訓練 PSO-SVR 機器學習模型,可針對 P91/P92 彎管進行剩餘壽命(Residual Life)的在線評估,其決定係數R2 已達92 以上。
10.3 結語:轉向零故障運行的標準配置
冷作彎管技術配合 5D 半徑的標準化設計,將成為未來超超臨界發電機組建設的標配。它不僅在建設階段實現了極致的 CAPEX 優化,更透過消除銲接弱點,為能源設施的長週期、高靈活性運行奠定了韌性基礎。
十一、結論
本研究透過對 CCPP HP Main Steam、Hot Reheat 以及 HP Feedwater 系統的技術可行性與經濟效益進行深度分析,得出以下明確結論:
針對 NPS 8″ 以下的小口徑管線,以冷作彎管取代電銲彎頭具有極高的技術可行性。雖然 P91/P92 材料對冷加工變形高度敏感,但透過選擇合適的彎曲半徑(3D 或以上)、精準的設備控制以及嚴格的彎後熱處理 (PBHT)(特別是硬度監控與亞臨界回火),可以完全恢復甚至優化材料的機械性質。
冷作彎管的經濟效益顯著且深遠。在建設階段,它能節省約 60% 至 75% 的銲接與檢測成本,並顯著縮短施工週期與吹管工期。在運行階段,由於流道的優化與銲接弱點的消除,系統展現出更高的能效以及更低的事故停機率。
為了確保該技術的成功應用,建議在實施過程中加強以下環節:
第一,應嚴格遵守 ASME B31.1 等規範中對於變形量與熱處理溫度的對應要求(即法規規定的極限值),防止 P91 鋼材出現軟化現象。
第二,必須強化現場硬度檢測與微觀組織抽檢,並採用格柵狀硬度分佈圖譜(Hardness Mapping)作為彎管質量驗收的核心指標。
第三,工程設計應優先考慮彎管的佈置空間,透過標準化設計提升工廠預製率。
總體而言,冷作彎管技術的推廣是複循環發電廠管路工程的一場技術革命,它不僅降低了投資門檻,更為能源設施的長週期安全運行奠定了堅實基礎。隨著高溫合金材料與自動化加工技術的持續演進,該工法在動力管線行業的應用前景將愈發廣闊。
參考文獻
- Enhancing Heat Treatment Conditions of Joints in Grade P91 Steel: Looking for More Sustainable Solutions – MDPI, https://www.mdpi.com/2075-4701/11/3/495
- P91 Piping: A Panacea-Turned-Nightmare for Power Plants? | GlobalSpec, https://insights.globalspec.com/article/2215/p91-piping-a-panacea-turned-nightmare-for-power-plants
- Significant reduction in creep life of P91 steam pipe elbow caused by an aberrant microstructure after short-term service – PMC – NIH, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10909855/
- WELDING SOLUTIONS FOR GRADE 91, https://cdnstorevoestalpine.blob.core.windows.net/image-container/812658/original/BW_Grade_91_EN_2021_GL_135_Preview.pdf
- P22 vs P91: Composition, Heat Treatment, Properties & Applications Exp – Metal Zenith, https://metalzenith.com/blogs/steel-compare/p22-vs-p91
- Creep Rupture Performance of Welds of P91 Pipe Steel – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/292489336_Creep_Rupture_Performance_of_Welds_of_P91_Pipe_Steel
- Controlling Heat Treatment of Welded P91 – ResearchGate, https://www.researchgate.net/profile/Patric-De-Smet/publication/291818792_Controlling_heat_treatment_of_welded_P91/links/5d63c492458515d610257f09/Controlling-heat-treatment-of-welded-P91.pdf
- 4903, 1.4901, A335 P91, A182 F91/F92 steel – VIRGAMET, https://virgamet.com/offer/x10crmovnb91-a387-a335-a182-f91-f92-p91-p92-boiler-steel
- FABRICATION & PROCESSING OF GRADE 91 MATERIAL – Indian Institute of Metals, Tiruchy, http://www.iimtiruchy.org/pdf/FAB%2091%20Final.pdf
- WB36 alloy pipe Manufacturer with value-engineered pricing – Sunny Steel, https://www.sunnysteel.com/wb36.php
- Welding Studies On WB36 For Feed Water Piping – Scribd, https://www.scribd.com/document/366268202/Welding-Studies-on-WB36-for-Feed-Water-Piping
- WB36 Steel: Weldability and Metallurgy Guide | PDF | Heat Treating – Scribd, https://www.scribd.com/document/259038386/WB-36
- TFS Rotary Draw NC Benders: Exact Tube Bending Solutions, https://www.tubeformsolutions.com/rotary-draw-nc-benders
- Applicability of the induction bending process to the P91 pipe of the PGSFR – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/346709992_Applicability_of_the_induction_bending_process_to_the_P91_pipe_of_the_PGSFR
- Uncover the Savings Potential in Your Welding Operation – Hobart Brothers, https://www.hobartbrothers.com/resources/technical-articles/uncover-the-savings-potential-in-your-welding-operation/
- Permanent Non-Welded and Cold Bent Piping … – Parker Hannifin, https://www.parker.com/content/dam/Parker-com/Literature/Tube-Fittings-Division/Phastite-for-Pipe-and-Cold-Bending-Whitepaper.pdf
- RT vs UT: Choosing the Right NDT for Welded Pipe Components – Rayoung Pipeline, https://blog.hb-steel.com/rt-vs-ut-choosing-the-right-ndt-for-welded-pipe-components
- Cost Comparison Charts – Tube-Mac Piping Technologies, https://tube-mac.com/resources/cost-comparison-charts/
- Failed Grade 91 “Soft” Pipe Bend – A Case Study – Structural Integrity Associates, https://www.structint.com/news-views-volume-44-failed-grade-91-soft-pipe-bend-a-case-study-failure-occurred-with-less-than-35000-operating-hours/
- (PDF) Significant reduction in creep life of P91 steam pipe elbow caused by an aberrant microstructure after short-term service – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/378693815_Significant_reduction_in_creep_life_of_P91_steam_pipe_elbow_caused_by_an_aberrant_microstructure_after_short-term_service
- Welding “Grade 91” Alloy Steel, https://www.steamforum.com/pictures/Grade%2091%20R%2010-05.pdf
- Normalization and Temper Heat Treatment On P91 | PDF | Heat Treating | Steel – Scribd, https://www.scribd.com/document/323997387/Normalization-and-Temper-Heat-Treatment-on-P91
- Advanced Pipe Bending & Steel Rolling Capabilities – Bendco HPB, https://bendco.com/capabilities/
- Manual Pipe & Tube Bending Machines – Pines Engineering, https://pines-eng.com/machines/manual-benders
- NC Pipe Bending Machine – Hippo Bender, https://www.hippobender.com/nc-pipe-bending-machine/
- Super 32″ – 42″ Pipe Bending Machine – DMI International, LLC, https://dmiinternational.com/product/super-32-42/
- Bend P91 Pipe with Bending Machines – Inductaflex, https://www.inductaflex.com/induction-pipe-bending-machine-aluminium-bending-machine-news/bend-p91-pipe-with-bending-machines/
