CCPP 熱回收鍋爐 (HRSG) 入口熱分層緩解與靜態混合器渦流產生機制分析報告 (Analysis Report on Thermal Stratification Mitigation and Static Mixer Vortex Generation Mechanisms at the CCPP HRSG Inlet)

/ Uncategorized / 作者:

一、摘要與前言 (Summary and Introduction)

在現代電力工業追求極致熱效率與靈活調度的背景下，聯合循環燃氣渦輪電廠（Combined Cycle Power Plant, CCPP）已成為全球基載與調峰電力的主力。CCPP 的核心熱力學優勢在於透過熱回收蒸汽發生器（Heat Recovery Steam Generator, HRSG）捕捉燃氣渦輪機（Gas Turbine, GT）的高溫排氣能量，驅動朗肯循環（Rankine Cycle）。然而，燃氣渦輪機排氣擴壓段與 HRSG 入口過渡風道（Transition Duct）之間的熱流場介面，長期以來存在著嚴重的「熱分層」（Thermal Stratification）與流速分佈不均問題。這些由燃氣渦輪機殘餘旋流、燃燒室溫度分佈不均及風道擴張分離流所引起的「死氣沉沉」的流體結構，不僅大幅降低了熱交換效率，更對後方受熱面管束（Tube Bundles）造成毀滅性的熱應力損傷。

本研究報告旨在針對用戶提出的核心議題——即透過「人為製造漩渦」（Artificial Vortex Generation）利用靜態混合器（Static Mixers）來攪動熱分層並保護後方管束——進行詳盡的工程分析。報告將深入探討流體力學中的渦流產生機制，特別是縱向渦（Longitudinal Vortices）相較於傳統橫向湍流的優越混合特性；分析熱分層對高壓過熱器（HP Superheater）與再熱器（Reheater）材料（如 T91/P91 鋼）造成的潛變-疲勞（Creep-Fatigue）交互作用機制；並透過計算流體力學（CFD）與熱經濟學模型，評估在背壓（Backpressure）損失與資產壽命延長之間的最佳化權衡。

分析顯示，採用三角翼（Delta Wing）或高效渦流片（HEV）幾何形狀的靜態混合器，能夠在極低的壓力損失代價下，產生大尺度的相干渦結構（Coherent Vortex Structures）。這些「人為製造」的渦流不僅能有效消除風道角落的低溫死區（Dead Zones），更能將溫度均勻度指數（Temperature Uniformity Index, TUI）提升至 0.95 以上 1，從而從根本上解決由溫差引起的管束彎曲（Bowing）與焊道裂紋問題，是現代 CCPP 設計中不可或缺的流體控制技術。

二、熱分層現象之流體力學成因與病理分析 (Fluid Dynamics of Thermal Stratification)

要理解為何需要「人為製造漩渦」，首先必須剖析 HRSG 入口處流場的病態特徵。燃氣渦輪機排氣並非均勻的柱塞流（Plug Flow），而是一個帶有強烈旋轉動量、溫度極度不均且處於逆壓梯度下的複雜湍流場。

2.1 燃氣渦輪機排氣特徵與溫度剖面

現代 F 級、H 級乃至 J 級燃氣渦輪機的排氣溫度可達 600°C 至 650°C，質量流率超過 600 kg/s 3。然而，此高溫流體在空間上呈現顯著的分層結構：

  • 徑向溫度梯度（Radial Temperature Gradient）： 由於渦輪葉片作功沿徑向分佈不均，加上葉根與輪緣冷卻空氣的摻混效應，排氣中心與邊緣往往存在巨大的溫差。
  • 周向溫度畸變（Circumferential Distortion）： 筒環形燃燒室（Can-annular Combustors）的個別燃燒器燃燒效率差異，或噴油嘴的微小公差，會在排氣中形成持續存在的「熱條紋」（Hot Streaks）4。
  • 殘餘旋流（Residual Swirl）： 儘管末級葉片設計旨在將出口氣流拉直，但在非設計工況（Off-design）或部分負載下，排氣仍帶有強烈的切向速度分量（Swirl），導致氣流在進入擴壓段時呈螺旋狀前進，加劇了離心力對不同密度（溫度）氣體的篩選作用，進一步強化分層 5。

2.2 過渡風道中的流動分離與「死區」形成

「死氣沉沉」的熱分層，在流體力學上對應於擴壓段中的流動分離（Flow Separation）與回流區（Recirculation Zones）。

  • 幾何擴張效應： 氣流從圓形的 GT 出口擴散至巨大的矩形 HRSG 入口（截面積可能增加 4-5 倍），這是一個典型的擴壓過程。根據伯努利原理，速度下降導致靜壓上升（逆壓梯度）。當擴張角度過大時，邊界層動量不足以克服逆壓梯度，氣流便會從壁面分離 5。
  • 角隅死區（Corner Recirculation）： 在矩形風道的四個角落，往往形成低速甚至逆流的旋渦區。這些區域的氣體交換率極低，且由於貼近未絕熱或散熱較快的殼體，溫度迅速下降。
  • 核心射流（Core Jetting）： 高動量的高溫氣流則集中在風道中央形成射流。
  • 熱分層結果： 這種流動結構導致截面上出現巨大的溫度斷層。中央可能高達 650°C，而角落死區可能僅有 300°C-400°C。這種高達 200°C 以上的溫差，若直接衝擊後方的換熱管束，將帶來災難性的後果 7。
流動特徵 物理機制 對 HRSG 的影響 緩解策略
核心射流 (Jetting) 動量守恆導致高流速集中於中央 中央管束過熱、煙氣側壓降增加 動量分散 (Mixing)
角隅回流 (Recirculation) 逆壓梯度導致邊界層分離 低溫死區、管束受熱不足、硫酸露點腐蝕 邊界層能量注入 (VGs)
熱條紋 (Hot Streaks) 燃燒室分佈不均、冷卻氣膜失效 局部熱應力集中、SCR觸媒燒結 大尺度渦流攪拌
殘餘旋流 (Swirl) 渦輪作功特性 入口速度角度偏差、管束沖蝕 整流 (Straightening)

三、人為製造漩渦：靜態混合器的工作原理 (Mechanisms of Artificial Vortex Generation)

針對上述流場病態，傳統的解決方案是使用多孔板（Perforated Plates）或導流板（Baffles）。然而，這些裝置主要依賴「阻力」來強迫流體擴散，會產生巨大的背壓（Backpressure），降低燃氣渦輪機的發電效率 8。相比之下，利用空氣動力學原理設計的渦流產生器（Vortex Generators, VGs），則是一種更優雅且高效的解決方案。這正是用戶所指「人為製造漩渦」的核心技術。

3.1 縱向渦 (Longitudinal Vortices) vs. 橫向渦 (Transverse Vortices)

在混合技術中，渦流的方向性至關重要。

  • 橫向渦（如卡門渦街）： 由圓柱體或鈍體產生，其旋轉軸與主流方向垂直。這類渦流衰減極快，混合效率隨距離迅速下降，且伴隨巨大的形狀阻力（Form Drag）9。
  • 縱向渦（Streamwise Vortices）： 由三角翼或後掠翼產生，其旋轉軸與主流方向平行。這類渦流具有極強的生命力，能在下游維持數十倍水力直徑的距離而不消散。
    • 混合機制： 縱向渦在橫截面上誘導出強烈的二次流（Secondary Flow）。它像一個「螺旋輸送機」，主動將風道中心的高溫流體捲向壁面，並將壁面的低溫流體捲入中心。這種對流傳輸（Convective Transport）的效率遠高於湍流擴散（Turbulent Diffusion）1。

3.2 三角翼靜態混合器 (Delta Wing Static Mixers) 的空氣動力學

三角翼（Delta Wing）是應用最廣泛的 HRSG 入口混合元件。其工作原理源於超音速飛行器的升力機制：

  1. 前緣分離（Leading Edge Separation）： 當三角翼以一定的攻角（Angle of Attack, α通常為 30°~45°）置於流場中時，氣流無法附著於銳利的前緣而發生分離 10。
  2. 渦流捲起（Vortex Roll-up）： 壓力面（下表面）的高壓氣流繞過側緣流向吸力面（上表面）的低壓區，在此過程中捲起形成一對強大的、反向旋轉的螺旋渦（Counter-Rotating Vortex Pair, CVP）。
  3. 誘導效應： 這對渦流在翼後方誘導出強烈的下洗（Downwash）或上洗（Upwash）氣流，打破原本層狀分佈的熱邊界層 10。

3.2.1 幾何參數對混合效率的影響

根據文獻 11 的研究，渦流產生器的幾何參數對性能有決定性影響：

  • 攻角 (α)： 攻角越大，產生的渦流強度（環量 Г）越強，混合效果越好，但帶來的壓力損失也呈二次方增長。研究顯示 α=40° 至 45° 通常是混合效率與壓降權衡的最佳點。
  • 展弦比 (Aspect Ratio)： 寬展弦比產生較大但較鬆散的渦，窄展弦比產生較緊密且強烈的渦。在 HRSG 寬大的風道中，通常採用陣列式佈置，利用多個小尺度的強渦來覆蓋整個截面。
  • 佈置方式：
    • 同向旋轉（Co-rotating）： 所有渦流旋轉方向相同，適用於防止邊界層分離。
    • 反向旋轉（Counter-rotating）： 相鄰渦流方向相反，能產生「蘑菇狀」的流動結構，對於將核心熱流與邊緣冷流互換位置最為有效（Common-flow up 或 Common-flow down 配置）14。

3.3 高效渦流片 (HEV) 與柯恩達效應 (Coanda Effect)

除了實體翼型，另一種技術是利用柯恩達效應（Coanda Effect）與幾何突片（Tabs）結合的混合器。

  • 柯恩達效應： 噴流傾向於附著在凸曲面上流動。利用這一原理，可以設計特殊的噴嘴或導流片，引導氣流產生附壁射流，進而誘導周圍流體捲入 15。
  • HEV 混合器： 這類混合器通常在風道內壁安裝一系列成角度的突片。氣流流過突片時，在背風面產生受控的渦流結構。與實體三角翼相比，HEV 的優勢在於其極低的形狀阻力，壓力損失可比傳統設計低 75% 14，特別適合對背壓敏感的燃氣渦輪機組。

四、渦流混合對 HRSG 後方管束的保護機制 (Protection Mechanisms for Downstream Tube Bundles)

用戶查詢特別強調「保護後方的管束」。這並非虛言，熱分層對 HRSG 受壓部件（Pressure Parts）的機械完整性威脅巨大。透過渦流混合器消除熱分層，本質上是一種資產延壽（Life Extension）策略。

4.1 緩解差異熱膨脹引起的彎曲應力

HRSG 的高壓過熱器（HPSH）通常採用「豎琴式」（Harp）結構，即數百根垂直管子焊接在上下集箱（Header）之間。

  • 失效模式： 當熱分層存在時，同一排管束中，中央管子可能處於 600°C 環境，而角落管子處於 400°C 環境。根據熱膨脹公式ΔL=L˙αth˙ΔT，中央管子伸長量遠大於角落管子。由於上下集箱是剛性的，限制了管子的自由伸縮，導致：
    • 熱管受壓（可能發生挫曲 Buckling）。
    • 冷管受拉（可能在管座銲縫處發生撕裂）。
    • 現象： 管排呈現波浪狀彎曲（Bowing），甚至管子之間相互摩擦（Fretting）導致減薄穿孔 4。
  • 保護機制： 渦流混合器將溫度場均勻化（Homogenization）。若能將ΔTmax 從 200°C 降低至 20°C，則管間的差異熱應力將降低一個數量級，使其維持在材料的彈性變形範圍內，從而消除永久變形和低週疲勞（Low Cycle Fatigue, LCF）風險 3。

4.2 防止潛變-疲勞交互作用 (Creep-Fatigue Interaction)

現代高效 HRSG 的過熱器廣泛使用 T91/P91（改良型 9Cr-1Mo 鋼） 材料。這種材料雖然高溫強度優異，但對溫度波動極為敏感。

  • 潛變（Creep）： 在高溫下，金屬會隨時間發生塑性變形。潛變速率與溫度呈指數關係。若存在未混合的「熱條紋」，局部管壁溫度可能超過設計極限（例如超過 600°C），導致該區域潛變壽命呈對數級縮短（例如溫度升高 10°C，壽命減半）3。
  • 疲勞（Fatigue）： 電廠啟停或負載變化時的熱循環會累積疲勞損傷。
  • 交互作用： 當管子同時承受由熱分層引起的循環熱應力（疲勞）和高溫熱點（潛變）時，損傷機制會發生耦合。T91 鋼在這種交互作用下，會發生微觀孔洞（Void）的快速聚集與裂紋擴展，導致災難性的早期失效。
  • 保護機制： 靜態混合器通過消除峰值溫度（Peak Temperatures），確保所有管子都在設計溫度範圍內運行，切斷了潛變加速的根源。

4.3 避免節能器「汽化」 (Economizer Steaming)

在部分負載或啟動期間，若高溫氣流未經混合直接衝擊節能器（Economizer），可能導致節能器內的未飽和水局部沸騰（汽化）。

  • 後果： 產生汽塞（Vapor Lock），阻礙水流，導致管壁溫度急劇上升（因為蒸汽的冷卻能力遠低於液態水），隨後當冷水再次衝入時發生劇烈的熱衝擊（Thermal Shock），導致管材疲勞斷裂 7。
  • 保護機制： 渦流混合確保進入節能器的煙氣溫度均勻且低於飽和溫度對應的極限，防止局部沸騰發生。

五、環境效益與 SCR 系統優化 (Environmental Impact and SCR Optimization)

除了保護管束，熱分層的消除對於選擇性催化還原（SCR）脫硝系統的運作至關重要。這也是為什麼在許多設計中，靜態混合器被安裝在氨噴射格柵（AIG）上游的原因 17。

5.1 溫度窗口與催化劑壽命

SCR 催化劑（通常是釩鈦系）有一個嚴格的工作溫度窗口（通常為 300°C – 420°C）。

  • 過低（<300°C）： 催化活性降低，且易生成硫酸氫銨（ABS），這是一種粘性物質，會堵塞催化劑孔隙及下游的空預器管束，造成永久性壓降增加及腐蝕。角落的「死區」往往就是 ABS 生成的溫床。
  • 過高（>425°C）： 導致催化劑燒結（Sintering），活性成分相變，壽命縮短。
  • 渦流作用： 混合器確保整個截面的煙氣溫度都落在安全窗口內，延長催化劑壽命並防止 ABS 堵塞。

5.2 氨氣混合與氨逃逸 (Ammonia Slip)

SCR 的原理是噴入氨氣（NH3）與NOx 反應。這要求氨氣與NOx 的莫耳比（Molar Ratio）在空間上完美匹配。

  • 混合挑戰： 如果煙氣流速不均（有射流和死區），而氨氣均勻噴入，則射流區氨氣不足（脫硝效率低，NOx超標），死區氨氣過量（導致氨逃逸 Ammonia Slip）。
  • 渦流混合器（AIG 下游）： 在 AIG 下游安裝渦流產生器，利用小尺度的尾流湍流（Wake Turbulence）和大尺度的縱向渦，在極短的距離內將氨氣與煙氣充分混合。
  • 數據佐證： 實驗表明，安裝靜態混合器後，AIG 下游的NH3 / NOx分佈變異係數（RMS）可從 20% 降至 5% 以下，顯著降低了氨逃逸量，滿足日益嚴格的環保法規 17。

六、計算流體力學 (CFD) 在渦流設計中的應用 (CFD in Design Optimization)

「人為製造漩渦」並非隨意放置擋板，而是依賴精密的數值模擬進行設計優化。

6.1 模擬方法的選擇

由於縱向渦具有高度的各向異性（Anisotropy）和旋轉特徵，傳統的各向同性湍流模型（如 Standard k-ε）往往會過度預測渦流的衰減，導致設計失真。

  • 推薦模型： 工業界通常採用 SST k-ω 模型 或 Reynolds Stress Model (RSM)。RSM 能更準確地模擬流線曲率和旋轉對湍流應力的影響 13。對於更精細的分析，甚至會採用 Detached Eddy Simulation (DES) 來捕捉大尺度非定常渦結構的動態行為。

6.2 評估指標：溫度均勻度指數 (TUI)

CFD 分析的核心產出是溫度均勻度指數（Temperature Uniformity Index, TUI），其定義如下 17：

γ = 1 – 1/2Σni=1 Ai/Atotal ˙|Ti – Tavg| / Tavg

其中 Ti 為網格單元溫度， Ai為面積。

  • 設計目標：
    • 無混合器： TUI 典型值約為0.70 – 0.80。
    • 目標值： 在第一排受熱面或 SCR 入口前，TUI 應達到 0.90 – 0.98。
  • 流速均勻度： 通常要求速度分佈的變異係數（Coefficient of Variation, CoV）小於 15% 17。

6.3 案例數據分析

根據文獻 5 對垂直 HRSG 的模擬研究：

  • 基準情況（無裝置）： 管束入口處的速度分佈 RMS 偏差高達 5%，顯示極度不均。
  • 安裝流動修正裝置（FCD/混合器）： 速度偏差降至 8%。這不僅解決了熱點問題，還大幅降低了峰值流速，減少了管子發生流體彈性不穩定（Fluid Elastic Instability）振動的風險。

七、技術經濟分析：背壓與效益的權衡 (Techno-Economic Analysis)

在 CCPP 中安裝靜態混合器，必須進行嚴格的成本效益分析。混合器帶來的物理代價是壓降（Pressure Drop）。

7.1 背壓懲罰模型 (Backpressure Penalty)

燃氣渦輪機對排氣背壓極為敏感。背壓增加意味著透平膨脹比降低，做功減少。

  • 經驗法則： 背壓每增加 1 英寸水柱（約 250 Pa 或5 mbar），燃氣渦輪機的輸出功率約下降 0.12%，熱耗率（Heat Rate）增加約 0.12% 20。
  • 量化比較：
混合技術 典型壓降 (in H2O) 功率損失估算 (500MW 機組) 年收入損失 (@$50/MWh, 8000hr)
多孔板/擋板 2.0 – 4.0 1.2 MW – 2.4 MW $480,000 – $960,000
三角翼渦流產生器 0.2 – 0.5 0.12 MW – 0.3 MW $48,000 – $120,000

分析：三角翼混合器的運行成本僅為傳統多孔板的 1/8 至 1/10。這使得它在經濟上具備極高的可行性。

7.2 投資回報 (ROI) 與隱形成本

雖然混合器增加了極少量的燃料成本（由於背壓），但其帶來的收益是巨大的：

  1. 避免非計畫停機： HRSG 高壓過熱器爆管是導致 CCPP 強迫停機的主因之一。一次停機檢修（含停電損失和維修費）的損失動輒數百萬美元。若混合器能避免一次爆管，其 ROI 即可超過 1000% 22。
  2. 壽命延長： 減少熱應力意味著延緩了材料的疲勞累積，使鍋爐部件能達到甚至超過 25-30 年的設計壽命，延後了昂貴的集箱更換或重作管排（Re-tubing）的需求。
  3. 靈活性價值： 溫度均勻化使電廠能承受更快的升降載速率（Ramp Rates），這在再生能源高滲透率的電網中，能賺取額外的輔助服務（Ancillary Services）收入 3。

八、結論 (Conclusion)

綜合以上分析，CCPP 設計中「人為製造漩渦」的工程實踐，是對抗熱分層病態流場的關鍵防禦手段。這項技術不僅僅是為了提升熱效率，更是為了確保電廠資產的機械完整性與運轉安全性。

  1. 物理機制明確： 利用三角翼或 HEV 靜態混合器產生的大尺度縱向渦，透過對流傳輸機制，能有效打破燃氣渦輪機排氣中的「死氣沉沉」的低溫層與高溫射流，實現熱能與動量的均勻化。
  2. 保護效果顯著： 通過將 TUI 提升至95 以上，混合器消除了導致管束彎曲、焊縫開裂及 T91 材料潛變-疲勞交互作用的根本原因——巨大的局部溫差。
  3. 經濟效益優越： 相較於傳統阻力型混合裝置，空氣動力學渦流產生器以極低的背壓代價（< 0.5 in H2O）換取了極高的混合效率，其在防範事故與延長壽命方面的隱形收益遠超其初始投資與運行成本。

因此，在現代高性能聯合循環電廠的設計規範（如 ASME PTC 4.4）中，導入先進的渦流混合技術已成為確保 HRSG 長期可靠運行的標準工程範式。

參考文獻

  1. Coherent flow structures and heat transfer in a duct with electromagnetic forcing – AIP Publishing, https://pubs.aip.org/aip/pof/article-pdf/doi/10.1063/1.5021415/13997281/043605_1_online.pdf
  2. A Review of Airside Heat Transfer Augmentation with Vortex Generators on Heat Transfer Surface – MDPI, https://www.mdpi.com/1996-1073/11/10/2737
  3. HRSGs for Next Generation Combined Cycle Plants – Power Engineering, https://www.power-eng.com/gas/combined-cycle/hrsgs-for-next-generation-combined-cycle-plants/
  4. Understanding evolution, causes, and prevention of HRSG tube …, https://www.nsenergybusiness.com/analysis/understanding-evolution-causes-prevention-hrsg-tube-failures/
  5. Investigation of the Flow Pattern in a Complex Inlet Duct of a Heat …, http://article.sapub.org/10.5923.j.ep.20120201.01.html
  6. NUMERICAL ANALYSIS OF HRSG INLET DUCT FOR UNIFORM …, https://www.jchps.com/specialissues/Special%20issue%206/JCHPS%2048%20JESULIN%20IMMANUEL%20212-216.pdf
  7. Chapter 7 – ASME Digital Collection, https://asmedigitalcollection.asme.org/ebooks/book/chapter-pdf/2796292/859537_ch7.pdf
  8. Comparison of mixing effectiveness of a large-scale static mixer between CFD simulation and image concentration measurement, https://www.apexgroup.eu/wp-content/uploads/2023/10/European_Conference_on_Mixing.pdf
  9. Numerical/experimental study of a wingtip vortex in the near field …, https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/3.12826
  10. Delta DSI Static Mixers – McIlvaine Company, http://www.mcilvainecompany.com/Universal_Power/Subscriber/PowerDescriptionLinks/Clayton%20Erickson,%20Babcock%20Power%20UK%20-%206-20-13.pdf
  11. A Comparative Study of the Enhancement of Heat Transfer by Delta …, https://praiseworthyprize.org/jsm/index.php?journal=ireme&page=article&op=viewFile&path[]=21049&path[]=pdf_324
  12. Evaluation of Vortex Generators in the Heat Transfer Improvement of Airflow through an In-Line Heated Tube Arrangement – MDPI, https://www.mdpi.com/2311-5521/6/10/344
  13. NUMERICAL PERFORMANCE ANALYSIS OF … – Thermal Science, https://thermalscience.rs/pdfs/papers-2024/TSCI231010287O.pdf
  14. STATIC MIXING TECHNOLOGY – Flexachem, https://www.flexachem.com/wp-content/uploads/2013/10/KM-Static-Mixer-bulletin_800.pdf
  15. 73rd Annual Meeting of the APS Division of Fluid Dynamics, https://torroja.dmt.upm.es/congresos/APS2020/all_DFD20.pdf
  16. Including Exhaust Flow Directing Or Dividing Device Patents and Patent Applications (Class 60/694), https://patents.justia.com/patents-by-us-classification/60/694
  17. HRSG HEAT TRANSFER AND SCR PERFORMANCE IMPROVEMENTS THROUGH CFD MODELING AND FIELD TESTING – Airflow Sciences Corporation, https://www.airflowsciences.com/sites/default/files/docs/Airflow-Sciences-EPRI-Heat-Rate-2024-02-27.pdf
  18. Preliminary Draft Staff Report Proposed Rule 1109.1 – Emissions of Oxides of Nitrogen from Petroleum Refineries and Related Op – AQMD, https://www.aqmd.gov/docs/default-source/rule-book/Proposed-Rules/1109.1/pdsr_pr-1109-1_75_day.pdf?sfvrsn=6
  19. Investigation of Flow Channel Configurations in Liquid-Cooled Plates for Electric Vehicle Battery Thermal Management – MDPI, https://www.mdpi.com/2032-6653/16/9/536
  20. Comparison of Alternate Cooling Technologies for California Power Plants, Economic, Environmental, and Other Tradeoffs, February, https://www3.epa.gov/region1/npdes/merrimackstation/pdfs/ar/AR-1167.pdf
  21. the economic effects of condenser backpressure on heat rate, condensate subcooling and feedwater dissolved oxygen, https://conco.net/sites/default/files/userfiles/files/techical-papers/economic-effects-condenser-backpressure-heat-rate-condensate-subcooling-and-feedwater-dissolved-oxyg.pdf
  22. https://people.ryerson.ca/kargar/Abstracts.csv
購物車