前言
在全球能源轉型的宏觀背景下,再生能源如風力與太陽能的佔比急遽攀升,其間歇性與不可預測的發電特性對傳統電網的穩定性構成嚴峻挑戰。為彌補電網頻率與電壓的波動,現代燃氣複循環發電廠(Combined Cycle Power Plant, CCPP)的運作角色已從過去的基載穩定供電,全面轉型為具備極高調度彈性的尖峰負載與負載隨動(Load-following)模式。此種轉變要求電廠必須具備快速啟停與急劇升降載的能力,例如在三十分鐘內完成冷態啟動至滿載運轉的極端操作。此一嚴苛的運轉型態對廠區內負責傳輸高溫高壓蒸汽的高能管線(High Energy Piping, HEP)系統施加了前所未有的熱力學、流體動力學與機械疲勞負載。
與此同時,現代電廠的建置為追求更短的工期與更高的資本效率,廣泛導入高度模組化(Modularization)的預製建造技術。在嚴格的模組空間侷限與高密度的設備佈局下,傳統管線設計中大量依賴的 1.5D 短半徑鍛造對銲彎頭(Butt-Welding Elbow)逐漸暴露出嚴重的工程缺陷。這些缺陷不僅涵蓋流場畸變引發的強烈振動、極高空間密度下的幾何干涉與熱膨脹受限,更致命的是,銲接熱影響區(HAZ)在頻繁的冷熱交替與應力疊加下,極易發生無預警的第四型潛變破裂(Type IV Cracking)。為突破上述多重工程瓶頸,導入大曲率半徑(如 3D 或 5D)的連續冷作彎管(Cold Bending)以取代傳統銲接彎頭的「彎管工法」,正成為高能管線佈局的關鍵典範轉移。本研究旨在透過流體力學的聲學共振分析、固體力學的幾何干涉解耦、材料熱力學的疲勞壽命演化,以及實務工程面的三合一整合效益,深入探討連續冷作彎管在高密度複循環電廠管線系統中的最佳化機制。
一、 流場畸變與聲學共振抑制機制
在探討空間與材料力學之前,首先必須解決快速升載暫態過程中最直接的流體衝擊問題。管線系統內部的流體(如過熱蒸汽或高壓天然氣)流速呈現非線性的急遽上升,伴隨著極高的雷諾數(Reynolds number)與紊流動能。當高速流體行經管線轉折處時,幾何不連續性會引發嚴重的流場畸變,進而誘發極具破壞性的流固耦合(Fluid-Structure Interaction, FSI)振動與聲學共振(Acoustic Resonance)。
1.1 流場邊界層分離與紊流畸變之演化特徵
流體進入彎管結構時,受離心力主導,流體質量會自彎管內側(Intrados)被拋向外側(Extrados)壁面,形成強烈的橫向壓力梯度。在傳統的 1.5D 短半徑對銲彎頭中,由於曲率半徑極小,流體在通過彎管內側時面臨過高的流體動力學逆壓梯度,使得壁面邊界層(Boundary Layer)極易發生廣泛的流場分離(Flow Separation)現象1。流場分離不僅會大幅增加局部的摩擦阻力與壓力降,更會在分離點下游形成高度不穩定的尾流區(Wake Region)。高解析度粒子影像測速儀(PIV)研究顯示,短曲率彎頭內部會誘發強烈的二次流(Secondary Flow),即迪恩渦流(Dean Vortices),顯著加劇了流場的紊流強度與壓力脈動幅度1。
相對而言,當系統導入 3D 或 5D 的連續冷作彎管時,較大的曲率半徑提供了一個平滑的流體動力學過渡區段。實驗數據表明,曲率半徑的擴大能有效減緩流體的轉向加速度,降低橫向壓力梯度的陡峭程度,從而延遲甚至完全抑制內側壁面的流場分離現象2。這種連續且平滑的流場,使得紊流動能的耗散趨於均勻,從物理源頭上消除了因劇烈壓力脈動所引發的低頻管壁激振源5。
1.2 聲學共振激發機制與斯楚哈爾數 (Strouhal Number) 分析
管線系統內部的聲學共振,本質上源自於流場中剪切層(Shear Layer)不穩定性與管腔聲學模態(Acoustic Modes)之間的非線性耦合作用。當高速流體流經傳統銲接彎頭內壁的銲縫餘高與銲根不平整處時,會形成週期性的渦旋脫落(Vortex Shedding)7。當這些渦旋的脫落頻率與管線系統的固有聲學頻率發生重合,便會觸發「頻率鎖定」(Frequency Lock-in)現象10,導致管內壓力脈波振幅呈指數級增長8。
評估聲學共振的核心無因次參數為斯楚哈爾數(Strouhal Number, St):
St=f⋅D/v
流體共振震盪的第一水動力模態通常在 St 介於 0.3 至 0.6 的範圍內被激發。當系統的斯楚哈爾數逼近 0.4 至 0.5 的狹窄區間時,聲學響應的能量耦合效率最高,對結構安全構成最致命的威脅8。
1.3 快速升載下大曲率彎管之主動聲學防禦機制
在 CCPP 冷態啟動至滿載的 30 分鐘內,流動速度 v 劇烈爬升,斯楚哈爾數必定會「掃過」0.4 至 0.5 的致命共振區間。若採用尖銳且內部不平整的 1.5D 銲接彎頭,瞬間爆發強烈的聲學共振將難以避免7。連續冷作彎管工法透過一體成形的平滑內壁,徹底移除了激發渦旋的幾何突變點與銲道瑕疵,破壞了流體共振所需的初始擾動條件8。同時,大曲率厚壁彎管偏移了管線本身的結構自然頻率,有效避開了流體激發頻率,達成了流體聲學與結構振動的雙重解耦4。
二、 極高模組空間密度下的幾何干涉與無銲化解耦
在化解了流體動力學與聲學的挑戰後,管線設計的下一個工程瓶頸在於空間配置與固體力學。EPC 廠商廣泛推行極高密度的模組化預製架構,使得管線系統必須在極度擁擠的鋼構框架內滿足劇烈的熱膨脹應力釋放需求。
2.1 傳統熱膨脹補償設計的空間困境與無銲化幾何優化
傳統的管線應力分析高度依賴增設龐大的「U型膨脹環」或多次轉折來吸收熱位移15。然而,在狹小的模組內部,這類設計往往會與其他設備發生嚴重的幾何干涉1。若被迫縮小膨脹環尺寸,管線剛性過高將導致應力集中,甚至將過大的反作用力傳遞至汽輪機噴嘴,引發毀損5。
導入 3D 或 5D 連續冷作彎管,可實現無銲化的三維空間自由佈局。藉由大曲率半徑的柔性引導,管線能順暢適應模組框架,大幅縮減佔用體積,甚至摒棄 U型膨脹環設計。更重要的是,冷彎工法徹底排除了轉向處的環向對銲銲道(Girth Welds),消除了銲縫公差干涉,大幅簡化了高密度模組內的安裝與無損檢測(NDT)流程15。
2.2 基於 ASME B31J 規範之柔性特徵與應力強度因子最佳化
為精確評估複雜幾何形狀的應力行為,ASME B31J 成為全球高壓管線設計的絕對標準5。彎管在承受彎矩時會產生卡門橢圓化效應(Karman Ovalization Effect)吸收熱膨脹6。其核心參數為柔性特徵(h=T⋅R1/r22)17。當採用 3D 彎管增加彎曲半徑 R1 時,h 值會線性增大,從而降低應力強度因子(SIF, i)。
雖然 ASME B31J 規定當理論柔性係數與 SIF 小於 1.0 時,必須強制重置為剛性基線值 1.0,確保分析的保守性19;但實質上,1.5D 彎頭兩端必定伴隨銲道,其疲勞壽命受控於銲道微觀缺陷。反觀 3D 連續冷彎管轉折處為一體成形母材,從微觀層面上完全排除了應力集中源,疲勞安全性遠高於規範保守設定的極限值1。
此外,基於 B31J 採用的持續應力指數(SSI = 0.75*SIF≧1.0),冷彎管能巨幅降低管線自重應力峰值,使 EPC 廠商無須配置厚重鋼構支撐或大量恆力彈簧吊架,大幅節省資本支出(CAPEX)5。
三、 30 分鐘冷態快升熱衝擊與低週期疲勞(LCF)評估
除了空間與應力解耦外,極端的溫度暫態變化對管線材質構成直接威脅。燃氣複循環機組要求在 30 分鐘內從冷態快升至滿載,巨大的溫差會誘發強烈的暫態熱衝擊(Thermal Shock),成為低週期疲勞的根源。
3.1 致命的第四型潛變破裂 (Type IV Cracking) 與微觀退化
CCPP 高能蒸汽管線運行於 550°C 至 650°C,普遍採用 P91/P92 麻田散鐵耐熱鋼22。傳統 1.5D 鍛造彎頭的現場銲接會形成熱影響區(HAZ),其中臨界熱影響區(ICHAZ)最為脆弱19。在高溫服役下,HAZ 內的奈米級碳化物發生奧斯華熟化(Ostwald Ripening)粗化,並析出粗大拉維斯相(Laves Phase)吞噬固溶強化元素。這種軟化與應變集中最終導致致命的第四型潛變破裂(Type IV Creep Cracking),經常以表面下微觀孔洞連通成裂紋的方式無預警發生,將設計壽命截斷至 1/3 以下22。
無銲化 3D/5D 冷彎管工法從彎管應力最集中的轉折區段徹底排除了現場銲道與 HAZ,使管線系統「免疫」了第四型潛變破裂,極大化了生命週期安全邊際15。
3.2 塑性應變損傷修復與 N&T 熱處理之冶金最佳化
儘管冷作彎管消除了 HAZ,但成形過程高達 18.75% 的巨觀塑性拉伸應變,會破壞 P91 鋼材內部的差排次結構並引入極高殘餘應力2。依據 ASME B31.1 與 B31.3 規範,當 P-No. 15E 鋼材局部冷彎應變介於 5% 至 20% 時,強制必須進行全爐段成形後熱處理15。
透過完整的「正常化及回火(N&T)」程序(約 1038°C 固溶與 732°C 回火),能將冷作塑性應變「歸零」,重建均勻的強化麻田散鐵次晶界網絡,使其拉森-米勒參數(LMP)恢復至理想標準5。這賦予了冷彎管與未受損母材完全一致的高溫抗潛變與抗熱疲勞韌性。
四、 三大原廠在 CCPP 管線彎徑設計上的差異化需求與冶金解耦深度應用
前述的聲學抑制、空間解耦與材料冶金優勢,目前已在全球尖端發電設備商的設計中得到印證與標準化應用。全球三大燃氣渦輪機原廠——GE Vernova、Siemens Energy 與 Mitsubishi Power,在輔助管線系統的設計上達成了高度的「彎管工法」技術共識。
4.1 三大原廠之技術共識與差異化需求
三大原廠在其 HA、HL 與 JAC 級次世代燃氣機組的輔助系統上,已大規模採用 5D 連續冷作彎管作為小管徑管線的標準化佈局工法27。此決策的核心推力正是 ASME B31J 應力解耦機制在製造可行性上的突破27。
儘管技術基礎一致,三大原廠的應用側重點各有不同:
- GE Vernova (HA 級): 著重於聲學共振控制。透過 5D 彎管確保燃料氣體分配網絡(pigtail 管線)流場極致平滑,防止紊流畸變誘發燃燒室聲學共振(Humming)。
- Siemens Energy (HL 級): 面對極致空間密度,其 AIP 模組利用 5D 彎管的自由成形能力,大幅消除模組內的現場銲口干涉,實現極度緊湊的三維佈局。
- Mitsubishi Power (JAC 級): 針對高達 1600°C 渦輪入口溫度的增強型空氣冷卻系統(EACS),高度依賴 5D 彎管卓越的系統柔性與極低 SIF,吸收極端熱衝擊帶來的大尺度熱膨脹,免於 LCF 破裂。
4.2 消除 HAZ 對預防氫脆化 (Hydrogen Embrittlement) 之實質幫助
面對混氫與純氫燃燒的未來趨勢,氫脆化(HE/HIC)威脅日益嚴峻27。銲接熱影響區(HAZ)的脆性相(如淬火馬氏體)與殘餘應力梯度,容易引發「氫自聚效應」,成為氫原子高度敏感的陷阱28。導入 5D 冷彎管直接消除了方向轉折點上的環向銲縫與 HAZ,從微觀層面上瓦解了氫原子聚集的脆性陷阱,大幅提升管線在混氫環境下的安全性13。
五、 CCPP 彎管工法整合與潁璋工程「三合一工法」實務操作效益
理論與規範的升級,最終需仰賴可靠的製造工法方能落地。為因應 ASME B31J 規範將傳統簡化計算提升至嚴謹的有限元素與極限載荷標準(即 The B31J Challenge),EPC(工程總承包商)在現場實務面臨極高的合規與施工難度30。在此背景下,台灣潁璋工程導入了創新且標準化的「三合一工法」(CNC 冷彎 + IH-PBHT 感應熱處理 + 數位履歷 QR Code),為 CCPP 彎管工法整合提供了決定性的實務解方,並成功應用於通霄電廠 M501JAC 機組等多項大型專案中。
5.1 冶金與製造品質的精準控制 (CNC 冷彎與感應加熱)
針對 P91 等厚壁高強度合金,傳統現場火烤彎管或不可控的局部熱處理極易造成材料劣化。潁璋工程的三合一工法首先運用高精度的 CNC 數控冷作彎管機確保幾何成型精準度,隨後無縫銜接 IH-PBHT(感應加熱成形後熱處理)。感應加熱系統能精確控制升降溫曲線,確保厚壁管件內外徑均勻升溫,完美消弭因巨觀冷作塑性變形而產生的殘餘應力網絡,並將受損的微觀組織徹底重置,確保冶金韌性的高標準恢復31。
5.2 商業利基、工期壓縮與 EPC 統包商效益
對 EPC 廠商而言,縮減銲縫不僅是工程力學的需要,更是創造商業利基的核心策略。採用三合一工法的冷作彎管,巨幅減少了模組空間與現場管線的對銲銲口數量。此舉直接解決了當前嚴重缺工環境下,高級銲工短缺與成本飆升的困境;同時免除了大規模現場非破壞性檢測(NDE)與射線探傷(RT)的高昂費用及潛在的重工(Rework)風險15。工序的簡化顯著降低了供應鏈管理層級並大幅壓縮建廠排程,為 EPC 廠商控制資本支出(CAPEX)創造了極大的優勢30。
5.3 數位化溯源與合規驗收保障 (數位履歷系統)
在現代高能電廠建置中,業主(如台電)對品保文件與材料溯源的要求極為嚴苛。三合一工法創新導入了「製造執行系統(MES)結合 QR Code」的數位履歷架構31。該系統將材料試驗報告(MTR)、冷彎幾何參數與熱處理動態溫度曲線無縫綁定,建立從「設計—模擬—預製—熱處理」的封閉品質迴圈31。
透過數位孿生技術,系統能自動編譯並生成不可竄改的「管線系統最終報告(PSFR)」31。在通霄電廠 M501JAC 機組、麥寮與國光電力等大型 CCPP 專案實踐中,這套高透明度的數位履歷協助 EPC 與安裝單位順利向業主提交並簽署 Form CC-1 與 Form CC-2 規範合規證明,徹底防堵了因紙本資料斷層或檢驗疑慮而導致的退件風險與商轉延宕爭議,確保了合規驗收的零死角30。
六、 綜合結論與展望
面對燃氣複循環發電廠從傳統基載向高頻次快速啟停、快速調度轉型的時代需求,高能管線系統的設計思維必須進行深刻的典範轉移。傳統高度依賴 1.5D 鍛造對銲彎頭與密佈現場環向銲道的設計架構,已無法承受現代高密度模組佈局中的幾何限制,亦難以抵禦流場聲學共振與熱衝擊潛變疲勞的嚴峻考驗。
本研究從多個技術維度的深度剖析證實,採用大曲率(3D/5D)連續冷作彎管工法,是當前 CCPP 管線工程最佳化的整合性解決方案。在流體動力學層面,平滑的大曲率有效遏制流場分離與紊流畸變,切斷斯楚哈爾數引發的聲學共振;在固體力學與幾何層面,冷彎工法借助 B31J 規範的彈性解耦,實現高密度三維空間最佳化並巨幅降低支撐建置成本;在材料熱力學層面,無銲化特徵徹底拔除了引發第四型潛變破裂(Type IV Cracking)與氫脆化(HE/HIC)的脆弱 HAZ 陷阱。
全球三大原廠(GE、Siemens、Mitsubishi)在次世代燃機中全面轉向冷作彎管的技術共識,印證了該工法的理論與設計優勢;而透過潁璋工程「三合一工法(CNC 冷彎 + IH-PBHT + 數位履歷)」在通霄等指標性電廠的實務落地,更展現了其在確保冶金品質、降低 EPC 商業風險及達成台電嚴苛合規要求上的龐大價值。隨著全球發電產業向更高溫、高壓、高混氫比例的綠能彈性電網發展,數位化與自動化高度整合的冷作彎管工法,必將成為確保核心基石安全運轉的不可或缺之標準配備。
參考文獻
- Influence of elbow curvature on flow structure at elbow outlet under, https://www.researchgate.net/publication/251486454_Influence_of_elbow_curvature_on_flow_structure_at_elbow_outlet_under_high_Reynolds_number_condition
- Influence of elbow curvature on flow and turbulence structure, https://www.researchgate.net/publication/328020956_Influence_of_elbow_curvature_on_flow_and_turbulence_structure_through_a_90_elbow
- Asymmetry Propagation in a Pipe Flow Downstream of a 90° Sharp, https://www.mdpi.com/2076-3417/14/17/7895
- Study on Acoustic–Vibration Characteristics and Noise Reduction, https://www.mdpi.com/2227-9717/13/2/389
- ASME B31J-2023 Overview: Stress Intensification Factor (SIF) and, https://fengshecad.com/795/
- Stress Intensity Factor (SIF), Flexibility Factor: ASME B31.3 vs ASME, https://whatispiping.com/stress-intensity-factor-sif-flexibility-factor-asme-b-31j/
- Flow-Induced Acoustic Resonance in a Closed Side Branch Under a, https://asmedigitalcollection.asme.org/pressurevesseltech/article/139/3/031306/473338/Flow-Induced-Acoustic-Resonance-in-a-Closed-Side
- Flow-acoustic resonance in deep and inclined cavities – arXiv, https://arxiv.org/html/2407.07317v1
- Interaction Between Main Line Standing Waves and Side Branch, https://voljournals.utk.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2096&context=utk_chanhonoproj
- Numerical Study on Acoustic Resonance Excitation in Closed Side, https://www.researchgate.net/publication/346380053_Numerical_Study_on_Acoustic_Resonance_Excitation_in_Closed_Side_Branch_Pipeline_Conveying_Natural_Gas
- Numerical and Experimental Research on Single-Valve and Multi, https://www.frontiersin.org/journals/materials/articles/10.3389/fmats.2021.756158/full
- TRACE: Tennessee Research and Creative Exchange BSNE, https://voljournals.utk.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2298&context=utk_chanhonoproj
- A visualization study of a flow-induced acoustic resonance in closed, https://repository.dl.itc.u-tokyo.ac.jp/record/3839/files/k-02016-a.pdf
- Passive separation control by acoustic resonance – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/257014863_Passive_separation_control_by_acoustic_resonance
- https://yz-pipe-bending.com.tw/%E5%9F%BA%E6%96%BC-2026-asme-b31-1-b31-3-b31j-%E4%B9%8B%E9%AB%98%E8%83%BD%E7%AE%A1%E7%B7%9A%E4%BD%88%E5%B1%80%E5%84%AA%E5%8C%96%E7%AD%96%E7%95%A5%EF%BC%9A%E5%86%B7%E4%BD%9C%E5%BD%8E%E7%AE%A1/
- Stress Intensification Factors (SIFs) in Pipe Stress Analysis, https://simumech.com/stress-intensification-factors-sifs-in-pipe-stress-analysis/
- Understanding Stress Intensification Factor | PDF – Scribd, https://www.scribd.com/document/374711033/Sif
- SIF and Flexibility Factors per ASME B31.3 | PDF – Scribd, https://www.scribd.com/document/48457026/SIF-B31-3
- 基於ASME B31J 規範之CCPP 廠高壓蒸汽管線P91 4, https://yz-pipe-bending.com.tw/%E5%9F%BA%E6%96%BC-asme-b31j-%E8%A6%8F%E7%AF%84%E4%B9%8B-ccpp-%E5%BB%A0%E9%AB%98%E5%A3%93%E8%92%B8%E6%B1%BD%E7%AE%A1%E7%B7%9A-p91-4-xxs-3d-%E5%86%B7%E4%BD%9C%E5%BD%8E%E7%AE%A1%E5%B0%8D%E6%AF%94-1-5d/
- ASME B31J (2023) Stress Intensification Factors, https://docs.bentley.com/LiveContent/web/AutoPIPE-v2026/Help/en/Topics/Codes/ASME_B31J_2023_Stress_Intensification_Factors.html
- Alignment of Stress Intensification and Flexibility Factors for the B31, https://asmedigitalcollection.asme.org/HTTPHandlers/ArticlePdfHandler.ashx?journal=PVP2012&multimediaId=4436288
- https://yz-pipe-bending.com.tw/%E8%B6%85%E8%87%A8%E7%95%8C%E9%AB%98%E6%BA%AB%E7%AE%A1%E7%B7%9A%E7%B3%BB%E7%B5%B1%E4%B8%AD3d%E5%86%B7%E4%BD%9C%E5%BD%8E%E7%AE%A1%E4%B9%8B%E6%87%89%E5%8A%9B%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%80%81%E8%A3%BD%E7%A8%8B/
- Creep-Resistant Ferritic-Martensitic Steels for Power Plant, https://www.researchgate.net/publication/373222359_Creep-Resistant_Ferritic-Martensitic_Steels_for_Power_Plant_Applications
- Microscale modelling of the deformation of a martensitic steel using, https://www.researchgate.net/publication/322849876_Microscale_modelling_of_the_deformation_of_a_martensitic_steel_using_the_Voronoi_Tessellation_method
- Ahmed SHIBLI | Research profile – ResearchGate, https://www.researchgate.net/profile/Ahmed-Shibli-2
- CCPP高能管線採用冷作彎管來取代非常態性銲接彎頭角度, https://yz-pipe-bending.com.tw/ccpp%E9%AB%98%E8%83%BD%E7%AE%A1%E7%B7%9A%E6%8E%A1%E7%94%A8%E5%86%B7%E4%BD%9C%E5%BD%8E%E7%AE%A1%E4%BE%86%E5%8F%96%E4%BB%A3%E9%9D%9E%E5%B8%B8%E6%85%8B%E6%80%A7%E9%8A%B2%E6%8E%A5%E5%BD%8E%E9%A0%AD/
- https://yz-pipe-bending.com.tw/ccpp%E5%B0%8F%E7%AE%A1%E5%BE%91%E9%85%8D%E7%AE%A1%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%88%86%E6%9E%90%EF%BC%9A%E5%9F%BA%E6%96%BC-2026-%E5%B9%B4%E7%89%88-asme-%E8%A6%8F%E7%AF%84%E4%B9%8B-5d-%E5%BD%8E%E5%BE%91%E5%86%B7/
- https://yz-pipe-bending.com.tw/%E9%9B%BB%E9%8A%B2%E8%88%87%E5%86%B7%E4%BD%9C%E5%BD%8E%E7%AE%A1%E5%B7%A5%E6%B3%95%E4%B8%8B%E6%B0%AB%E6%B0%A3%E7%AE%A1%E7%B7%9A%E5%AE%8C%E6%95%B4%E6%80%A7%E5%88%86%E6%9E%90-integrity-analysis-of-hydro/
- ASME B31J Tee Flexibility Overview, https://docs.bentley.com/LiveContent/web/AutoPIPE-v2026/Help/en/Topics/Codes/ASME_B31J_Tee_Flexibility_Overview.html
- 基於2026 版ASME B31J 與1 規範之動力管線應力解耦與合規挑戰, https://yz-pipe-bending.com.tw/%E5%9F%BA%E6%96%BC-2026-%E7%89%88-asme-b31j-%E8%88%87-b31-1-%E8%A6%8F%E7%AF%84%E4%B9%8B%E5%8B%95%E5%8A%9B%E7%AE%A1%E7%B7%9A%E6%87%89%E5%8A%9B%E8%A7%A3%E8%80%A6%E8%88%87%E5%90%88%E8%A6%8F%E6%8C%91/
- 基於ASME B31J 規範之P91/P92 高強度合金冷作彎管工法應力解析與, https://yz-pipe-bending.com.tw/%E5%9F%BA%E6%96%BC-asme-b31j-%E8%A6%8F%E7%AF%84%E4%B9%8B-p91-p92-%E9%AB%98%E5%BC%B7%E5%BA%A6%E5%90%88%E9%87%91%E5%86%B7%E4%BD%9C%E5%BD%8E%E7%AE%A1%E5%B7%A5%E6%B3%95%E6%87%89%E5%8A%9B%E8%A7%A3%E6%9E%90/

