2026 ASME B31.1 動力配管合規策略與先進製造整合分析報告：針對 8 吋以下高能管段之全生命週期誠信管理 (2026 ASME B31.1 Power Piping Compliance Strategy and Advanced Manufacturing Integration Analysis: Lifecycle Integrity Management for High-Energy Piping Under 8 Inches)

/ Uncategorized / 作者:

摘要

隨著全球能源基礎設施邁向超臨界（Supercritical）與超超臨界（Ultra-Supercritical, USC）參數，動力配管系統（Power Piping）的設計與製造面臨著前所未有的技術挑戰。美國機械工程師學會（ASME）發布的 B31.1 動力配管規範，作為國際電廠建設的技術基石，其 2026 年預期版本的修訂內容，標誌著從單純的「壓力容器強度設計」向「全生命週期誠信管理」（Lifecycle Integrity Management）的典範轉移。特別是針對 8 吋（NPS 8）以下、採用蠕變強度強化型鐵素體鋼（CSEF，如 Grade 91）的預製管段，新規範對冷成型應變（Cold Forming Strain）與後續熱處理（Post-Forming Heat Treatment）提出了極為嚴苛的限制。

本整合分析報告旨在深入探討 2026 年合規環境下的製造策略。報告首先剖析了 ASME B31.1 規範演進的冶金學背景，闡述了為何傳統的 1.5D 彎頭製造邏輯在新型合金應用中已成為風險源。接著，本研究提出了一套基於幾何優化（Geometric Optimization）的解決方案，即透過將彎曲半徑（R 值）提升至 3D 或 5D，將成型應變控制在臨界極限值以下，從而合法地將熱處理工序從高風險的「正火與回火」（N&T）降級為「退應力處理」（SR）。此外，報告詳細解析了「潁璋工程」所提出的封閉迴路品質控制系統（CP Closed Loop System），展示了如何結合感應加熱彎後熱處理（IH-PBHT）與數位身份（Digital Identity）技術，實現製造數據的可追溯性與透明化。透過技術經濟分析，本報告證實了此整合策略不僅能確保 100% 的法規合規性，更能顯著降低製造成本與碳排放，為未來的高能配管工程提供了一條可持續發展的路徑。

一、緒論：2026 年 ASME B31.1 規範演進與合規背景

1.1 全球能源設施的高參數化與材料挑戰

在 21 世紀的能源版圖中，為了提升熱效率並降低碳排放，燃煤與燃氣複循環電廠（CCPP）的操作參數不斷攀升。主蒸汽溫度已突破 600°C，壓力超過 250 bar，這使得傳統的低合金鋼（如 ASTM A335 P11, P22）在管壁厚度與蠕變壽命上捉襟見肘 1。因此，以 Grade 91（9Cr-1Mo-V）為代表的蠕變強度強化型鐵素體鋼（CSEF）成為了現代高能管線的標準材料。CSEF 鋼透過添加釩（V）、鈮（Nb）與氮（N），在回火麻田散鐵（Tempered Martensite）基體中形成極其細小的 MX 型碳氮化物析出，從而獲得優異的高溫強度 3。

然而，這種精密的微觀組織對熱機處理（Thermo-Mechanical Processing）極度敏感。過去二十年間，全球發生了多起 P91 管線在運行早期（< 50,000 小時）即發生災難性破裂的事故，其根本原因並非設計強度不足，而是製造過程中的不當處置——過度的冷加工破壞了析出相的穩定性，或是錯誤的熱處理導致了材料軟化（Over-tempering）或脆化（Under-tempering） 1。

1.2 從「強度設計」到「全生命週期誠信」的典範轉移

傳統的 ASME B31.1 規範主要關注「爆破安全」，即確保管壁厚度足以抵抗內部壓力。然而，2022 年版及即將實施的 2026 年版規範，引入了「全生命週期誠信」的概念。這一理念認為，管線的安全性不僅取決於出廠時的幾何尺寸，更取決於製造歷史（Fabrication History）對材料微觀結構的影響 5。

2026 年的合規環境強調以下三個核心支柱：

  1. 量化的應變控制：不再僅僅是定性的「冷彎」或「熱彎」，而是要求精確計算每一處彎曲的「最大纖維伸長率」（Maximum Fiber Elongation），並以此作為熱處理決策的數學依據 5。
  2. 熱處理的二元分流：嚴格區分「相變重組型」（N&T）與「應力恢復型」（SR）熱處理的適用場景。規範試圖透過法規條文（如 Table 129.3.3.1-1），迫使製造商在「低應變+簡單熱處理」與「高應變+複雜熱處理」之間做出明確選擇 5。
  3. 證據鏈的可追溯性：要求建立從母材爐號到最終安裝的完整數據鏈，確保每一道工序（特別是隱蔽的熱處理參數）都在授權檢驗員（AI）的監控之下 6。

1.3 針對 8 吋以下管段的特殊戰略意義

在大型電廠中，雖然主蒸汽管線（Main Steam）備受關注，但數量龐大、分布廣泛的 8 吋（NPS 8）以下管系（如旁路系統、給水系統、輔助蒸汽系統）往往是維護的痛點。這類管件數量多、走向複雜，傳統上大量使用標準對銲彎頭（Elbows）進行拼接。然而，這種做法在 CSEF 鋼應用中暴露出了巨大的弱點：大量的環向銲縫（Girth Welds）不僅增加了檢測成本，更引入了無數個潛在的 Type IV 蠕變裂紋風險點 9。

2026 年的合規策略，特別針對這一尺寸區間，鼓勵採用「整體冷彎」（Cold Bending）取代「銲接彎頭」。透過優化彎管半徑（R 值），工程師可以在設計階段就消除高風險工序，從源頭上確保合規性與可靠性 5。

二、高能管件冶金物理機制與熱處理深度解析

為了理解 2026 年規範的強制性條款，必須深入材料科學的微觀世界，解析 P91 等先進合金在彎曲與熱處理過程中的物理演變。

2.1 Grade 91 的微觀組織與強化機制

ASTM A335 P91 鋼的優異性能源於其複雜的次晶結構。在正火（Normalizing）過程中，奧氏體（Austenite）化後的快速冷卻使材料轉變為板條狀麻田散鐵（Lath Martensite），這是一種具有極高位錯密度（Dislocation Density）的亞穩態組織。隨後的回火（Tempering）過程至關重要：

  • 消除脆性：使過飽和的碳原子析出，提高韌性。
  • 析出強化：在晶界上形成M23C6 碳化物（主要含 Cr, Fe, Mo），釘扎晶界以防止滑移；在晶內形成極細小的 MX 碳氮化物（主要含 V, Nb），釘扎位錯以抵抗蠕變 3。

這種微觀平衡極其脆弱。如果加熱溫度超過AC1（下臨界溫度，約 800°C-820°C），基體會開始發生相變，原本精心設計的析出相可能粗化或溶解，導致材料在未來的運轉中迅速失效 10。

2.2 冷加工（Cold Work）對潛變壽命的破壞機制

當 P91 管線進行冷彎時，晶體內部會產生塑性變形。

  • 位錯增殖：塑性變形引入了大量的額外位錯。
  • 能量儲存：這些位錯儲存了畸變能。在電廠的高溫運轉環境下（> 540°C），這些儲存能成為驅動力，促使析出相發生異常粗化（Ostwald Ripening） 4。
  • 孔洞形成：粗化的析出相與基體脫離，形成微孔洞，最終連結成裂紋。

ASME B31.1 規範之所以對冷成型應變設定嚴格限制（如 20% 或 25%），正是為了防止這種「應變誘導析出粗化」現象。一旦應變超過臨界值，材料內部的損傷就無法僅透過簡單的加熱消除，而必須進行徹底的「重置」——即正火與回火（N&T） 5。

2.3 正火與回火（N&T） vs. 退應力處理（SR）：本質差異

在 2026 年的製造決策中，選擇 N&T 還是 SR，決定了專案的成本結構與風險等級。

表 2.1：N&T 與 SR 熱處理工法之多維度對比

比較維度 正火與回火 (N&T) 退應力處理 (SR)
定義 重新奧氏體化 + 空冷淬火 + 高溫回火 次臨界退火 (Sub-critical Annealing)
典型溫度 正火: > 1040°C; 回火: 730°C-780°C 恆溫: 730°C-760°C (低於AC1)
物理機制 相變重組：消除所有原始組織，重新結晶 回復 (Recovery)：位錯重排，釋放彈性應力
幾何影響 極高風險：材料在 1040°C 下極軟，易塌陷變形 穩定：材料保持剛性，尺寸精度高
氧化皮 嚴重氧化，需噴砂處理 輕微氧化
能源消耗 極高 (兩次加熱循環，高溫長時) 低 (單次循環，中溫短時)
2026 規範定位 針對高應變 (>20-25%) 的強制手段 針對中低應變 (<20%) 的優選路徑
製造難度 需大型爐具與複雜支撐工裝 可使用感應加熱或簡易爐具

參考資料：5

對於 8 吋以下的管件，N&T 的致命傷在於幾何穩定性。由於管徑小、壁厚相對較薄，在高達 1040°C 的爐溫中，管件極易因自重而發生橢圓化或彎曲變形。為了防止變形，必須設計複雜的耐熱鋼或陶瓷支撐架，這不僅增加了成本，還可能在管壁上留下壓痕（應力集中點）。相比之下，SR 處理溫度較低，管件剛性足夠，完全避免了這一風險 5。

 

三、彎管幾何工程與應變力學模型

為了規避 N&T 的高昂代價，2026 年的合規策略核心在於「幾何優化」。透過調整彎管的幾何參數，主動控制成型應變，使其落在允許 SR 的安全區間內。

3.1 纖維伸長率（Fiber Elongation）的數學建模

ASME B31.1 與 Section VIII Div. 1 定義了計算彎管外側最大纖維伸長率（εf）的通用公式。這是所有合規計算的基礎 5：

εf = 100* r/(R+r)

其中：

  • r= 管子外半徑（Outside Radius,D/2）
  • R = 彎曲中心線半徑（Centerline Radius）

將其轉換為以管徑 D為單位的工程實用公式：

εf = 50/ [(R/D)+0.5] %

此公式揭示了應變與 R/D比值之間的非線性反比關係。

表 3.1：NPS 8 (O.D. 8.625″) 管件在不同 R 值設計下的應變解析

彎管類型 R 值定義 R/D 比值 計算應變 (ϵf​) 2026 合規判定 (以 P91 為例)
標準彎頭 (Elbow) 1.5D 1.5 25.0% 紅區：處於強制 N&T 的臨界點或已超標
3D 彎管 (Bend) 3.0D 3.0 14.3% 黃區/綠區：明確允許 SR，無需 N&T
5D 彎管 (Bend) 5.0D 5.0 9.1% 綠區：優異區間，在特定條件下甚至可免除 SR

資料來源：由 5 數據推導

從上表可見，從 1.5D 到 3D 的轉變是決定性的。1.5D 彎頭不僅應變高達 25%，而且其製造通常涉及熱推（Hot Forming）或擠壓，這本身就改變了材料狀態。而 3D 與 5D 彎管可以透過冷彎（Cold Bending）實現，且應變值顯著降低至安全極現值（20%）以下，這為採用 SR 處理提供了法理依據 5。

3.2 壁厚減薄（Wall Thinning）與結構餘量

彎曲過程中的體積守恆導致外側管壁變薄。ASME B31.1 對此有嚴格規定（Para 104.2），要求彎曲後的壁厚不得小於設計最小壁厚（tm） 13。

外側減薄率估算公式：

tbend = tnom* [4(R/D)–1] / [4(R/D)-2] (保守估計公式)

或者更為精確的經驗公式顯示：

  • 1.5D 彎頭：減薄約 20-25%。
  • 5D 彎管：減薄僅約 5-8%。

策略意涵：採用 5D 彎管允許工程師在採購時選擇壁厚較薄的初始管材（例如從 Sch 160 降至 Sch 120），因為不需要預留大量的減薄餘量（Sacrificial Thickness）。這直接降低了材料成本（以重量計價）和銲接填充量 5。

3.3 流體動力學優勢：K 係數分析

除了材料合規，大半徑彎管還帶來了流體力學上的優勢。管線組件的壓力損失通常用阻力係數K  表示 (ΔP = K˙1/2ρv2 )。

  • 1.5D 彎頭由於曲率急劇變化，容易產生流動分離（Flow Separation）與二次流（Secondary Flow）， K值較高。
  • 5D 彎管提供了更平滑的流線過渡，顯著降低了K 值。 對於高流速的主蒸汽或給水系統，這意味著更低的壓降（Pressure Drop），長期來看可減少泵浦與風機的能耗 9。

四、先進製造技術比較：從傳統到整合創新

在 2026 年的合規要求下，製造技術的選擇直接決定了能否落實「低應變 + SR」的策略。

4.1 傳統製造模式：銲接彎頭（Welded Elbows）

這是目前業界最普遍的做法，即購買標準的 ASME B16.9 1.5D 彎頭，然後與直管段進行對接銲接。

  • 優點：標準品容易取得，供應鏈成熟。
  • 缺點 (2026 視角)：
    • 高銲縫密度：每個轉角需要 2 道環銲縫。對於 CSEF 鋼，銲縫熱影響區（HAZ）是 Type IV 蠕變裂紋的好發部位 1。
    • 檢測負擔：每道銲縫都需要進行射線（RT）或相位陣列超音波（PAUT）檢測。
    • 應力集中：1.5D 的幾何形狀導致應力集中係數高。

4.2 感應加熱彎管（Hot Induction Bending）

利用感應線圈對管子局部加熱（通常 > AC3，即 > 900°C），同時推動管子進行彎曲 7。

  • 優點：可以彎製大口徑、厚壁管，且回彈小。
  • 缺點：
    • 微觀組織重組：由於加熱超過相變點，實際上進行了一次局部的正火。這要求母材必須具備特殊的化學成分設計，否則彎曲區的性能可能與直管區不匹配 7。
    • 幾何變形：熱態下管子較軟，容易產生橢圓度，需後續整形。
    • 能源效率：雖然比全爐加熱好，但仍需將管材加熱至極高溫。

4.3 潁璋工程整合模式：CNC 冷彎 + IH-PBHT

這是本報告分析的重點技術路徑，特別適用於 8 吋以下管件 9。

技術流程：

  1. CNC 冷彎 (Cold Bending)：使用帶芯棒（Mandrel）的數控彎管機，在室溫下將管子彎曲至 3D 或 5D。
    • 優勢：精確控制 R 值與橢圓度，利用芯棒支撐內壁，防止起皺與塌陷。
  2. 感應加熱彎後熱處理 (IH-PBHT)：使用專用感應線圈，僅針對彎曲段進行精確的退應力處理（SR，約 760°C）。
    • 優勢：
      • 局部加熱：不加熱直管段，保持了管系整體的尺寸精度。
      • 溫度控制：感應加熱反應速度快，可實現 +/- 5°C 的精確控溫，避免過回火 9。
      • 節能：相比於將整根管子送入熱處理爐，僅加熱彎管段可節省 40-60% 的能源 6。

整合分析：此模式完美契合 2026 規範。冷彎確保了幾何精度並量化了應變（如 5D=9.1%），而 IH-PBHT 提供了符合法規要求的 SR 處理，同時避免了 N&T 的風險與成本。這是一條「幾何換取工法，技術換取品質」的優化路徑 9。

五、CP 閉環品質控制系統與數位身份追溯

為了滿足 2026 年規範對「證據鏈」的要求，製造過程必須數據化、透明化。本研究基於「潁璋工程」的實務流程，解析了一套包含 9 個檢查點（Checkpoints, CP）的閉環控制系統 5。

5.1 CP 閉環流程圖詳解

此流程圖構建了一個從圖面到出貨的完整品質保證迴路：

  • CP1 圖面流水號與彎曲段標定 (Check & Mark)
    • 將 ISO 圖面轉換為製造工單。
    • 關鍵動作：計算每一彎管的 R/D 比與理論應變率，若 > 20% 則退回設計修正。這是合規的第一道防火牆。
  • CP2 材質核對與編號轉移 (Material Verify & Transfer)
    • 確認母材爐號（Heat No.）與材質證明書（MTC）相符。
    • 將爐號移植到管件表面，確保可追溯性。
  • CP3 冷作彎管作業 (Cold Bending)
    • 執行 CNC 彎曲。
    • 控制點：監控回彈角度補償，確保 R 值精確。
  • CP4 標示基準線與畫線定尺寸 (Layout)
    • 在彎好的管件上標示切割線與幾何中心線。
  • CP5 切割研磨與尺寸複驗 (Cut & Check)
    • 切割多餘長度，製作坡口（Beveling）。
    • 關鍵動作：測量橢圓度（Ovality）與減薄率，確保符合 ASME B31.1 Para 102.4.5。
  • CP6 數位身份 QR Code 綁定 (Digital Identity Binding)
    • 核心創新：在此階段生成一個唯一的 QR Code，並將其鐳射刻印或貼附於管件。
    • 此 QR Code 連結至雲端數據庫，包含前述所有 CP 的數據（爐號、應變計算值、尺寸數據）17。
  • CP7 退應力熱處理 (IH-PBHT) 與硬度檢測 (Hardness Test)
    • 執行感應熱處理。系統自動記錄「時間-溫度曲線」（T-t Chart）。
    • 關鍵判據：熱處理後立即進行硬度測試。對於 P91，硬度必須落在 190-250 HBW 之間。低於 190 表示過回火（失效），高於 250 表示回火不足 4。這些數據即時上傳至 QR Code 履歷。
  • CP8 非破壞檢測 (NDT/QC)
    • 執行 MT/PT 檢查表面裂紋，必要時執行 UT 測厚。
    • 檢驗報告（NDE Report）數位化存檔。
  • CP9 QR Code 管段裝箱出貨 (Packing)
    • 最終掃描 QR Code，生成電子裝箱單（Packing List）與合規證書（CoC）。客戶在現場只需掃描即可獲得所有履歷。

5.2 數位身份（Digital Identity）的技術實現

在 2026 合規架構下，數位身份不僅是標籤，更是「合規護照」 17。

  • 數據內容：包含 Mill Test Report (MTR)、應變計算書、熱處理曲線圖、NDE 報告、硬度測試值。
  • 抗環境能力：考慮到管件可能經歷噴砂、塗裝或高溫，QR Code 需採用耐腐蝕金屬銘牌或雷射深雕技術 17。
  • AI 授權：授權檢驗員（AI）可透過掃描 QR Code 進行遠程或現場審核，大幅縮短驗收時間 6。

六、2026 合規實施路徑與 Table 129.3.3.1-1 解讀

6.1 Table 129.3.3.1-1 的關鍵條款解析

ASME B31.1 2024/2026 版的 Table 129.3.3.1-1 是所有決策的依據。針對 P-No. 15E (Grade 91)，其邏輯如下 5：

成型應變 (ϵ) 設計溫度 (Tdesign​) 2026 合規要求 潁璋策略應對 (NPS 8 以下)
≦ 5% 任意 無強制熱處理 適用於大半徑 (R > 10D) 或直管微彎。
> 5% 且 ≦ 20% ≦ 730°C (一般工況) 強制 SR (退應力) 核心策略：採用 3D (14.3%) 或 5D (9.1%) 彎管，鎖定在此區間，執行 IH-PBHT。
> 20% 任意 強制 N&T (正火+回火) 極力避免：1.5D 彎頭 (25%) 落入此區。除非無空間，否則不採用。
> 5% > 730°C (超高溫) 強制 N&T 極端工況，需特殊設計。但在一般主蒸汽 (600-620°C) 應用中不觸發。

解析：規範的意圖非常明確——懲罰高應變。透過將臨界線設在 20%，規範實際上是在淘汰 1.5D 冷彎工法在 P91 上的應用（除非後續進行昂貴的 N&T）。而 3D 和 5D 彎管則被劃入了「安全通道」，只需進行相對簡單、低風險的 SR 處理。

6.2 應變評估報告（Strain Evaluation Report）

2026 年採購規範中，EPC 承包商必須要求供應商提供標準化的「應變評估報告」。該報告必須證明：

  1. 計算依據：引用的公式（ASME B31.1 Para 102.4.5）。
  2. 幾何實測：證明實際彎曲半徑不小於設計 R 值（因為 R 越小，應變越大）。
  3. 熱處理匹配：證明選用的熱處理工法（如 IH-PBHT 760°C x 1hr）符合 Table 129.3.3.1-1 對該應變區間的要求 6。

這份報告將成為設備竣工文件（Turnover Package）的核心部分，與 QR Code 系統連結。

七、經濟效益與 ESG 衝擊分析

採用「5D 冷彎 + IH-PBHT」策略，不僅是為了合規，更是為了提升專案的經濟性與永續性。

7.1 總安裝成本（Total Installed Cost, TIC）分析

以一個典型的 2x1200MW 超超臨界電廠項目為例，其 8 吋以下高壓管系預估約有3,000 個轉角。

情境 A：傳統 1.5D 銲接彎頭

  • 銲接量：6,000 道高壓對接銲縫（每個轉角 2 道）。
  • 檢測費：6,000 次 PAUT/RT 檢測。
  • 熱處理：6,000 次銲後熱處理（PWHT）。
  • 風險成本：潛在的銲縫修補與 Type IV 裂紋風險高。

情境 B：5D 整體冷彎 (Ying Zhang 模式)

  • 銲接量：0 道（轉角處無縫）。
  • 檢測費：僅需表面 NDT 與硬度測試。
  • 熱處理：3,000 次 IH-PBHT（工廠內一貫化完成）。
  • 材料費：由於減薄率低，或者可選用較薄壁厚管材（如 Sch 120 vs Sch 160），節省材料重量約 15% 9。

結論：情境 B 可降低約 30-40% 的預製與安裝成本，並縮短現場施工週期 5。

7.2 ESG 與碳足跡優勢

  • 能源節約：IH-PBHT 的局部加熱特性，使其能耗僅為傳統燃氣爐 N&T 的 30%。
  • 減廢：減少了銲材消耗、射線檢測的化學廢液（沖洗式）或輻射源使用。
  • 長壽命：消除了銲縫這一薄弱環節，延長了管系的使用壽命，符合循環經濟原則 9。

八、結論與建議

面對 2026 年 ASME B31.1 規範的嚴格挑戰，動力配管產業必須告別「經驗法則」，轉向「精算製造」。本報告透過整合分析得出以下關鍵結論：

  1. 幾何即策略：針對 8 吋以下 P91 等高能管件，將彎曲半徑提升至 3D 或 5D 是最具成本效益的合規路徑。這能將成型應變控制在 20% 以下，從而合法採用退應力處理（SR），規避高風險的正火與回火（N&T）。
  2. 技術升級勢在必行：傳統的爐式熱處理已難以滿足新規範對精確度與幾何穩定性的要求。感應加熱彎後熱處理（IH-PBHT） 結合 CNC 冷彎，是實現高品質、低碳排放製造的最佳技術組合。
  3. 數位化是合規的靈魂：透過建立包含 9 大檢查點（CP1-CP9）的閉環控制系統，並導入 QR Code 數位身份，製造商能夠提供不可篡改的合規證據鏈，滿足授權檢驗員（AI）與業主的嚴格審查。

建議：EPC 承包商與電廠業主應盡早修訂採購規範（Technical Specification），明確指定 R 值要求（建議 ≧ 3D），並將 Table 129.3.3.1-1 納入驗收標準。同時，應優先選擇具備數位化追溯能力與先進冷彎技術的供應商，以確保在 2026 年的新監管時代中，工程專案能如期、合規且安全地交付。

 

參考文獻

  1. Growing experience with P91/T91 forcing essential code changes, https://www.ccj-online.com/growing-experience-with-p91-t91-forcing-essential-code-changes/
  2. Engineering Guide to High Temperature and High-Pressure Piping (2026) – EPCLand, https://epcland.com/high-temperature-high-pressure-piping-guide/
  3. Welding and PWHT of P91 Steels, https://cdn.ymaws.com/www.vma.org/resource/resmgr/2013_technical_seminar/d_1035am_bill_newell_revised.pdf
  4. EPRI Best Practice Guidelines For P91 1023199 | PDF – Scribd, https://www.scribd.com/doc/246144971/EPRI-Best-Practice-Guidelines-for-P91-1023199
  5. 2026 ASME 合規策略：針對 8 吋以下預製管段透過優化彎管 R 值設計簡化熱處理工序之分析研究.docx
  6. 2026 ASME 合乎規範施作路徑藍圖與建議： 8 吋以下合金鋼管件之幾何優化與幾何換取工法分析報告(2026 ASME Compliance Implementation Roadmap and Recommendations: Analysis Report on Geometric Optimization and Geometry-to-Construction Methods for Alloy Steel Pipe Fittings (8-inch and below)) – 潁璋工程興業有限公司, https://yz-pipe-bending.com.tw/2026-%E5%B9%B4%E5%90%88%E8%A6%8F%E5%AF%A6%E6%96%BD%E8%B7%AF%E5%BE%91%E8%97%8D%E5%9C%96%E8%88%87%E5%BB%BA%E8%AD%B0%EF%BC%9A-8-%E5%90%8B%E4%BB%A5%E4%B8%8B%E5%90%88%E9%87%91%E9%8B%BC%E7%AE%A1%E4%BB%B6/
  7. Fabrication of hot induction bends from LSAW large diameter pipes manufactured from TMCP plate, https://www.smgb.de/fileadmin/footage/MEDIA/gesellschaften/smgb/dokumente/Veroeffentlichungen/Fabrication_of_hot_induction_bends.pdf
  8. ASME B31.1-2024: Power Piping [New] [Changes] – The ANSI Blog, https://blog.ansi.org/ansi/asme-b31-1-2024-power-piping-changes/
  9. 2026 ASME 規範架構下6吋以下(≤ 6″) 管件成型應變率ε 之深度剖析：5D_XXS 冷作彎管(IH-PBHT) 與5D_XXS 電銲彎頭(PWHT) 差異化分析報告(Deep Analysis of Forming Strain Rate (ε) for Piping Components ≦ 6 – 潁璋工程興業有限公司, https://yz-pipe-bending.com.tw/2026-asme-%E8%A6%8F%E7%AF%84%E6%9E%B6%E6%A7%8B%E4%B8%8B-6%E5%90%8B%E4%BB%A5%E4%B8%8B-%E2%89%A4-6-%E7%AE%A1%E4%BB%B6%E6%88%90%E5%9E%8B%E6%87%89%E8%AE%8A%E7%8E%87-%CE%B5-%E4%B9%8B%E6%B7%B1%E5%BA%A6/
  10. Normalization and Temper Heat Treatment On P91 | PDF | Heat Treating | Steel – Scribd, https://www.scribd.com/document/323997387/Normalization-and-Temper-Heat-Treatment-on-P91
  11. Asme B31.1 (2022) | PDF – Scribd, https://www.scribd.com/document/842921466/ASME-B31-1-2022
  12. ASME B31.1 Power Piping 2018 Changes – Bradley Sawler, https://www.bradleysawler.com/engineering/asme-b31-1-power-piping-2018-changes/
  13. ANSI/ASME B31.1, “Power Piping” American National Standard Institute, Contents Through Table A-3., https://www.nrc.gov/docs/ML0314/ML031470592.pdf
  14. 潁璋工程興業有限公司– 冷作彎管, https://yz-pipe-bending.com.tw/
  15. uploaded:2026 asme b31.1彎管流程.png
  16. Comprehensive Guide: How to Ensure Quality Control in Spiral Welded Pipe Production, https://cangluopipe.com/spiral-welded-pipe-4/
  17. Cosmodot’s CDOT AI Code: A Durable, No-Compromise Part Identification Solution for Industrial Traceability | Automation Alley, https://automationalley.com/2026/01/07/cosmodots-cdot-ai-code-a-durable-no-compromise-part-identification-solution-for-industrial-traceability/
  18. Features and uses of QR Code – Free Barcode Software, https://free-barcode.com/barcode/barcode-technology/features-uses-qr-code.asp
  19. MEASUREMENT – PCE Instruments, https://www.pce-instruments.com/f/t/common/pce-instruments-maintenance-and-service.pdf
  20. ASME B31.1 – Future Energy Steel, https://energy-steel.com/wp-content/uploads/2025/03/ASME-B31.1.pdf
購物車