ASTM A335 P91 合金鋼之回火動力學、Larson-Miller 參數與熱處理工法深度分析報告 (In-depth Analysis Report on Tempering Kinetics, Larson-Miller Parameter, and Heat Treatment Processes of ASTM A335 P91 Alloy Steel)

/ Uncategorized / 作者:

一、緒論：P91 鋼在高溫高壓電力工業中的戰略地位

ASTM A335 P91（9Cr-1Mo-V-Nb）鐵素體合金鋼的開發，標誌著高溫材料工程的一個里程碑。作為蠕變強度增強型鐵素體鋼（CSEF）的代表，P91 專為超臨界（SC）及超超臨界（USC）火力發電廠、熱回收蒸汽發生器（HRSG）及各類石油化工高溫組件而設計 1。這類材料的核心優勢在於其於 540°C 至 650°C 的高溫環境下，仍能保持極高的蠕變斷裂強度與優異的抗氧化性能，這使得工程師能夠在設計時減小組件壁厚，降低結構重量高達 60%，並顯著提升熱循環效率 2。

然而，P91 鋼的卓越性能並非僅僅源於其化學成分，更取決於其精細的微觀組織結構，一種經過精確正火與回火處理後形成的「回火板條馬氏體」基體 1。這種組織對熱加工歷史極為敏感，任何不當的銲接加熱或彎管變形，若未能通過正確的銲後熱處理（PWHT）或彎後熱處理（PBHT）進行恢復，都將導致微觀組織的急劇退化。研究顯示，錯誤的熱處理可能導致材料在服役短短 20,000 小時後即發生早期失效，遠低於 100,000 小時的設計預期 8。因此，深入理解回火參數（如 Larson-Miller 參數）與各類熱處理工法之間的內在聯繫，是確保長周期安全運行的基石。

二、P91 鋼的化學設計與微觀強化機制

2.1 合金元素的協同作用與設計原理

P91 鋼的性能優化源於對傳統 9Cr-1Mo 鋼的微合金化改良。其核心在於引入了強碳化物與碳氮化物形成元素，透過彌散強化與邊界釘紮效應，極大地阻礙了位錯運動與晶界滑移 1。

元素名稱 標準含量範圍 (%) 冶金功能與機理分析
鉻 (Cr) 8.00–9.50 提供基礎的抗高溫氧化與抗腐蝕能力，支撐馬氏體基體的穩定性 1
鉬 (Mo) 0.85–1.05 提供固溶強化，顯著提升高溫蠕變強度並減少脆化傾向 1
釩 (V) 0.18–0.25 形成極細小的 MX 型碳氮化物，是基體內部位錯運動的主要障礙 1
鈮 (Nb) 0.06–0.10 在奧氏體化階段細化晶粒，並形成穩定的二次析出相 1
氮 (N) 0.030–0.070 與 V、Nb 結合，是維持細小析出相彌散分佈的關鍵 1
鎳+錳 (Ni+Mn) ≦ 1.0 (或依規範限制) 改善韌性與淬透性，但過多會顯著降低 Ac1 轉變點，限制 PWHT 溫度上限 12

資料來源：1

2.2 強化相的演變與板條馬氏體基體

在標稱狀態下，P91 鋼表現為細長且排列緊密的板條馬氏體。其強化機制主要由三部分構成：首先是由高密度位錯構成的亞晶結構；其次是分佈於原奧氏體晶界（PAGB）與板條邊界的 M23C6 型碳化物，這些碳化物起到了「釘紮」作用，防止晶界在高溫下遷移 7；最後是均勻分佈於晶粒內部的 MX 型（如 V(C,N) 或 Nb(C,N)）碳氮化物，它們構成了對位錯運動的第二道防禦線 14。

這種平衡極易受到熱輸入的干擾。在銲接的熱影響區（HAZ）中，高溫可能導致碳化物部分溶解或重新析出，形成粗大的 M23C6 顆粒。若此時未進行適當的回火，位錯密度的快速下降與顆粒粗化會共同誘發「軟化現象」，這正是 P91 銲接接頭最為脆弱的環節 8。

三、回火參數研究——Larson-Miller Parameter (LMP) 之理論與應用

3.1 LMP 的物理意義與數學推導

Larson-Miller 參數（LMP）是評估高溫材料回火程度與蠕變壽命的最權威工具。它將溫度與時間的綜合效應轉化為單一的標量值，其理論基礎源於描述擴散過程的阿倫尼烏斯方程 18。公式表達如下：

LMP = T(C + log tr)

在此公式中，T 代表絕對溫度（單位為 K 或 °R），tr 為斷裂時間或保溫時間（小時），而 C 則是與材料化學性質密切相關的 Larson-Miller 常數 8。

對於 P91 這種複雜的合金系統，常數 C 的選取對預測精度至關重要。傳統上，許多金屬材料使用 C=20 作為通用值 18。然而，針對 P91 鋼的特定研究顯示，當材料組織發生異常（如回火不足或過度回火）時， C 值可能波動至 23.65 甚至 25 左右 8。

3.2 LMP 與硬度及強度的關聯模型

LMP 不僅用於壽命外推，更能作為現場非破壞性檢測的理論依據。硬度作為一個易於測量的指標，與 LMP 之間存在著極強的線性或多項式相關性。

評估溫度 (∘C) 抗拉強度 (Rm) 與硬度 (HV) 之回歸方程 應用場景與物理含義
20 Rm = 0.7899 · HV + 451.03 用於評估 PWHT 後的常溫組織強度是否達標 23
600 Rm = 1.1572 ·HV + 231.14 用於評估組件在高溫運行環境下的即時強度極限 23
650 Rm = 1.6849 ·HV + 22.063 反映接近過度回火狀態下的應力承載能力 23

資料來源：23

研究指出，當 LMP 值隨著運行時間增加而增大時，硬度會遵循特定的衰減曲線。對於一個設計壽命為 100,000 小時的 P91 組件，其初始硬度通常控制在 200–250 HV0.5 之間 8。如果現場測得的硬度值低於 185 HBW，則暗示該區域的 LMP 已超出安全極限值，微觀組織可能已發生從回火馬氏體向塊狀鐵素體的轉變，其蠕變抗力將大幅度下降 8。

3.3 LMP 母線（Master Curve）與壽命預測實例

透過將不同應力水平下的蠕變試驗數據繪製在「應力對 LMP」的坐標系中，可以得到 P91 的壽命母線。對於「正常」組織與「異常」組織的 P91 鋼，其母線位置存在顯著差異。

  1. 正常 P91 鋼：在 600°C 時，外推至 100,000 小時的許可應力強度約為 83–92 MPa 8。
  2. 異常（誤熱處理）P91 鋼：一項針對早期失效彎頭的研究顯示，其在 600°C 時的外推 100,000 小時應力僅為5 MPa 8。這意味著在相同的運行應力下，異常組織的 LMP 增長速度極快，導致剩餘壽命縮短至不足 60,000 小時 8。

這種差異主要源於 M23C6 碳化物的粗化（平均粒徑從 248 nm 增至 582 nm）以及 Laves 相的大量析出，後者消耗了基體中的鉬元素，削弱了固溶強化作用 9。

四、銲後熱處理（PWHT）曲線分析與工法控制

4.1 PWHT 的核心目的與冶金邏輯

由於 P91 在銲接後 HAZ 和銲縫金屬（WM）中會形成高硬度的脆性馬氏體（硬度常超過 350 HBW），PWHT 的主要任務是進行亞臨界回火，以降低殘餘應力、提高韌性並恢復微觀結構的穩定性 5。

PWHT 的成功依賴於對兩個關鍵溫度點的掌控：Mf 點（馬氏體轉變終了溫度）與 Ac1 點（加熱時奧氏體起始轉變溫度） 12。

4.2 冷卻至 Mf 點的重要性

在銲接完成後，嚴禁直接進行 PWHT。必須先讓接頭冷卻到足夠低的溫度（通常建議低於 100°C 或至少低於 200°F/93°C），以確保所有殘餘奧氏體完全轉變為馬氏體 4。若在冷卻不充分的情況下直接加熱，殘餘奧氏體將保持到回火溫度，並在 PWHT 後的最終冷卻中轉變為「新鮮馬氏體」，這會使接頭出現局部的超硬點與脆性區域，極大地增加開裂風險 12。

4.3 Ac1 轉變點的成分敏感性

PWHT 的溫度上限受到 Ac1 的嚴格限制。如果加熱溫度超過Ac1，材料會發生部分奧氏體化，冷卻後形成的組織不再是穩定的回火馬氏體，而是低蠕變強度的混合組織 4。

研究表明，P91 的 Ac1 點並非固定不變。錳（Mn）和鎳（Ni）的含量對其有劇烈影響：

  • 高 Mn+Ni 含量（49%）： Ac1可能降至約 733°C 12。
  • 低 Mn+Ni 含量（38%）：Ac1 則可保持在 785°C 左右 12。

因此，施工前必須核查銲材與母材的質保書，確保 PWHT 設定溫度至少低於實際 Ac1 溫度 10°C – 20°C 26。

4.4 典型 PWHT 工法曲線參數匯總

 

工法階段 參數標準 技術細節與目的
銲後冷卻保溫 80°C – 100°C, ≧1 hr 確保馬氏體轉變完全，防止殘留奧氏體 11
升溫速率 (>300°C) ≦55°C/hr – 110°C/hr 依壁厚調整；防止厚壁管線產生不均勻熱應力 27
恆溫保持溫度 750°C – 770°C 常用標準值為 760 ± 10°C；需平衡強度與韌性 1
恆溫保持時間 2.5 min/mm (Min. 2h) 厚度 50mm 以上組件通常需要 4 小時以上 11
降溫速率 (>350°C) ≦55°C/hr – 150°C/hr 控制組織析出過程，防止冷裂 11

資料來源：11

五、彎後熱處理（PBHT）工法曲線與組織恢復

彎管過程涉及到劇烈的塑性變形，這會改變 P91 的位錯分佈狀態。根據成型溫度，PBHT 的要求截然不同。

5.1 冷彎（Cold Bending）與亞臨界回火

冷彎通常在環境溫度或低於下臨界溫度下進行。變形會導致材料硬化與延展性下降。

  1. 應變限制與熱處理觸發：根據 ASME B31.3 第4.2 節，當最大纖維伸長率超過基本最小極限伸長率的 50% 時，必須進行熱處理 32。
  2. 熱處理方式：冷彎後的 PBHT 通常採用與 PWHT 類似的亞臨界回火（750°C – 770°C），旨在消除殘餘應力並使變形後的組織重新穩定 28。
  3. 例外情況：如果能證明成型後的材料仍保有 10% 以上的伸長率，某些規範下可以豁免熱處理 32。

5.2 熱彎（Hot Bending）與完全正火加回火 (N+T)

熱彎通常在 1000°C 以上的奧氏體化區進行，此時原始的回火馬氏體組織會被完全破壞。

  1. 組織重建之必要性：熱彎後的組件必須經歷一個完整的「正火加回火」循環：
    • 正火：加熱至 1040°C – 1080°C（1900°F – 1975°F），均勻化保溫後進行快速空冷 1。
    • 回火：在 730°C – 800°C 下保溫，以重新建立細小的析出相網絡 2。
  2. 失效風險：若熱彎後未進行正火，僅進行亞臨界熱處理，材料硬度會極低，導致蠕變強度下降 50% 以上 8。

六、微觀退化機制與析出相行為分析

6.1 M23C6 型碳化物的熟化動力學

M23C6 是 P91 鋼最主要的邊界釘紮相。研究利用 JMA 動力學方程分析顯示，隨著服役時間增加，鉻（Cr）和鉬（Mo）原子會不斷擴散進入碳化物晶格，取代鐵（Fe）原子，導致晶格常數增大並誘發顆粒粗化 14。

  • 後果：當碳化物尺寸超過臨界值（約 400–500 nm），其對晶界的釘紮力顯著下降，誘發基體軟化 8。

6.2 MX 相與 Laves 相的競爭

  1. MX 相（V, Nb 碳氮化物）：表現出極高的熱穩定性，即使在 600°C長期服役亦無顯著變化 14。
  2. Laves 相 (Fe2Mo)：在高溫服役中後期析出的富鉬相，其析出消耗了基體中的固溶鉬，且粗大的 Laves 相易成為蠕變空洞的萌生點 8。

七、工程現場的實戰挑戰：感應加熱與電阻加熱之區分及溫差控制

在現場對大壁厚 P91 管線（如主蒸汽管線）進行局部 PWHT 時，加熱技術的選擇與溫差精準控制是工程成敗的關鍵。

7.1 加熱技術區分：電阻加熱 vs. 感應加熱

比較維度 電阻加熱 (Resistance Heating) 感應加熱 (Induction Heating)
加熱原理 傳導式加熱：電流通過陶瓷加熱片產生熱量，再透過接觸傳導至管線表面。 直接感應生熱：透過感應線圈產生交變磁場，在管線內部直接誘發渦流（Eddy Current）生熱。
加熱速度 緩慢，受限於熱傳導效率。 極快，可縮短超過 50% 的加熱時間。
穿透力與溫差 表面熱量高，但厚壁內部穿透力較弱。 具備「穿透加熱」特性，但存在「趨膚效應」導致 OD 較熱。
能源效率 較低（約 45-75%），大量熱量散失於空氣中。 極高（約 70-90%），熱量直接在工件內產生。
操作難度 安裝簡單，適合小管徑或局部補修。 設備複雜且成本高，需專業技術人員設定頻率與線圈匝數。

7.2 溫差控制核心挑戰：趨膚效應與熱滯後

對於厚壁 P91 管材（壁厚 > 50mm），感應加熱常面臨顯著的「內外溫差」風險。

  1. 趨膚效應 (Skin Effect)：高頻電流傾向於集中在管線外壁（OD），導致外壁溫度遠高於內壁（ID）。一項實測顯示，當管材壁厚較大且頻率選擇不當時，OD 與 ID 之間的溫差可能超過 80°C。
  2. 冶金後果：若溫差過大，當 OD 達到要求的 760°C 時，ID 可能僅有 680°C，導致內壁回火不足（硬度仍高於 300 HBW），韌性極差，在水壓試驗中極易產生內部起裂。

7.2 溫差控制策略與最佳實踐

為了確保 P91 厚壁組件獲得均勻的熱處理效果，必須執行以下控制方案：

  1. 頻率優化 (Frequency Selection)：
    • 對於 PWHT 應用，應採用 中頻 (1 – 10 kHz) 而非高頻。較低的頻率能增加「趨膚深度」，改善厚度方向的熱滲透均勻性。
  2. 主、副加熱帶法 (Primary + Secondary Heating)：
    • 在主加熱帶（銲縫中心）兩側設置輔助加熱區，或採用「主副分區控制」，透過調整電流分佈來抵消軸向熱損失，從而顯著降低溫差並優化殘餘應力分佈。
  3. 管內空氣隔絕與封堵 (Internal Air Currents)：
    • 關鍵操作：在加熱過程中必須封堵管橋或管端，防止內部產生冷空氣對流（Chimney Effect）。實驗證明，不採取內部封堵會導致 ID 散熱極快，是造成內外溫差的主要原因。
  4. 寬度參數控制 (Bandwidths)：
    • 加熱帶寬度 (HBW)：通常要求不低於 5 √Rt（R 為半徑，t 為壁厚），以保證足夠的熱覆蓋。
    • 保溫帶寬度 (IBW)：應至少為加熱帶寬度的 2 倍，確保溫度梯度平緩下降。
  5. 多點監控與 CD 熱電偶：
    • 必須使用 電容儲能點銲 (CD Welding) 固定熱電偶，確保感測器與工件緊密接觸，避免因熱輻射干擾導致讀數偏低。
    • 對於大口徑管線，應在 0° 與 180° 對位佈置熱電偶，並在可能的情況下設置內壁監測點。

八、P91 接頭的致命傷——Type IV 裂紋與 HAZ 軟化

8.1 Type IV 裂紋的冶金特徵

在所有 P91 銲接失效中，發生在 HAZ 細晶區（FGHAZ）或臨界區（ICHAZ）的 Type IV 裂紋是最難防範的 15。此區域在 PWHT 後析出的碳化物比母材更粗大，且位錯密度恢復緩慢，形成了一個蠕變強度極低的「軟化帶」 15。

8.2 硬度與 Type IV 的診斷

硬度橫向掃描可以清楚識別出軟化帶。若母材硬度為 220 HV，而 HAZ 某點硬度掉到 170 HV 以下，則該點極易在長期服役中萌生 Type IV 裂紋 8。

接頭區域 預期硬度範圍 (HV/HBW) 風險分析
母材 (BM) 190–245 HV 基準強度區
銲縫金屬 (WM) 210–260 HV 需注意過高硬度導致的脆裂 17
細晶區 (FGHAZ/Type IV) 165–185 HV 蠕變強度最低點，失效多發地 8

資料來源：8

九、結論與行業最佳實踐建議

9.1 建立基於 LMP 的數據化監控體系

應建立「硬度–LMP–剩餘壽命」的動態關聯。對於運行超過 30,000 小時的管線，應識別出那些硬度低於 185 HBW 的點進行重點監測 21。

9.2 嚴格規範現場熱處理的操作規程

  1. 加熱技術選擇：厚壁管線建議優先選用具備精確分區控制功能的中頻感應加熱設備，以實現優異的熱滲透。
  2. 強制溫差管控：嚴格限制 ID 與 OD 溫差。厚壁組件（>50mm）應將溫差控制在 50°C 以內，並強制執行管內封堵措施以抑制對流熱損失。
  3. 化學成分與 Ac1 的核算：嚴禁套用通用熱處理表格，必須根據每批次的實測 Mn+Ni 含量設定安全的 PWHT 峰值溫度 12。

P91 鋼的工程應用本質上是一場「與微觀組織退化的競賽」。只有通過對熱處理曲線的嚴格執行與現場加熱溫差的精確管控，才能真正發揮出這種高效能材料的價值。

參考文獻

  1. ASTM A335 P91 Pipe Manufacturer with value-engineered pricing – Sunny Steel, https://www.sunnysteel.com/astm-a335-p91-pipe.php
  2. ASTM A335 P91 Alloy Steel Pipe | Chrome Moly Pipe, https://www.zzsteels.com/2025/02/24/astm-a335-p91-alloy-steel-pipe/
  3. ASTM A335 P91 Pipe Specification (Chrome Moly Pipe) – Octal Steel, https://www.octalsteel.com/resources/astm-a335-p91-pipe/
  4. Maintenance Workshop Tackles the Challenges of P91/T91 and HRSG Layup, https://www.power-eng.com/operations-maintenance/maintenance-workshop-tackles-the-challenges-of-p91-t91-and-hrsg-layup/
  5. Meet the Demanding Requirements of Welding P91 Pipe With Advanced Wire Processes, https://www.millerwelds.com/resources/article-library/meet-the-requirements-of-welding-p91-pipe-with-wire-processes
  6. P22 vs P91: Composition, Heat Treatment, Properties & Applications Exp – Metal Zenith, https://metalzenith.com/blogs/steel-compare/p22-vs-p91
  7. Слесаренко А, https://journals.uran.ua/jme/article/download/262036/258426
  8. Significant reduction in creep life of P91 steam pipe elbow caused by an aberrant microstructure after short-term service – PMC – NIH, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10909855/
  9. (PDF) Significant reduction in creep life of P91 steam pipe elbow caused by an aberrant microstructure after short-term service – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/378693815_Significant_reduction_in_creep_life_of_P91_steam_pipe_elbow_caused_by_an_aberrant_microstructure_after_short-term_service
  10. ASTM A335 P91 Pipe, ASME SA335 Gr P91 Seamless Pipe, P91 Alloy Steel Pipes, ASTM A335 Grade P91 Alloy Steel Seamless Pipe, P91 Material Supplier, – Prosaic Steel and Alloys, https://www.prosaicsteel.com/a335_p91_alloy_steel_seamless_pipes.html
  11. Welding process of ASTM A335 P91 Pipe-Boiler Tubes,Heat-Exchanger Tubes,Superheater Tubes,Supplier,Beite, https://www.btboilertube.com/News/Steel_News/Welding_process_of_ASTM_A335_P91_Pipes.html
  12. Effects of Post Weld Heat Treatment (PWHT) Temperature on …, https://www.kobelco.co.jp/english/r-d/technology-review/pdf/32_033-039.pdf
  13. ASTM A335 P91 Alloy Steel Seamless Pipe | SA 335 P91 material supplier India, https://www.n-pipe.com/alloy-steel-a335-p91-pipe.html
  14. (PDF) Influence of Thermal Exposure on Structural Changes of …, https://www.researchgate.net/publication/298908215_Influence_of_Thermal_Exposure_on_Structural_Changes_of_M23C6_Carbide_in_P91_Steel
  15. View of Larson Miller Parameter for the Prediction of the Creep Life …, https://publisher.uthm.edu.my/ojs/index.php/ijie/article/view/13025/5387
  16. The Effect of Tempering Duration on the Creep Behavior of the P91 Steels at 600℃, https://cdn.techscience.cn/uploads/attached/file/20220725/20220725133407_42245.pdf
  17. Investigation Of Weld Repair Without Post-Weld Heat Treatment For P91 – TWI Ltd, https://www.twi-global.com/technical-knowledge/published-papers/investigation-of-weld-repair-without-post-weld-heat-treatment-for-p91
  18. Larson–Miller relation – Wikipedia, https://en.wikipedia.org/wiki/Larson%E2%80%93Miller_relation
  19. Life assessment of Grade 91 steel using Larson-Miller parameter | Request PDF, https://www.researchgate.net/publication/325648470_Life_assessment_of_Grade_91_steel_using_Larson-Miller_parameter
  20. Predicting the creep-rupture lifetime of a cast austenitic stainless steel using Larson-Miller and Wilshire parametric approache – OSTI.GOV, https://www.osti.gov/pages/servlets/purl/1987793
  21. Creep Life Prediction of 10CrMo9–10 Steel by Larson–Miller Model – PMC – NIH, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9267858/
  22. Creep Resistance and Microstructure Evolution in P23/P91 Welds – MDPI, https://www.mdpi.com/1996-1944/18/1/194
  23. Comparisoin of Mechanical Properties of P91 Steel Depending On Temperature and Anealing Time | PDF | Hardness | Annealing (Metallurgy) – Scribd, https://www.scribd.com/document/494276353/comparisoin-of-mechanical-properties-of-P91-steel-depending-on-temperature-and-anealing-time
  24. PWHT OF P91 BY INDUCTION HEATING – Google Groups, https://groups.google.com/g/materials-welding/c/ZGBF-E66r7c
  25. Assessment of Metallurgy & Welding Procedures of P91 Heavy Wall Piping, https://www.odonnellconsulting.com/projects/welding-procedures-p91-pipe/
  26. Normalization and Temper Heat Treatment On P91 | PDF | Heat …, https://www.scribd.com/document/323997387/Normalization-and-Temper-Heat-Treatment-on-P91
  27. PWHT of P91 | PDF | Welding | Construction – Scribd, https://www.scribd.com/document/137149894/PWHT-of-P91
  28. Welding of P91 Piping, https://www.steamforum.com/steamforum_tree.asp?master=3412
  29. ASME B31.3 (2022) – PWHT Requirement | PDF | Construction | Welding – Scribd, https://www.scribd.com/document/660286959/ASME-B31-3-2022-PWHT-Requirement
  30. PWHT Requirements & Processes: Getting it Right is Mission-Critical, https://www.littlepeng.com/single-post/pwht-requirements-processes-getting-it-right-is-mission-critical
  31. GUIDE LINES FOR HEAT TREATMENT – Bharat Heavy Electricals …, https://www.bhel.com/sites/default/files/sct-1867-nit-volume-1a-techno-commercial-bid_part3-1572614268.pdf
  32. The Key to Successful Bending Practices – Engineering Services LP, https://engineeringserviceslp.com/wp-content/uploads/2020/11/PAPER-BENDING.pdf
  33. 46 CFR § 56.80-15 – Heat treatment of bends and formed components. – Law.Cornell.Edu, https://www.law.cornell.edu/cfr/text/46/56.80-15
  34. Creep damage in long-term grade 91 steel component tests – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/343897685_Creep_damage_in_long-term_grade_91_steel_component_tests
  35. Zhang, Yan (2009) Changes in microstructure and mechanical properties of P91 weld metal during creep. PhD thesis, University of – CORE, https://core.ac.uk/download/pdf/33564675.pdf
購物車