雙向鋼管線冷作彎管工法規範與冶金風險分析報告 (Duplex Stainless Steel Pipe Cold Bending: Procedure Specification and Metallurgical Risk Analysis)

/ Uncategorized / 作者:

一、 引言與雙向鋼材料基礎

 

雙向不銹鋼（Duplex Stainless Steel, DSS）因其獨特的微觀結構，在現代工業應用中被視為一種高效能的材料解決方案。DSS 結合了沃斯田鐵（Austenite）優異的耐腐蝕性和肥粒鐵（Ferrite）的高強度特性，特別適用於海洋油氣、石化、化學加工等需要兼顧高強度和高耐氯化物應力腐蝕裂解（Stress Corrosion Cracking, SCC）的嚴苛環境 1。

 

1.1 雙向鋼的卓越工程特性與定位

DSS 的化學成分通常富含鉻（Cr）、鎳（Ni）、鉬（Mo）和氮（N）3。其中，高鉻和高鉬含量提供了卓越的耐點蝕和縫隙腐蝕能力，而氮的添加不僅提高了屈服強度，還能減緩有害脆性金屬間化合物的形成速率 3。

DSS 最大的結構優勢在於其機械性能。與傳統的沃斯田鐵不銹鋼（例如 Type 316L）相比，DSS 牌號（如 2205 或 2507）的屈服強度通常是後者的兩倍左右。這種高強度特性直接賦予了管線設計者使用更薄壁厚材料的可能性，從而達到重量輕量化和成本節約的目標 1。然而，正是這種高強度特性，成為在冷作彎管工法中必須仔細處理的核心挑戰。

 

1.2 DSS 的微觀結構與冶金敏感性分析

DSS之所以得名，在於其微結構通常由約 40% 至 60% 的肥粒鐵和平衡量的沃斯田鐵組成 3。這種理想的雙相平衡是通過在高溫範圍內（通常 1900°F 至 2100°F）進行固溶熱處理，並隨後快速冷卻（通常是水淬）來實現的 3。

在加工過程中，對熱量的控制至關重要，因為 DSS 對溫度敏感性極高，極易形成脆性相：

  1. Sigma (σ) 相和 Chi (χ) 相的析出： 若 DSS 在 650°C 至 980°C (約 1200°F 至 1800°F) 的溫度範圍內停留數分鐘，就會形成這些金屬間化合物 3。這些相的形成會嚴重損害材料的韌性、衝擊強度和耐腐蝕性。
  2. 475°C 脆化 (885°F Embrittlement)： 在 315°C 至 500°C (約 600°F 至 885°F) 溫度下長期暴露，會導致富鉻的肥粒鐵相 (α’) 析出，從而降低材料在室溫下的韌性 3。

由於這些冶金風險，DSS的實際有用服務溫度區間通常限制在 -50°F 至 500°F 之間，這遠窄於沃斯田鐵不銹鋼的服務溫度範圍 3。這種固有的冶金制約對冷作工法後的處理方法產生了決定性的影響。

 

1.3 深度分析：DSS 固有的加工制約與應力消除難題

在處理不銹鋼的冷作應變時，通常可以考慮局部或低溫的應力消除熱處理 (Stress Relief)。然而，對於DSS而言，這種標準方法是不可行的。

現有研究明確指出，DSS 在固溶退火溫度以下，沒有令人滿意的溫度可以進行應力消除，因為任何在 315°C 至 980°C 範圍內的加熱都會伴隨著金屬間相形成的風險，進而降低材料的耐蝕性和韌性 3。因此，冷作彎管如果引入了過高的殘餘應力或塑性應變，唯一的修復途徑就是實施成本極高且複雜的全固溶退火 (Solution Annealing) 及其後續的快速水淬，以完全恢復原始的雙相微結構和性能 5。

這種缺乏低溫應力消除選項的特點，將DSS的冷作工法推向了更高的難度級別。它要求製造商必須從一開始就嚴格控制塑性變形的程度，以避免達到需要進行固溶退火的極限值，因為這將大幅增加製造成本、延長生產週期，並要求後續的再認證。

 

二、 冷作彎管的機械行為與工法參數控制

 

冷作彎管（Cold Bending）是在室溫下通過機械力對管材進行塑性變形的工法 9。相較於熱彎（Hot Bending），冷彎的優勢在於工法簡單、能耗較低，且最終產品的表面光潔度較高 10。然而，DSS的高機械強度和獨特微結構，對冷彎工法的實施提出了特定的挑戰。

 

2.1 成形負荷、設備能力與回彈效應

由於DSS的高屈服強度，在進行冷彎操作時，對機械設備的要求顯著提高：

  1. 高負荷需求： 冷作DSS所需的載荷比對應的低碳鋼高出約 60% 11。這要求製造商必須使用更大功率、更堅固的專門彎管設備。
  2. 機具容量限制： 相較於沃斯田鐵不銹鋼，DSS的冷彎加工會使彎管機的最大規格容量減少約一半 11。這在設計重型或大直徑DSS管線的冷彎件時，是決定製程可行性的關鍵因素。
  3. 回彈現象 (Spring-back)： 由於DSS的屈服強度高，其儲存的彈性應變能量比低碳鋼或沃斯田鐵鋼更大，導致在釋放彎曲應力後，材料的回彈量顯著增加 7。
    • 工法控制要求： 為了達到設計所需的最終彎曲角度和半徑，操作者必須精確計算並實施「過彎曲」(over-bending) 策略，以彌補預期的回彈量 11。缺乏精確的過彎補償，會導致管件尺寸偏差超標。

 

2.2 最小彎曲半徑 (MBR) 與彎曲方向性的優化

為了最小化冷作應變，並確保壁厚減薄和橢圓度在可接受的範圍內，必須遵循特定的彎曲半徑和方向性要求。

最小彎曲半徑（MBR）

管線彎曲的中心線半徑（CLR）通常以管徑（D）的倍數表示（例如 1.5D, 3D）13。對於DSS板材，最小內彎半徑建議為板厚的 3 倍（3T），推薦使用 4 倍（4T）11。在管線工程中，雖然 1.5D 彎曲與長徑銲接彎頭（Long Radius Elbows）具有互換性，但對於DSS等高強度材料，為了降低應變和流動限制，通常會傾向於使用更大的半徑，如 3D 至 6D 14。

 

彎曲方向性控制

軋製或鍛造的過程會導致DSS的雙相微結構產生方向性 6。這意味著材料的機械性能（如強度和韌性）在不同方向上可能存在差異。為了確保彎曲的完整性，工程指南建議嚴重的彎曲應力應施加在橫向於軋製方向 11。

通過將最大的塑性應變施加於橫向，可以在一定程度上利用材料在該方向上可能擁有的較佳延展性，從而有效減輕在彎曲外弧區域發生微裂紋的風險。這是一項針對高應變工法的先進質量控制措施，以應對材料的各向異性。

 

三、 冷作對DSS性能的冶金衝擊與腐蝕風險

 

冷作彎管不可避免地會在材料中引入塑性應變和殘餘應力。對於DSS而言，這些改變不僅影響機械強度，更關鍵的是，會顯著提高其在特定環境中的腐蝕和開裂敏感性。

 

3.1 應力腐蝕裂解 (SCC) 敏感性與應變極限值

冷作導致的應變硬化會增加材料內部的殘餘拉伸應力。這些殘餘應力與腐蝕環境共同作用，是導致 SCC 的主要因素 8。

雖然DSS具有優異的耐氯化物SCC能力，但冷作殘餘應力依然會邊緣性地影響其性能 7。對於關鍵的應用，尤其是涉及含硫化氫（H2S）的酸性油氣服務，國際規範對冷作變形量施加了嚴格的限制，以防止 SCC 或硫化物應力開裂（SSC）。

  • NACE MR0175/ISO 15156 限制： 針對酸性環境，業界標準要求冷作變形率 (Cold Bending Deformation Rate) 應控制在不高於 3% 16。
  • 工法控制意義： 這種極低的 3% 變形限制，是工程師在不實施固溶退火的情況下，預防 SCC 和 SSC 的核心策略。通過將塑性應變限制在極低水平，可以有效控制殘餘應力和硬度，使其保持在可接受的極限值以下，從而滿足嚴苛服務的抗裂要求。

 

3.2 氫脆和陽極/陰極保護下的風險

冷作管件在特定環境下表現出對氫脆 (Hydrogen Embrittlement) 的高度敏感性。當DSS組件在陰極極化（如陰極保護系統）下運行時，由於氫原子的吸收，材料的延展性會大幅下降，進而可能導致冷作區域的失效 17。

此外，如果管件需要進行熱浸鍍鋅 (Hot Dip Galvanising) 或其他電鍍處理，在其前期的酸洗除垢步驟中，酸液可能會導致氫進入冷作的應變硬化區域 10。在這種情況下，若不進行適當的 PBHT 消除應力，氫脆風險會導致開裂，進而引發災難性故障 10。

因此，對於在含硫化氫環境或受陰極保護的海洋應用中使用的DSS冷彎管，控制冷作引入的硬度和殘餘應力是至關重要的風險管理措施。

 

四、 冷作彎管的幾何與機械規範

 

DSS冷作彎管的驗收必須嚴格遵守適用管線規範（主要為 ASME B31.3）的幾何公差，同時考慮材料的高強度特性對這些公差的影響。

 

4.1 ASME B31.3 規定的幾何公差

冷彎操作對管線的結構完整性產生兩個主要的幾何影響：壁厚減薄和橢圓度。

  1. 壁厚減薄 (Wall Thinning)：
    冷彎過程中，彎管外弧區域會受到拉伸應變，導致局部材料變薄。ASME B31.3 規範要求彎管外側的最大壁厚減薄率通常限制在 12% 至 15%16。
    工程驗收的關鍵在於，彎曲後的最小壁厚（扣除減薄率後）必須仍然大於設計壓力所需的最小壁厚 (trequired)，並且要考慮到原始管材的製造公差（例如，ASTM A312 無縫管通常有5% 的負公差）19。
  2. 橢圓度/扁平化 (Ovality/Flattening)：
    橢圓度衡量了管線橫截面從圓形變為橢圓形的程度。根據 ASME B31.3 規範 20：

    • 對於承受內部壓力的彎管，橢圓度限制在最大 8% 18。
    • 對於承受外部壓力的彎管，限制更為嚴格，為 3% 20。
      此外，若管線設計要求內部檢測工具（如 PIGs）通過，則通常需要採用比標準 8% 更嚴格的內部協議公差。

 

4.2 局部塑性變形的延伸率極限值

除了幾何公差外，ASME B31.3 對冷作工法引入的材料塑性應變也有嚴格的性能要求，以確保材料仍保留足夠的韌性。

根據 ASME B31.3 第 332.4.2 條的規定，冷彎或成形後的材料，在最嚴重應變方向上的伸長率必須滿足以下兩個條件之一 21：

  1. 不得超過適用規格中規定的最小伸長率的 50%。
  2. 或必須能夠證明，在最終彎曲狀態下，最嚴重應變的材料仍保留至少 10% 的伸長率 21。

由於DSS的屈服強度高且加工硬化速度快，在極端彎曲條件下，其延展性儲備可能迅速耗盡。因此，對於高應變的DSS彎管，可能需要通過拉伸測試或金相微結構檢查來驗證其延伸率是否符合規範，從而證明其抗斷裂能力得以保留。

 

五、 後彎曲熱處理 (PBHT) 與材料驗收標準

 

由於DSS對脆性相的冶金敏感性，冷作彎管後的處理（或缺乏處理）是決定最終產品性能和合規性的核心因素。

 

5.1 PBHT 的臨界極限值與嚴格實施要求

固溶退火是消除冷作對不銹鋼有害影響的最有效方法 8。對於DSS而言，當冷變形量超過一個特定的極限值時，PBHT 成為恢復材料完整性的強制要求。

  • 變形極限值： 當冷變形量（如應變）超過 10% 時，通常強烈建議對DSS材料進行固溶退火 12。
  • 熱處理流程： PBHT 必須在最低固溶退火溫度以上進行加熱 5。加熱溫度必須足夠高（通常對於 22Cr 約 1040°C 以上），以確保沃斯田鐵和肥粒鐵兩相重新溶解並達到理想平衡 3。
  • 關鍵冷卻要求： 從固溶溫度冷卻時，必須執行極快速的水淬 (Water Quenching) 3。快速冷卻是為了防止在 650°C 至 980°C 之間的脆性溫度區間內停留時間過長，從而避免 σ 相和 χ 相的形成 5。

 

5.2 嚴苛環境下的硬度限制與強制再認證

對於用於關鍵工業，特別是油氣部門的DSS管線，規範機構如 NACE 和 NORSOK 提出了超越通用 ASME 規範的嚴格要求。

5.2.1 硬度控制作為冷作程度的標準

硬度是量化冷作程度和殘餘應力水平的黃金標準 22。

  • NACE MR0175 要求： 對於在含硫化氫酸性服務中使用的冷作DSS管材，NACE MR0175 規定了最大硬度限制為 36 HRC (Rockwell C) 22。
  • NORSOK M-601 要求： 挪威標準 NORSOK M-601 對於北海油氣應用中的酸性服務，可能會實施更嚴格的硬度限制，例如對於 22Cr DSS 限制為 310 HV (約 28 HRC) 22。

如果冷作後測得的硬度超過這些規定限制，則 PBHT 成為強制性要求，即使冷變形量本身可能略低於 10% 的一般建議極限值。

5.2.2 PBHT 後的強制再認證

根據 NORSOK M-601 和其他高階規範，任何對冷成形管件進行了新熱處理（如固溶退火）的行為，都必須進行再認證 (Re-certification) 23。

再認證過程要求對材料進行與原始鍛造管件 (wrought fittings) 相同的全面測試，這包括：

  • 衝擊測試： 驗證韌性恢復，例如 22Cr DSS 在 -46°C 下需滿足衝擊功要求 24。
  • 硬度測試： 確認硬度在規範允許範圍內。
  • 微結構檢查： 通過金相方法確保相平衡（40-60% 肥粒鐵）正確且無有害脆性相（如 σ 相）形成。

這一再認證步驟將冷作彎管的成本和時間推高，使其與熱彎或銲接彎頭的製造成本相當，這解釋了為何工程師在關鍵應用中會極力避免需要 PBHT 的高變形量冷作。

 

5.3 質量控制點 (QCP) 與無損檢測 (NDT)

彎管的質量控制必須在尺寸和材料完整性上均進行驗證。

  • 尺寸檢測： 必須進行 100% 尺寸檢查，確保彎管角度、中心線半徑、端部處理和橢圓度符合規範 23。
  • 壁厚測量： 應對彎曲外側進行壁厚測量，確認壁厚減薄率不超過 12% 至 15% 的限制 18。
  • 表面檢查： 若使用銲管，銲縫區域應進行滲透檢測 (PT) 以檢查是否存在因冷作應變而導致的表面微裂紋 16。

Table 5-1  總結了DSS冷作彎管在關鍵服務中的性能驗收準則。

Table 5-1: 雙向鋼冷作彎管後的性能驗收準則 (Duplex Cold Bending Performance Acceptance Criteria)

特性參數 標準依據 一般雙向鋼 (22Cr) 超級雙向鋼 (25Cr) 控制目的
最大壁厚減薄率 ASME B31.3 332.2.1 12% 至 15% 18 12% 至 15% 18 維護最小承壓能力
橢圓度 (內壓管線) ASME B31.3 332.2.1 ≦ 8% 20 ≦ 8% 20 確保流動特性和 Pig 運行
冷作變形率限制 (酸性服務) NACE MR0175 ≦ 3% (推薦值) 16 ≦ 3% (推薦值) 16 預防 SCC 及氫脆風險
冷作管材最大硬度 NACE MR0175 / NORSOK M-601 36 HRC 或 310 HV (28 HRC) 22 36 HRC 或 330 HV (32 HRC) 22 控制殘餘應力，限制 SCC 敏感性
後彎曲熱處理 (PBHT) 變形 > 10% 12 / NORSOK M-601 23 強烈建議或強制 幾乎強制 恢復微結構，消除殘餘應力，確保相平衡

 

六、 結論與工程實施決策樹

 

DSS 冷作彎管是一種可行的工法，它利用了DSS的高強度優勢。然而，這種工法的實施必須嚴格遵守比傳統沃斯田鐵不銹鋼更為苛刻的規範，主要原因在於DSS的極高屈服強度和對熱處理的冶金敏感性。

 

6.1 雙向鋼冷作彎管的決策總結

當評估DSS是否適合進行冷作彎管時，工程師必須平衡機械挑戰與冶金風險。

DSS的高強度特性導致冷作時需要更高的成形載荷和更精確的回彈補償。更重要的是，DSS缺乏低溫應力消除的選項，使得大變形量冷作的後果是強制性的固溶退火和再認證。因此，冷作彎管的經濟效益僅存在於那些能將塑性應變和殘餘應力控制在極低水平的應用中（例如，使用大於 3D 的彎曲半徑，或非酸性、非關鍵的公用服務）。

Table 6-1 總結了DSS與傳統不銹鋼在冷作工法中的主要差異點，突顯了DSS的挑戰所在。

Table 6-1  : 雙向鋼與沃斯田鐵鋼冷作加工比較 (Duplex vs. Austenitic Cold Working Comparison)

特性 雙向鋼 (2205/2507) 沃斯田鐵鋼 (304L/316L) 工程結論
屈服強度 極高 中等 需要更高的成形載荷 11。
成形負荷需求 高 (比低碳鋼高約 60%) 11 中等 限制了最大可彎管線徑和壁厚。
回彈 (Spring-back) 顯著較大 11 較小 必須實施精確的過彎補償。
低溫應力消除 (Stress Relief) 不適用/禁止 (脆性相風險) 7 可行 (但效果有限) 唯一的應力消除選項是全固溶退火 7。
冷作對 SCC 影響 殘餘應力增加 SCC 風險；需嚴控硬度 22。 殘餘應力增加 SCC 風險。 對於關鍵服務，冷作程度必須嚴格限制。

 

6.2 質量控制和工法規範建議

為了在工程項目中安全且高效地使用DSS冷作彎管，建議遵循以下工法規範和質量控制要點：

  1. 最小化塑性應變： 優先使用較大的彎曲半徑（如 6D），以確保彎曲外側的局部延伸率維持在盡可能低的水平。對於酸性服務，必須將冷作變形率嚴格控制在 3% 以下，作為避免 PBHT 的首選預防措施 16。
  2. 嚴格的硬度驗證： 對於所有關鍵冷彎管，必須在彎曲程度最嚴重的外弧區域進行硬度測量。硬度必須符合 NACE MR0175 (36 HRC) 或 NORSOK M-601 (310 HV) 的要求，以證明殘餘應力處於安全範圍 22。
  3. 遵循3 幾何要求： 確保壁厚減薄率不超過 12% 至 15%；內壓管線橢圓度不超過 8% 18。
  4. 強制性 PBHT 條件： 如果冷作變形量超過 10% 或硬度超標，則必須進行固溶退火並隨後進行快速水淬 12。此後，該管件必須進行全面的再認證，包括衝擊測試、拉伸測試和微結構檢查，以確保其性能完全恢復並符合鍛造配件的材料標準 23。
  5. 避免氫脆風險： 在涉及陰極保護或酸洗的環境中，應特別警惕冷作組件的氫脆風險。如果無法避免這些環境，則應考慮熱彎（例如感應彎曲，其通常包含在線熱處理）25 或強制 PBHT，以消除殘餘應力。

總而言之，DSS冷作彎管工法是一項高級的製造技術，其成功實施取決於對材料冶金特性的深刻理解和對國際工程規範的嚴格遵守。設計和製造環節之間的早期溝通和合作至關重要，以確保採用適當的製造實踐和質量控制程序 2。

 

參考文獻

  1. ISSF Duplex Stainless Steels – Worldstainless, https://worldstainless.org/wp-content/uploads/2025/02/ISSF_Duplex_Stainless_Steels.pdf
  2. Design of stainless steel offshore structures, https://teamstainless.org/wp-content/uploads/2025/04/P435_Stainless_steel_offshore_structures_Dec_2021.pdf
  3. Duplex Stainless Steels – Hobart Brothers, https://www.hobartbrothers.com/resources/technical-guides/stainless-steel-technical-guide/duplex-stainless-steels/
  4. MICROSTRUCTURE OF SUPER-DUPLEX STAINLESS STEELS – Phase Transformations and Complex Properties, https://www.phase-trans.msm.cam.ac.uk/2007/Sharafi/Pt1.pdf
  5. Practical Guidelines for the Fabrication of Duplex Stainless Steel, https://bssa.org.uk/wp-content/uploads/2021/11/Practical_Guidelines_for_the_Fabrication-of-duplex.pdf
  6. Practical Guidelines for the Fabrication of Duplex Stainless Steels – International Molybdenum Association, https://www.imoa.info/download_files/stainless-steel/Duplex_Stainless_Steel_3rd_Edition.pdf
  7. Bending, cold forming, and springback of duplex stainless steels – International Molybdenum Association, https://www.imoa.info/download_files/stainless-steel/IMOA_Shop_Sheet_102.pdf
  8. Damage of cold working to the corrosion resistance of stainless steel pipes and its control, https://www.bestar-pipe.com/news/damage-of-cold-working-to-the-corrosion-resistance-of-stainless-steel-pipes-and-its-control/
  9. Hot Bending vs Cold Bending: Common Pipe Bending Techniques Compared – Finego Steel Co., Limited, https://www.finegosteel.com/newsdetail/hot-bending-vs-cold-bending.html
  10. Difference Between Hot Bending & Cold Bending? | GS Forgings, https://gsforgings.com/blog/difference-between-hot-bending-and-cold-bending/
  11. Duplex – Data Sheet, https://macsteel.co.za/wp-content/uploads/2022/12/duplex-data-sheet-2021.pdf
  12. Super Duplex Stainless Steel EN 1.4410 – UNS S32750 – Valbruna Nordic, https://www.valbrunanordic.se/wp-content/uploads/2014/10/EN_1_4410_1409_Valbruna_Nordic_English.pdf
  13. Standard pipe bend radius chart and short/ long elbow dimensions – Kanak Metal & Alloys, https://www.kanakmetal.com/standard-pipe-bends-dimensions.html
  14. CLOSE RADIUS PIPE BENDING AND FORMING – Apex Piping, https://apexpiping.com/wp-content/uploads/2021/01/APEX-ES7-Tech-Doc-v2.pdf
  15. 冷間加工對沃斯田不銹鋼應力腐蝕破裂(SCC)之影響, https://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/login?o=dnclcdr&s=id=%22068NCKU4557007%22.&searchmode=basic
  16. Top Tube Bending Design Tips – LS Manufacturing, https://www.lsrpf.com/blog/top-tube-bending-design-tips
  17. Cracking Susceptibility of Duplex Stainless Steel in the Presence of H2S-Containing Environments at an Intermediate Temperature – OSTI.GOV, https://www.osti.gov/etdeweb/servlets/purl/20671821
  18. Pipe and Round Tube Bending – Bend It Inc, https://benditinc.com/pipe-and-round-tube-bending/
  19. ASME B31.3 TP316L stainless steel Pipe Wall Thickness Calculation Response | ASTM A312, https://www.pipeun.com/tp316l-stainless-steel-pipe-calculation-response/
  20. Flattening tolerance as per ANSI b 31.3 – The Hendrix Group, https://hghouston.com/discussion-forums/forumid/5/threadid/4829/scope/posts/flattening-tolerance-as-per-ansi-b-31-3
  21. The Key to Successful Bending Practices – Engineering Services LP, https://engineeringserviceslp.com/wp-content/uploads/2020/11/PAPER-BENDING.pdf
  22. duplex & superduplex properties & test requirements, https://netlite.com.my/wp-content/uploads/2021/10/DuplexTestReqs-rev1.pdf
  23. L-001et ASME B31-3 332 (Cold Bending) | PDF – Scribd, https://www.scribd.com/document/763881636/L-001et-ASME-B31-3-332-cold-bending
  24. 6 (1) – NORSOK M601 Welding & Inspection Piping | PDF | Nondestructive Testing – Scribd, https://www.scribd.com/doc/47877869/6-1-NORSOK-M601-Welding-inspection-piping

Induction Bending and Fabrication – Proclad Integrated Engineering Solutions, https://www.proclad.com/pro-blogs/induction-bending-and-fabrication

購物車