TP347H 冷作彎管於高能系統之規範要求、冶金風險與強制性彎後熱處理技術報告 (TP347H Cold Bending: Specifications, Risks, and Mandatory Post-Bend Heat Treatment in High-Energy Service)

/ Uncategorized / 作者:

I. 摘要與工程概論

 

1.1 TP347H 在高能系統中的應用背景與材料特性

ASTM A312 TP347H (UNS S34709) 是一種高碳（High Carbon）、鈮Nb （鈳,Columbium）穩定化的奧氏體不銹鋼，其設計宗旨是為了在高溫、高壓的潛變（Creep）服務環境中維持結構完整性，這類環境常見於發電廠的超臨界鍋爐（ASME B31.1）以及石化製程設施（ASME B31.3）的關鍵管線應用 1。由於 TP347H 具備改良後的潛變抗性和高溫強度，它通常被指定用於設計溫度超過550˚C (1022˚F) 的部件，在某些應用中甚至可達800˚C 2。

TP347H 的高性能核心在於其潛變強化機制。材料中添加的鈮（Nb）具有比鉻（Cr）更高的碳親和力，優先與碳結合形成細小、穩定的碳化鈮（NbC）顆粒 3。這些 NbC 沉澱物主要存在於晶粒內部，對位錯運動產生強烈的釘扎效應（Dislocation Pinning），有效抑制了高溫下的恢復（Recovery）和再結晶（Recrystallization）過程 4。這種微觀結構的穩定性是 TP347H 能夠抵抗潛變變形和保持長期高溫強度的關鍵。

 

1.2 冷作彎管在高能系統中的固有風險概述

在高能管線的建造中，為了滿足緊湊的空間佈局和流體力學要求，管件通常需要採用冷作彎曲（Cold Working/Bending）工法，且彎曲半徑往往較小，例如 3D (彎曲半徑為公稱外徑的三倍) 6。冷彎工法雖然效率高，但會在材料內部引入巨大的塑性應變和殘餘應力。

在緊湊彎曲中，管件外半徑層（Extrados）承受最大的拉伸應變，同時發生壁厚減薄。工程實例分析表明，當管件（Tube）外徑44.5mm 、壁厚6.35mm 、彎曲半徑65mm 時，局部冷應變率可以計算得出高達34%  7。此等程度的塑性變形遠遠超出了奧氏體不銹鋼在沒有熱處理情況下用於高溫潛變服務的建議上限（通常為10%~20%）。

 

1.3 強制性彎後熱處理 (PBHT) 的核心必要性

高程度的冷作變形對 TP347H 的長期完整性構成了嚴重的冶金威脅，特別是在操作溫度高於550˚C 的潛變範圍內。冷作引入的缺陷（高密度位錯和亞晶界）會提供大量的形核位置和加速擴散路徑，從而顯著加速有害脆性相（尤其是α 相和  Laves 相）的沉澱動力學 8。這些有害相的加速形成會消耗基體中的 Nb 和 Cr，直接破壞 NbC 潛變強化機制，並導致材料韌性急劇下降 4。此外，殘餘應力也成為應力腐蝕開裂（SCC）和熱疲勞的關鍵誘因 10。

因此，對於 TP347H 在高能服務中的冷作彎管，固溶退火處理 (Solution Annealing, SA) 是絕對強制性的。此熱處理必須達到高溫（最低 1095˚C 或 2000˚F）並伴隨快速淬火 7。PBHT 的主要目標是徹底消除冷作引入的殘餘應力、使所有有害相完全溶解、並將 Nb 和 C 原子重新帶回固溶體中，從而恢復材料的原始晶粒結構和潛變強化能力。缺乏適當的 PBHT 將從根本上危及 TP347H 管線在高溫服務中的設計壽命。

 

II. TP347H 基礎冶金學與高溫強化機制

 

2.1 奧氏體不銹鋼的潛變強化：碳化鈮（NbC）的作用

TP347H 歸類為奧氏體不銹鋼（P-No. 8 材料組），其高溫性能優於標準的 304H 或 316H。這種優異的性能來源於鈮的穩定化作用 3。在奧氏體鋼中，碳（C）可能與鉻（Cr）結合形成M23C6碳化鉻，特別是在425˚C~850˚C 的敏化溫度範圍內，這種沉澱會導致晶界處 Cr 貧乏，進而引起晶間腐蝕 3。TP347H 透過添加鈮（Columbium），確保 Nb 優先與 C 結合形成 NbC，從而有效地「穩定」了碳，大大提高了材料的抗敏化能力。

在潛變溫度範圍內， NbC沉澱物的作用至關重要 4。NbC以細小的納米級顆粒形式均勻分佈在奧氏體基體中，這些顆粒對位錯（Dislocation）的移動產生有效的釘扎阻力，從而顯著提高材料對潛變應變的抵抗力。這種由 NbC沉澱提供的強化機制，使 TP347H 即使在750˚C 左右仍能保持強勁的抗恢復能力 4。這種抗位錯滑移和抗再結晶的能力，是保證高溫管線長期潛變壽命的設計基礎。

 

2.2 高溫服務環境下的微觀結構穩定性分析

TP347H 在長期高溫服務中，其微觀結構並非靜態，而是持續演化的 13。在550˚C 到800˚C 的潛變溫度下，微結構變化主要集中在沉澱物的形成與演化。研究表明，長期服務會導致次級 NbC碳化物在晶粒內部繼續沉澱，並促使M23C6 碳化物在晶界處形成 13。

這些沉澱物的分佈和形態對材料性能的影響是雙重的 4。晶內 NbC負責抗位錯潛變，而晶界處的沉澱物則決定了晶界擴散和滑動對潛變速率的貢獻。微結構若發生不利變化，例如沉澱物粗化或有害相形成，將導致基體局部弱化、有害元素偏析，並提供晶界空洞和裂紋擴展的優先路徑，從而危及管線的長期可靠性 4。

 

2.3 有害相的類型與形成條件：α相和Fe2Nb Laves 相

奧氏體不銹鋼在高溫長期暴露下，最主要的脆化風險來自於金屬間化合物的形成。對於 TP347H 而言，兩種有害相尤其需要關注：

  1. α相 (α-Phase)： 這是一種富含 Cr 和 Mo（在某些變體中）的脆性金屬間化合物 9。
    相的形成極大地降低了材料的韌性和延展性，導致脆化，並透過消耗基體中的 Cr 引起敏化，在高溫下可能形成晶界空洞 9。在標準 347H 中，α相已在700˚C  和750˚C 條件下長期時效後被觀測到 9。
  2. Laves Fe2Nb 相： 這是一種富含 Nb 的金屬間化合物，沉澱溫度可高達1050˚C 8。Laves 相的形成是潛變性能退化的關鍵因素。當 Laves 相形成時，它會大量消耗奧氏體基體中的 Nb原子，從而減少了可用於形成潛變強化劑 NbC的元素 8。Nb 濃度的降低直接削弱了NbC的釘扎效應，導致潛變強化機制失效。

 

III. 冷作變形對 TP347H 完整性的衝擊

 

3.1 冷彎工法的應力與應變場分析

冷彎工法透過塑性變形實現彎曲，但同時在彎管的外半徑層（Extrados）產生最大的拉伸應變和壁厚減薄。ASME B31.1/B31.3 規範針對壁厚減薄提供了明確的設計要求，要求彎曲後剩餘的壁厚仍需滿足壓力設計要求 16。對於緊湊的R/D≦3 彎曲，規範允許管件（Tube）的最大壁厚減薄率高達22% 6。

然而，在實際工程中，如果採用極緊湊的彎曲設計，例如前述 44.5mm OD、6.35mm  WT、65mm  R 的案例，計算出的局部冷應變率達到驚人的 34% 7。雖然規範主要關注壁厚減薄（即結構安全），但對於 TP347H 這種潛變應用材料而言，冷應變率才是決定 PBHT 冶金強制性的關鍵因素。當冷應變率高達34% 時，其對微結構穩定性的破壞效應將遠超純粹的機械強度考量 7。如此極端的局部塑性變形，使得彎曲處成為材料微結構缺陷和高能量儲存的區域，極大地加速了高溫下的劣化進程，因此 PBHT 從設計選項變成了高溫服務的絕對強制性要求 17。

TP347H 彎管後壁厚減薄的規範限制總結如下表所示：

奧氏體不銹鋼冷彎後壁厚減薄的規範限制 (ASME B31.1/B31.3)

彎曲半徑 (R/D) 管道 (Pipe) 最大減薄率 管件 (Tube) 最大減薄率 ASME B31.1/B31.3 依據
R/D≧5 10% 12% 適用於較寬鬆彎曲 6
R/D≦3(緊湊) 21% 22% 緊湊彎曲的標準限制 6
R/D≦3 (極限) – 37% 某些設計規範下的管件極限減薄 6

 

3.2 殘餘應力分佈及其工程影響

冷作塑性變形在彎管外半徑處引入高拉伸殘餘應力，在內半徑處引入高壓縮殘餘應力 10。這種殘餘拉伸應力場是高能服務中多種潛在破壞機制的關鍵啟動因子：

  1. 應力腐蝕開裂 (SCC)： SCC 的發生需要三個條件同時滿足：易感材料、拉伸應力和腐蝕環境 10。在高溫高壓水或蒸汽環境中（如超臨界發電廠），冷作引入的殘餘拉伸應力是啟動晶間 SCC (IGSCC) 的關鍵。殘餘應力會加速 Cr 沿晶界擴散，促進選擇性內部氧化，最終導致裂紋擴展 11。
  2. 應力鬆弛開裂 (SRC)： TP347H 尤其容易發生 SRC，特別是在高溫服務或焊後熱處理（PWHT）期間，通常發生在熱影響區（HAZ）或冷作區域 19。高殘餘應力會顯著降低 SRC 的臨界閾值。例如，研究發現，在 850˚C到 1050˚C範圍內，SRC 的起始應力閾值會隨著溫度升高而降低，高初始應變和應力會導致極短的破壞時間 19。PBHT 透過消除這些殘餘應力，是降低 SCC 和 SRC 風險的必要手段。

 

3.3 冷作對晶粒結構和潛變性能的影響

高應變冷作對微結構的影響是：引入高密度的位錯，並形成大量的亞晶界。雖然位錯密度增加在室溫下會提高屈服強度，但在高溫下，這些新形成的缺陷區域提供了額外的 NbC沉澱、有害相形核和元素擴散的通道 9。

雖然鈮穩定化的不銹鋼對再結晶具有抵抗力，但高程度的冷作會加速高溫下的微結構恢復過程 5。潛變測試結果證實，高程度冷作會導致潛變強度下降：例如，15%的冷作在 825˚C 測試中導致了 TP347H 潛變強度的降低 4。這主要是因為冷作加速了 NbC沉澱物的粗化或不均勻分佈，從而削弱了位錯的釘扎效率，最終導致材料設計的潛變壽命縮短。

 

IV. 冷作引起的加速劣化機制

 

4.1 沉澱動力學的加速與潛變強化機制失效

冷作變形是 TP347H 在高溫服務下加速劣化的最主要原因。冷作產生的位錯和亞晶界，作為高應變能的區域，成為α相和 Laves Fe2Nb 相的優先形核點 8。

一項關鍵的發現是：先前的塑性變形對體積α相的沉澱具有顯著的加速作用，甚至能夠將其起始沉澱溫度提高到大約 1000˚C 8。同樣地，Laves Fe2Nb相的沉澱溫度也被觀測到高達 1050˚C8。這兩個溫度均遠高於 TP347H 的典型服務溫度，表明即使在服務溫度以下，冷作引入的應變能也為有害相的快速形成創造了條件。

NbC潛變強化機制受損： Laves Fe2Nb 相的形成會大量消耗奧氏體基體中的 Nb 8。由於 Nb 是 潛NbC變強化的核心元素，Nb 的消耗直接導致可用於形成納米級NbC的原子減少，從而無法維持有效的位錯釘扎機制 4。這種局部 Nb 貧乏將從根本上破壞 TP347H 的設計潛變性能。

韌性損失與脆化： 由於 α相是一種脆性金屬間化合物 9，其在晶界和晶內的加速沉澱將導致材料在服務溫度下的延展性 (Ductility) 顯著下降，增加了管線在受到熱循環或衝擊載荷時發生脆性斷裂的風險 9。

這種微觀結構缺陷的發展使得冷彎區（特別是外半徑）在高溫服務下成為整個管線中最脆弱的微結構缺陷區。這種局部缺陷會成為潛變空洞和裂紋的優先啟動點，導致潛變應變集中，從而使彎曲處成為管線的壽命限制點（Life-limiting component）。因此，消除高冷應變區的微結構退化，是確保高能管線長期運行的前提。

 

4.2 應力腐蝕開裂 (SCC) 與熱疲勞風險評估

除了潛變性能的退化，高殘餘應力還與 SCC 和熱疲勞風險直接相關。

如前所述，冷作殘餘拉伸應力是啟動 SCC 的核心條件之一 10。在超臨界水或蒸汽等高溫環境中，這種殘餘應力與環境中的腐蝕性物質協同作用，可能導致沿著晶界擴展的晶間 SCC 11。

此外，高能系統通常會經歷頻繁的啟停和負載變化，導致熱瞬態（Thermal Transients）發生。未經消除的高殘餘應力場與這些熱應力疊加，將顯著加劇材料的疲勞應力，特別是在壁厚已經減薄且微結構已開始退化的彎曲外半徑處。這種應力疊加會加速熱疲勞損傷，進一步縮短 TP347H 的預期設計壽命。

高應變冷作對 TP347H 微結構與性能的影響總結如下表所示：

高應變冷作對 TP347H 微結構與性能的影響總結

影響因素 冷作效應 (高應變) 高溫服役結果 相關風險
殘餘應力 引入高拉伸應力 7 應力鬆弛，加速 SCC IGSCC, SRC (應力鬆弛開裂) 11
潛變強化機制 (NbC) 加速恢復/再結晶，NbC 粗化 4 潛變強度顯著下降 潛變壽命縮短，過早失效 4
有害相沉澱 (α，Fe2Nb) 加速形核動力學，提高沉澱溫度至 ~1000°C 8 韌性降低，脆化，Nb 消耗 脆性斷裂，潛變韌性永久損失 8

 

V. 規範要求與強制性 PBHT 的工程判定

 

5.1 ASME B31.1 和 B31.3 對於彎管的規定

ASME B31.1 (動力管線) 和 B31.3 (製程管線) 規範對彎曲管件的設計和製造提出了基本要求。管線的彎曲必須確保表面光滑、無裂紋、無實質性褶皺 20。在設計方面，彎曲後剩餘的壁厚必須大於等於所需的壓力設計厚度 16。對於潛在的壁厚不足，特別是當設計溫度超過750˚F時，規範強制要求使用超聲波（UT）或其他可接受的 NDE 方法進行非破壞性檢測 20。

然而，在熱處理方面，ASME 規範對奧氏體不銹鋼 (P-No. 8) 顯示出一定的靈活性。根據法規參考文件（如 CFR Title 46, 參照 B31.1  條款），奧氏體不銹鋼管件在加熱彎曲或成形後，除非設計規格要求，否則可以在「彎曲後狀態」下使用 17。這種靈活性主要是基於標準奧氏體鋼（如 304/316L）的敏化風險較低或環境條件不嚴苛時的考量。

 

5.2 PBHT 決策的判斷矩陣

對於 TP347H 這種專門用於潛變服務的材料，僅依賴 ASME 規範的通用條款（允許在「as-bent」狀態使用）是遠遠不夠的，必須採用嚴格的工程判斷來確保長期性能。核心工程判斷應基於材料的潛變性能恢復，而非僅是短期耐腐蝕性：

  1. 冷應變閾值： 當冷應變超過 5%到 10% 的臨界值時，應當強制進行固溶退火。對於本報告所分析的 34%局部高應變情況 7，PBHT 成為維持潛變強度的唯一手段。
  2. 服務溫度判定： TP347H 的設計服務溫度通常高於 550˚C (1022˚F)，這已經進入了潛變和加速有害相沉澱的範圍 2。當材料在潛變溫度範圍內操作，且存在高冷應變帶來的微結構缺陷時，PBHT 必須強制實施。

由於高冷應變會加速 α相和 Laves Fe2Nb相的沉澱動力學，並將其穩定溫度提高 8，標準的低溫應力消除 (Stress Relief) 處理(700˚C~850˚C) 不僅無效，反而可能因為加速 α相的形成而導致管線脆化適得其反。因此，TP347H 的 PBHT 必須是全固溶退火。

 

5.3 P-No. 8 材料的熱處理要求解讀

雖然公開的 B31.1/B31.3 參考文本可能未詳述 P-No. 8 奧氏體鋼在高應變下的強制熱處理具體條款 6，但在壓力容器和高能管線行業的共識是：任何可能導致潛變強度永久性損失的製造過程（如高應變冷作），都必須透過完全的固溶退火來消除損傷。這是一種基於材料科學和長期可靠性的設計強制要求，超出了對一般奧氏體鋼的合規性要求。對於 34%應變和 590˚C服務溫度的 TP347H 7，只有固溶退火才能保證材料的長期性能。

 

VI. 固溶退火 (Solution Annealing) 規範與實施細節

 

6.1 SA 的雙重功能：應力消除與微結構修復

TP347H 的固溶退火 (SA) 旨在實現兩個相互關聯的冶金目標：

  1. 應力消除： 徹底消除冷作引入的拉伸殘餘應力，將 SCC 和 SRC 的敏感性降至最低 10。
  2. 微結構修復： 透過高溫，促使材料的晶粒結構發生再結晶和恢復 21，並溶解所有冷作加速形成的或潛在的有害相（包括 α相、 Laves Fe2Nb相以及粗大的NbC）8。同時，將 Nb 和 C 原子完全帶入奧氏體固溶體中，為後續服務中形成細小、有效的NbC沉澱物做好準備，從而恢復材料的潛變強化潛力 4。

 

6.2 TP347H 固溶溫度和時間的精確要求

固溶退火的溫度控制是確保 TP347H 性能恢復的關鍵。由於冷作已經提高了有害相的穩定溫度，例如 Laves Fe2Nb相可穩定至  1050˚C8，因此熱處理溫度必須足夠高才能確保這些相完全溶解。

溫度最低要求： 行業文獻和實踐要求 TP347H 固溶退火的最低浸泡溫度通常設定為 1095˚C (2000˚F) 7。雖然有些規範提到 1038˚C(1900˚F) 作為奧氏體鋼的下限 3，但考慮到 TP347H 中 NbC 和 Laves 相的較高穩定性，1095˚C或  2000˚F應被視為最低的工程底線，以確保完全溶解。

保溫時間： 浸泡時間必須足以確保管件的整個壁厚達到均勻固溶狀態。對於特定管件（例如壁厚6.35mm），建議最低保溫時間為 10 分鐘 7，但實際應根據熱處理爐的溫度均勻性、管件尺寸和爐載配置進行優化調整。

 

6.3 快速淬火的關鍵作用

固溶處理後的冷卻速率具有決定性的影響。在完成高溫固溶後，必須立即進行快速淬火（通常為水淬或快速冷卻氣體淬火）12。

快速淬火的目的是防止碳和合金元素在降溫過程中於晶界重新沉澱，特別是防止M23C6  碳化鉻和  相在敏化溫度範圍（約 850˚C以下）重新形核或生長 12。快速淬火將 Nb 和 C 鎖定在過飽和的奧氏體固溶體中。這確保了在隨後的長期高溫服務中，Nb 和 C 能夠以極其細小、均勻分佈的NbC形式再次沉澱，從而實現材料設計所依賴的優異潛變強化性能。如果冷卻緩慢，將形成粗大且無效的沉澱物，或導致有害相再析出，從而導致潛變性能無法完全恢復。

TP347H 冷彎後固溶退火 (PBHT) 規範操作參數總結如下表所示：

TP347H 冷彎後固溶退火 (PBHT) 規範操作參數

參數 TP347H 最低要求 (SA) 工程目標 關鍵冶金考量
固溶溫度 最低1095˚C(2000˚F)  7 確保所有NbC和有害相完全固溶 3 溶解冷作加速形成的 Laves Fe2Nb 相 (穩定至1050˚C) 8
保溫時間 依壁厚而定，例如最小 10 分鐘 7 達到壁厚均勻固溶狀態，完全再結晶 確保再結晶和消除殘餘應力的徹底性
冷卻方法 快速淬火（水淬或快速氣體淬火） 12 防止M23C6 碳化鉻和α相在降溫時重新析出 確保 Nb/C 鎖定在固溶體中，恢復潛變強化潛力 12

 

VII. 質量驗證、檢驗與文件記錄

 

對於用於高能系統的 TP347H 冷作彎管，質量驗證必須超越簡單的尺寸檢查，延伸至冶金完整性和長期性能的驗證。

 

7.1 彎管後的非破壞性檢測 (NDE)

ASME B31.1/B31.3 規範要求，當設計溫度超過 750˚F(399˚C) 時，管線元件的壁厚必須進行 NDE 檢測 20。對於 TP347H 彎管，檢測項目必須包括：

  1. 壁厚測量： 必須使用超聲波檢測 (UT) 20，特別是在彎曲的外半徑處，該處是壁厚減薄最大的區域。業界實踐建議，對於高應變彎曲，應在彎曲弧度的1/4、1/2、3/4 點以及切點處 150mm範圍內進行系統性的檢測 22。檢測必須驗證實際減薄率是否在22%的規範限制內 6。
  2. 表面完整性檢測： 彎曲外表面必須使用滲透檢測 (PT) 或目視檢測 (VT) 來確保表面無裂紋、褶皺或其他由冷作引起的材料缺陷，以符合 ASME B31.1 條款 20。

 

7.2 冶金微結構驗證

僅僅消除殘餘應力並不能保證潛變性能的完全恢復。必須透過冶金分析來驗證固溶退火的有效性。

驗證目的： 透過對代表性樣品的微結構進行分析，確認冷作引入的位錯和亞晶界已被消除，且所有有害相（如α 相、Fe2Nb相）已完全溶解。

驗證方法： 抽樣進行金相學分析，使用掃描電子顯微鏡（SEM）或透射電子顯微鏡（TEM）進行檢查 13。尤其應檢查彎曲外半徑層，確認微結構已恢復到均勻的單相奧氏體狀態 21。任何殘留的脆性相或晶界處M23C6沉澱物都表明熱處理不足或冷卻速率不夠快。

對於經歷極高冷應變（如34%）的關鍵管件，質量控制流程應當超越基本的合規性（尺寸和表面檢查），更應專注於性能合規性。這意味著應要求對代表性抽樣件進行微結構驗證，以量化確認固溶退火處理後的材料性能已恢復到原始規範要求，從而確保管線的設計壽命不受影響。

 

7.3 文件記錄要求

完整的可追溯性和文件記錄對於高能系統至關重要。所有冷作彎管必須附帶以下文件：

  1. 材料可追溯性文件： 包含冷彎前材料的材料試驗報告（MTR），涵蓋化學成分、Nb 含量和原始固溶退火條件 23。
  2. 彎曲文件： 詳細記錄彎曲參數（R/D 比、外徑、壁厚）和最大計算冷應變（例如 34%應變的計算依據）7。
  3. 熱處理文件： 爐溫曲線圖必須是記錄熱處理過程的強制性文件。該曲線圖必須證明升溫速率、精確的最低固溶溫度（至少 1095°C或2000°F）、保溫時間、以及快速淬火操作的細節（例如水溫或氣體流量）符合規定 7。

彎管後 NDE 驗證與冶金完整性要求總結如下表所示：

彎管後 NDE 驗證與冶金完整性要求

 

檢測項目 目的 建議檢測方法 強制性標準依據
壁厚減薄 確保符合 ASME 最小要求 6 超聲波檢測 (UT) ASME B31.1/B31.3 (設計溫度 750˚F需 NDE) 20
表面完整性 檢測裂紋、褶皺、變形 滲透檢測 (PT) / 目視檢測 (VT) ASME B31.1 129.2 (需無裂紋) 20
SA 有效性 驗證有害相是否溶解，晶粒是否恢復 金相學分析 (SEM/TEM) 設計規格要求，確保單相奧氏體結構 13

 

VIII. 結論與建議

 

本報告對 ASTM A312 TP347H 冷作彎管在高能系統中的應用進行了詳盡的分析，證實了在高應變冷作條件下，強制性彎後熱處理（PBHT）不僅是優良工程實踐，更是確保材料長期潛變完整性的必要規範。

 

結論

  1. 潛變性能與冷作的根本衝突： TP347H 的潛變強度高度依賴於細小、均勻分佈的NbC沉澱物。高程度的冷作（例如 34%的局部應變）對這種微結構造成了不可逆的損傷，它加速了有害脆性相（ α相和 Laves Fe2Nb 相）的沉澱動力學，這些有害相會消耗 Nb 元素，從而直接破壞NbC潛變強化機制。
  2. 熱處理的強制性： 儘管通用奧氏體不銹鋼規範（ASME B31.1/B31.3 的部分條款）可能允許在非潛變服務下豁免 PBHT，但對於 TP347H 在高於 550˚C的潛變溫度服務中，當冷應變超過 10%的臨界值時，必須將全固溶退火視為強制性要求。低溫應力消除不僅無效，反而可能適得其反，加速脆性相的形成。
  3. 關鍵參數要求： 成功的 PBHT 必須在不低於 1095˚C(2000˚F) 的高溫下進行，以確保NbC和 Laves Fe2Nb相完全固溶。隨後的快速淬火是鎖定合金元素在固溶體中、防止有害相再析出的關鍵步驟。

 

建議

對於所有在高能服務中採用冷作彎曲的 TP347H 管件：

  1. 強制固溶退火： 應嚴格執行最低1095˚C(2000˚F) 的固溶退火處理，並確保快速冷卻。
  2. 嚴格 NDE 驗證： 強制要求對所有彎曲件進行 100%的超聲波壁厚檢測和滲透檢測，以驗證壁厚和表面完整性符合 ASME 規範。
  3. 冶金品質控制： 建議設計規範要求對極高冷應變（如 30%以上）的代表性管件進行金相學抽樣分析，以驗證固溶退火成功地將微結構恢復到單相奧氏體狀態，確保材料的長期潛變性能得到保障。
  4. 文件記錄： 完整記錄冷應變計算、爐溫曲線和淬火程序，以提供對材料長期完整性至關重要的可追溯性證明。

 

參考文獻

  1. ASME B31.3 Sample Wall Thickness Calculations – Little P.Eng. Engineering, https://www.littlepeng.com/single-post/2017/07/21/asme-b313-sample-wall-thickness-calculations
  2. ASTM A312 TP347H Stainless Steel Pipe Manufacturer, Supplier, and Exporters in India, https://www.mcneilinstrument.com/astm-a312-tp347h-stainless-steel-pipe.html
  3. SA213 TP347H Stainless Steel Manufacturer with value-engineered pricing, https://www.sunnysteel.com/sa-213-tp347h-stainless-steel.php
  4. The role of niobium in austenitic and duplex stainless steels, https://niobium.tech/-/media/niobiumtech/attachments-biblioteca-tecnica/nt_the-role-of-niobium-in-austenitic-and-duplex-stainless-steels.pdf
  5. Cold Working Effect on Creep Strength of AISI 347 Stainless Steel – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/276036527_Cold_Working_Effect_on_Creep_Strength_of_AISI_347_Stainless_Steel
  6. ASME B31.3 Process Piping Guide – LANL Engineering Standards, https://engstandards.lanl.gov/esm/pressure_safety/Section%20REF-3-R0.pdf
  7. Cold Forming and Heat Treatment Requirement of Austenitic Stainless Steel Tubes. – Scribd, https://www.scribd.com/document/483527618/Cold-Forming-and-heat-treatment-requirement-of-Austenitic-Stainless-Steel-Tubes
  8. High-temperature Laves precipitation and its effects on recrystallisation behaviour and LЭders deformation in super ferritic st, http://19491962.s21i.faiusr.com/61/ABUIABA9GAAglrvtjAYotcvU_gc.pdf
  9. σ-Phase precipitation in 347HFG stainless steel | Request PDF – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/272312508_s-Phase_precipitation_in_347HFG_stainless_steel
  10. Stress corrosion cracking – metallurgy article – Industrial Metallurgists, LLC, https://www.imetllc.com/stress-corrosion-cracking/
  11. Selective Internal Oxidation as a Mechanism for Intergranular Stress Corrosion Cracking of Ni-Cr-Fe Alloys | Request PDF – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/225169650_Selective_Internal_Oxidation_as_a_Mechanism_for_Intergranular_Stress_Corrosion_Cracking_of_Ni-Cr-Fe_Alloys
  12. Solution Annealing for Austenitic Stainless Steels – Metals Piping, http://www.metalspiping.com/solution-annealing-for-austenitic-stainless-steels.html
  13. Microstructure and mechanical properties of TP347HFG austenitic stainless steel after long-term service | Request PDF – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/343128412_Microstructure_and_mechanical_properties_of_TP347HFG_austenitic_stainless_steel_after_long-term_service
  14. Improved creep strength and creep ductility of type 347 austenitic stainless steel through the self-healing effect of boron for creep cavitation | Request PDF – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/225104022_Improved_creep_strength_and_creep_ductility_of_type_347_austenitic_stainless_steel_through_the_self-healing_effect_of_boron_for_creep_cavitation
  15. Sigma phase precipitation in 347HFG stainless steel for supercritical power plant operation | Request PDF – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/289709024_Sigma_phase_precipitation_in_347HFG_stainless_steel_for_supercritical_power_plant_operation
  16. ASME B31.3 Processing Piping – Required Pressure Design Wall Thickness for Bends – Maplesoft, https://www.maplesoft.com/products/maple/Pipeline-Design-Analysis/PDFs/Design-Codes-for-Pressure-Piping/Process-Piping-Required-Pressure-Design-Wall-Thickness-for-Bends-(ASMEB31.3).flow.pdf
  17. 46 CFR § 56.80-15 – Heat treatment of bends and formed components., https://www.law.cornell.edu/cfr/text/46/56.80-15
  18. Corrosion and stress corrosion cracking susceptibility of 347H stainless steel in supercritical water | Request PDF – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/319024968_Corrosion_and_stress_corrosion_cracking_susceptibility_of_347H_stainless_steel_in_supercritical_water
  19. Stress Relaxation Cracking in 347H Stainless Steel Arc Welds: Susceptibility Evaluation of Heat-Affected Zone – Publications, https://docs.nrel.gov/docs/fy24osti/90197.pdf
  20. 46 CFR Part 56 Subpart 56.80 — Bending and Forming – eCFR, https://www.ecfr.gov/current/title-46/chapter-I/subchapter-F/part-56/subpart-56.80
  21. Effect of Solution Annealing on Microstructure, Tensile and Corrosion Properties of SDSS Deposited by Directed Energy Deposition – MDPI, https://www.mdpi.com/2073-4352/14/10/900
  22. The Key to Successful Bending Practices – Engineering Services LP, https://engineeringserviceslp.com/wp-content/uploads/2020/11/PAPER-BENDING.pdf
  23. Material Data Sheets for Piping and Valve Components | JIP33, https://www.iogp-jip33.org/wp-content/uploads/2021/12/Material-Data-Sheets-for-Piping-and-Valve-Components-S-563v2021-12.pdf
購物車