探討東聯化學（OUCC）液氮製造、儲存與運輸系統之核心工程：基於液化天然氣（LNG）管線設計概念之極致真空隔熱技術分析 (An Analysis of Core Engineering in OUCC’s Liquid Nitrogen Production, Storage, and Transportation Systems: Ultra-High Vacuum Insulation Technology Based on LNG Pipeline Design Concepts)

/ Uncategorized / 作者:

一、摘要與前言

極低溫流體（Cryogenic Fluids）的製造、儲存與運輸基礎設施，代表著當代化學工程、熱力學設計與材料科學的技術頂峰。當流體的沸點遠低於環境常溫時，系統設計的核心挑戰便從單純的流體力學與壓力耗損，劇烈轉移至極致的熱傳遞（Heat Transfer）控制與相變（Phase Transition）管理。東聯化學股份有限公司（OUCC）作為亞洲地區關鍵的化學與工業氣體供應大廠，其液氮（Liquid Nitrogen, LN2）的生產、儲存與運輸網路，精確地體現了極低溫工程在工業實務中最為嚴苛的技術要求 1。

根據美國國家標準暨技術研究院（NIST）的定義，極低溫流體係指在標準大氣壓下，沸點低於 93 K（約 -180°C）的液體，此定義範疇涵蓋了液氮、液氬、液氦與液氫等物質 2。液化天然氣（Liquefied Natural Gas, LNG）雖然沸點約為 -162°C（111 K），未嚴格落入 NIST 的極低溫定義範圍，但其在儲存與運輸的工程規範、保冷需求與熱力學行為上，與液氮展現出高度的同構性 2。液氮的常壓沸點約為 -196°C（77 K），與標準大氣溫度（約 20°C 至 25°C）的溫差高達 200°C 以上 2。在如此巨大的溫度梯度驅動下，任何微小的熱漏（Heat Leak）或隔熱瑕疵都會導致液氮瞬間吸收潛熱而沸騰氣化，產生大量的蒸發氣（Boil-Off Gas, BOG） 6。

液氮具備極高的液氣體積膨脹比，常溫常壓下其膨脹倍率可高達 1:696 甚至更高 8。若此氣化過程發生於封閉的管線或儲槽之中，將引發急遽的非線性壓力攀升，造成嚴重的結構破裂風險並衍生巨額的能源耗損 9。深入的分析研究指出，液氮的儲運系統架構，與液化天然氣的管線與儲槽核心設計概念完全一致，兩者皆高度依賴「真空雙套管」（Vacuum Jacketed Piping, VJP）與雙層真空絕熱儲罐（Dewar Flasks）的極致應用 4。本研究報告將全面剖析東聯化學在液氮供應鏈中的應用重點，從熱力學機制、材料冶金科學、多層真空絕熱技術（MLI）、動態 BOG 管理策略，一直到極端失效模式（如真空喪失事故，LOVA）下的洩壓安全設計，以嚴謹的學術論證呈現液氮運輸系統的工程複雜度與 LNG 系統的高度對應關係。

 

二、東聯化學（OUCC）之氣體事業佈局與高純度半導體供應鏈價值

要理解液氮管線為何必須採取與 LNG 系統同等甚至更高規格的隔熱設計，必須先從東聯化學的產業轉型與終端應用需求著手。東聯化學成立於 1975 年，初期以生產環氧乙烷（EO）及乙二醇（EG）等基礎石化原料為主，是台灣石化產業發展歷程中的重要推手 1。隨著全球供應鏈的變遷與企業「邁向綠色科技材料公司」的轉型願景，OUCC 逐步將業務版圖擴展至特用化學品與高純度工業氣體領域 1。

東聯化學位於台灣高雄林園及中國江蘇揚州的生產基地，具備龐大的空氣分離與氣體製造量能。文獻與企業永續報告資料顯示，林園廠的氮氣、氧氣與氬氣總產能高達每年 58 萬噸，展現了極具規模的深冷空氣分離單元（Air Separation Unit, ASU）運作能力 15。近年來，隨著台灣半導體產業（如台積電 TSMC）向 5 奈米、3 奈米甚至更先進的奈米製程推進，對製程用化學品與工業氣體（包含高純度二氧化碳與高純度氮氣）的純度要求發生了典範轉移，標準已提升至 99.9999%（6N 等級）以上的極致純度 17。

在先進半導體廠區內，高純度液氮主要用於提供超低溫的製程冷卻環境、吹掃（Purging）極紫外光（EUV）微影設備與沉積腔體，以及作為防止晶圓氧化的惰性保護氣體 19。為了滿足此等嚴苛的純度與穩定性要求，OUCC 在液氮的製造、儲存與管線輸送基礎設施上，必須採用最高規格的低溫工程設計。因為在長距離輸送與儲存過程中，若液氮因為熱量侵入而發生劇烈相變，不僅會導致管線內出現氣液兩相流（Two-phase flow）進而引發流量計數值失真與震動，管壁的微量雜質亦可能隨著氣化過程釋放並汙染高純度流體 1。此外，在空氣分離設備中，將常溫氣態氮氣壓縮、冷卻並液化至 -196°C 需要消耗龐大的製冷電能。因此，液氮本身即是高度濃縮的「冷能」（Cold Energy）載體 21。在運輸與儲存過程中，因隔熱不良而產生的液氮氣化（BOG），不僅代表著高純度產品體積的直接流失，更意味著前端製冷能源的白白浪費。降低熱漏率（Heat Ingress Rate）直接等同於提升整體供應鏈的能源效率、減少碳排放並增加財務收益 7。這構成了 OUCC 液氮管線系統全面採用真空雙套管（VJP）技術的核心驅動力。

 

三、極低溫流體之熱力學基礎與物理特性對比

探究液氮與 LNG 管線設計的共通性，必須立基於兩者的熱力學與流體物理特性。雖然兩者在化學活性上截然不同——液氮具有惰性與窒息性，而 LNG（主要成分為甲烷）具備高度易燃與爆炸性——但兩者在極低溫環境下的流體力學行為與熱膨脹特性卻如出一轍 2。

為了提供量化的比較基準，下表彙整了工業界常見之極低溫流體與 LNG 的關鍵物理特性：

流體種類 常壓沸點 (1 atm) 臨界壓力 (Critical Pressure) 液體密度 (g/L 或 kg/m³) 氣體密度 (27°C 常溫) 液氣體積膨脹比 (Liquid-to-Gas Ratio) 流體化學特性
液氦 (Liquid Helium, LHe) -269°C (4 K) 34 psig 125 kg/m³ 0.16 kg/m³ 1:757 至 1:780 極低溫、惰性 2
液氫 (Liquid Hydrogen, LH2) -253°C (20 K) 188 psig 71 kg/m³ 0.082 kg/m³ 1:865 極低溫、極度易燃 2
液氮 (Liquid Nitrogen, LN2) -196°C (77 K) 492 psig 808 kg/m³ 1.14 kg/m³ 1:696 (依溫度可達 1:860) 低溫凍傷、窒息性 2
液氬 (Liquid Argon, LAr) -186°C (87 K) 710 psig 1402 kg/m³ 1.63 kg/m³ 1:847 至 1:860 低溫凍傷、惰性 2
液化天然氣 (LNG) -162°C (111 K) 約 670 psig 424 kg/m³ 0.65 kg/m³ 約 1:600 至 1:625 易燃、爆炸性 3

資料來源彙整自 2

由上表可知，液氮的液氣膨脹比高達 1:696，在特定常溫膨脹條件下甚至被估算為 1:860 2。此一極端物理特性在封閉管線系統中構成了致命的潛在風險。當液氮或 LNG 在封閉的非彈性管線或儲槽中受熱氣化時，流體的熱膨脹與相變所導致的體積變化（或在定容積下的壓力變化）可由熱力學狀態方程式（Equation of State）精確推導。根據流體力學模型，混合流體的過剩體積變化率公式如下：

dVexcess/dt = (Vβ)*dT/dt – (Vκ)*dP/dt

其中， β為流體的體積膨脹係數（Volume Expansion Coefficient）， κ為等溫壓縮率（Isothermal Compressibility） 10。當管線兩端的隔離閥門（Isolating Valves）關閉，形成所謂的「封閉管段」（Blocked-in Section）時，理論上的 dVexcess/dt =0。此時，由外部熱漏引起的溫度上升（dT/dt）將完全轉化為壓力上升（dP/dt） 10。由於液體的等溫壓縮率 κ 極小，即使是微小的溫度上升，也會導致密閉空間內的壓力以幾何級數飆升。此等異常壓力會輕易超過不銹鋼管材的降伏強度（Yield Strength）與最大容許工作壓力（MAWP），導致管線爆裂。這正是為何液氮與 LNG 系統在設計上「完全不容許」缺乏頂級隔熱防護，並且強制要求安裝熱洩壓閥（Thermal Relief Valves）的根本熱力學原因 10。

 

四、蒸發氣（BOG）生成機制與動態熱傳遞建模

蒸發氣（Boil-Off Gas, BOG）的生成是所有低溫儲運系統中最核心的工程挑戰。當液氮或 LNG 儲存於容器中時，由於系統內部極低溫與外部大氣環境存在高達 180°C 至 200°C 以上的巨大溫度梯度，熱量會透過各種物理途徑不斷向系統內部侵入 6。

BOG 的生成機制並非單一因素所致，而是多重熱力學變量的綜合結果。文獻指出，LNG 與液氮蒸發形成 BOG 的主要原因包含：第一，外界熱量不斷透過儲罐的內外壁傳導至儲罐內部；第二，安裝於儲罐內部的液下泵（Submerged Electric Motor Pumps, SEMPs）在運轉時，其產生的機械能與電能耗散會直接轉化為熱能加熱液體；第三，在槽車卸料或船舶裝載時，因液體注入產生的容積置換（Vapor Displacement）與閃蒸氣化（Flash Vaporization）；第四，大氣壓力的波動亦會引起儲罐表面壓力的變化，進而改變沸點平衡 3。

在工程設計上，為了精確預測 BOG 的生成量以決定壓縮機或再液化設備的規格，研究人員採用了計算流體力學（CFD）與熱網絡模型（Thermal Network Model）進行動態模擬。例如，針對 10,000 立方公尺等級的大型儲罐，利用流體體積法（Volume of Fluid, VOF）模型分析低溫液體兩相流的卸料工況，並結合有限元素分析（Finite Element Method, FEM）建立動態熱傳遞模擬 3。研究結果揭示，BOG 的生成具有高度的動態特性。在 80%、55% 與 30% 等不同的儲罐填充率（Filling Rates）下，考量了液下泵散熱與動態壁面熱傳導後，總動態 BOG 生成量可能比傳統穩態（Steady-state）模型預測的結果高出 50% 3。這意味著，如果在管線與儲槽的初始設計階段未能採取最極致的隔熱技術，後續營運階段將面臨遠超預期的 BOG 處理成本與能源耗損。

 

五、極致隔熱工程：真空雙套管（VJP）與多層絕熱（MLI）之物理機制

為了解決高達 200°C 溫差所帶來的巨大熱漏問題，傳統的機械式保冷材料（如聚氨酯發泡 PU Foam、玻璃纖維、聚醯胺發泡等）已無法滿足現代化長距離輸送與長期儲存的嚴苛需求 29。東聯化學等頂尖氣體供應商的高純度液氮管線，以及大型 LNG 接收站的傳輸管線，皆全面採用了「真空雙套管」（Vacuum Jacketed Piping, VJP）結合「多層絕熱」（Multi-Layer Insulation, MLI）的複合深冷絕熱設計 7。

5.1 真空雙套管（VJP）的結構與熱傳導控制

VJP 是一種精密的雙壁金屬管線系統，由內部負責載送深冷流體的「製程內管」（Inner Process Pipe）與外部負責包覆的「外層套管」（Outer Jacketed Pipe）所組成 31。兩管之間的環狀空間會被高階真空泵浦抽取至極高真空狀態（通常絕對壓力小於10-4  Torr，甚至達到10-5 Torr），並透過真空端口（Vacuum Port）封閉 31。

從熱傳遞（Heat Transfer）的基礎物理學角度深入分析，真空夾層針對三種熱傳遞模式進行了系統性的阻絕：

  1. 對流（Convection）：根據牛頓冷卻定律 Q = hA(Tsurface – Tfluid)，對流傳熱係數 h高度依賴於流體介質的存在與雷諾數（Reynolds number）。在真空中，氣體分子被抽離，空間內部缺乏足以形成對流循環的物質，巨觀的流體流動與熱對流被完全消除，從根本上切斷了對流熱漏 35。
  2. 傳導（Conduction）：固體傳導僅能透過支撐內外管、防止其接觸的絕緣墊塊（Sliding Spacers）發生。這些墊塊在設計上允許內管因熱脹冷縮而相對滑動，且通常採用極低熱導率的複合材料（如 G-10 玻璃纖維環氧樹脂）製成，並將接觸截面積最小化以限制傅立葉熱傳導（Fourier’s Law of Heat Conduction） 31。另一方面，殘餘氣體的傳導熱通量則由克努森數（Knudsen Number）決定。當真空壓力降至10-5 Torr 以下時，氣體的平均自由徑（Mean Free Path）遠大於夾層距離，進入自由分子流區（Free-molecular flow regime），此時氣體分子的熱傳遞機率趨近於零 35。

此外，由於液氮或 LNG 注入管線時，內管會經歷從室溫驟降至極低溫的劇烈熱脹冷縮過程（根據線膨脹公式 ΔL = α*L *ΔT）。為了吸收強大的收縮應力，VJP 內部或外部必須設計金屬波紋管或膨脹接頭（Expansion Joints / Bellows），以防止不銹鋼銲道斷裂或真空護套遭到結構性破壞 29。

5.2 多層絕熱（MLI）的輻射防護機制與效能計算

在透過真空消除了對流與大部份傳導後，熱輻射（Thermal Radiation）便躍升為熱漏的主要途徑。根據斯特凡-波茲曼定律（Stefan-Boltzmann Law），熱輻射功率的計算公式為：

Qrad = εeffσ A (TH4 – TC4)

其中 TH 為外管的大氣常溫（約 300 K），TC 為內管的極低溫（液氮為 77 K），σ 為斯特凡-波茲曼常數，εeff 為系統的有效發射率 26。由於溫度的四次方效應（3004 與774  的巨大差距），來自常溫外管的熱輻射對 77 K 表面的熱通量極為可觀。

為了解決輻射熱漏，工程師在 VJP 的內管外圍部署了多層絕熱（MLI）系統。MLI 猶如太空科技在工業管線上的應用，其結構是交替纏繞數十層的高反射率屏蔽層（Reflective Shields，通常為雙面鍍鋁的聚酯薄膜 Double-aluminized Mylar）與低導熱的間隔材料（如次微米級別的玻璃纖維紙 Fiberglass paper） 31。 每一層鍍鋁薄膜都能像鏡面般有效反射紅外線輻射，多層堆疊使得系統的有效發射率（εeff）呈現幾何級數的下降；而交錯的玻璃纖維紙則防止了相鄰反射金屬層之間的直接固體接觸傳導 31。

實驗研究與數據模型表明，MLI 的絕熱效能高度依賴於真空度。在層密度（Layer Density）適當且真空度維持在10-4  至10-5  Torr 的高真空條件下，鍍鋁 Mylar 與玻璃纖維紙的組合能達到近乎完美的絕熱效果，其等效熱導率（Effective Thermal Conductivity, ke）可低至0.03 至 0.135 mW/(m•K) ，單位面積的熱通量僅為微乎其微的1.43 W/m2  29。然而，若系統的真空度劣化，例如退化至10-2 Torr，則氣體傳導將重新佔據主導地位，熱通量會瞬間飆升兩個數量級，達到約 80W/m2，此時 MLI 的多層防護結構將失去大部分效益 41。

 

六、傳統發泡保冷與真空絕熱之生命週期與技術經濟分析

為具體呈現 VJP/MLI 系統在液氮與 LNG 供應鏈中的絕對優勢，必須將其與傳統的發泡保冷技術進行全面的技術經濟比較（Techno-Economic Analysis）。雖然在常規的冷凍空調系統中，聚氨酯發泡（Polyurethane Foam, PU Foam）表現優異，但在面對極低溫流體時，傳統材料暴露了嚴重的物理極限。

下表詳細對比了不同絕熱技術在極低溫應用中的熱導率與長期效能指標：

絕熱材料 / 系統架構 運作壓力條件 熱導率 (k-value) 空間效率與厚度需求 長期穩定性與劣化風險評估
聚氨酯發泡 (PU Foam) 大氣常壓 (1 atm) 35 – 55 29 極低，需極厚包覆以達到堪用標準，導致管線體積龐大 44。 易受潮劣化。無法適應內管 -196°C 劇烈收縮，極易產生微小裂縫導致濕氣入侵結冰，使熱導率隨時間急遽惡化 29。
氣凝膠毯 (Aerogel Blanket) 大氣常壓 (1 atm) 約 11 29 中等，保冷效果較傳統發泡佳。 物理結構較為脆弱，長時間震動易產生粉化，且高成本。
珍珠岩粉 (Perlite Powder) 真空(10-4Torr) 1 – 2 29 中等，常應用於體積龐大的大型固定式 LNG 或液氮儲存槽夾層 43。 具微孔特性，絕熱穩定。但若夾層真空喪失，絕熱能力會驟降；且容易因沉降作用導致頂部空洞 30。
多層絕熱 (MLI) + VJP 高真空 (10-4 Torr) 0.03 – 0.135 29 極高，僅需極薄的真空夾層即可阻絕熱量，大幅節省廠區佈線空間 44。 絕熱能力為 PU 發泡的數百倍（>10 倍以上效率）；系統封閉無濕氣問題，可達 10 年以上免維護壽命，液體耗損極低 7。

資料來源彙整自 7

從工程實務觀之，傳統的機械式發泡保冷管線最大的致命傷在於「冷凍泵效應」（Cryo-pumping）。當管線內部流動著 -196°C 的液氮時，若發泡材料的防潮密封層出現任何微小破損，周遭空氣中的水氣與二氧化碳會被極低溫吸引並迅速滲透至保冷層內部，接著凝結甚至結冰。冰的熱導率遠高於發泡材料，這會導致保冷層徹底失效，管線外觀出現嚴重的結霜與滴水現象（Frosty and Dripping Conditions），不僅造成巨大的液氮耗損，更引發廠區的安全隱患 7。此外，對於 LNG 接收站而言，將傳輸管線埋入地下或海底是常見的需求，而傳統機械保冷系統根本無法承受地下環境的濕氣與水壓侵蝕，唯有堅固的真空雙套管金屬外殼才能提供可靠的阻絕 45。

在投資回報（Return on Investment, ROI）方面，儘管 VJP 系統的初始資本支出（CAPEX）顯著高於傳統保冷銅管，但 VJP 能夠將熱漏引發的液氮氣化率降至最低。透過減少 BOG 所節省的營運成本（OPEX），以及免除了為期 10 年以上的除霜與包材更換維護費用，使得 VJP 系統能在極短的時間內達到損益兩平 7。這也是為何如 OUCC 等供應高純度氣體的企業，在佈建廠區管線時毫不猶豫地選擇真空絕熱系統的核心經濟學邏輯。

 

七、儲槽結構設計與流體相變控制

在管線設計之外，液氮與 LNG 的儲存容器（儲罐）設計概念亦完全一致。兩者皆廣泛使用基於「杜瓦瓶」（Dewar Flasks）原理衍生的大型雙層真空絕熱壓力容器 4。

7.1 儲罐幾何構型與空間效率

大型液氮或 LNG 儲罐通常分為直立式（Vertical）與臥式（Horizontal）兩種構型。直立式儲罐具有較小的表面積與體積比（Surface-to-Volume Ratio），從熱力學角度來看，這意味著暴露於外部熱源的相對面積較小，整體保冷效能較佳。此外，直立式設計將壓力調節器、底部閥門與液位計集中於底部，便於進行高頻率的液體充填與提取，非常適合 OUCC 林園廠等大型固定式供應母站的長期大規模儲存需求 46。相對地，臥式儲罐則因重心低、便於運輸，常應用於移動式氣體供應系統或小型的 LNG 加氣站（Skid-mounted refueling stations） 46。

7.2 熱力學分層（Thermal Stratification）與優先蒸發

在儲罐內部，由於外部熱漏無可避免（即使存在高階真空絕熱），靠近儲罐內壁與液面的流體會優先吸收熱量而升溫。升溫後的液體密度下降，在浮力作用下會向上游動並停留在液氣介面，形成明顯的熱力學分層（Thermal Stratification） 46。

這種分層現象會帶來複雜的相變問題。在 LNG 的儲存中，由於 LNG 是由甲烷、乙烷與丙烷組成的混合物，分層會導致較輕且沸點較低的組分（如甲烷與微量氮氣）發生「優先蒸發」（Preferential Evaporation），這不僅改變了剩餘 LNG 的組分與熱值，更可能在儲罐內部引發密度的翻滾（Rollover）危機 47。在純液氮的儲存中，雖然沒有多組分問題，但熱力學分層同樣會加速頂部氣相空間的溫度與壓力累積，迫使系統必須啟動壓力控制機制 3。

 

八、先進 BOG 回收與再液化製程之整合效益

BOG 的妥善處理是衡量深冷流體系統運作效率與環境責任的關鍵指標。在 LNG 與液氮系統中，對待 BOG 的工程策略既有共通點，也存在基於流體冷能價值的互補與整合應用。

8.1 LNG 系統的 BOG 回收與液氮技術的交叉應用

在 LNG 接收站或大型 LNG 運輸船上，因自然熱漏與流體晃動產生的 BOG 會導致儲罐壓力不斷升高。為了防止排放導致溫室氣體污染（甲烷的溫室效應為二氧化碳的 25 倍以上）及避免巨額經濟損失，現代化 LNG 系統配備了極度複雜的 BOG 再液化系統（Reliquefaction Systems） 11。

值得高度關注的是，當代最先進、最穩定的 LNG BOG 再液化技術之一，正是採用了「氮氣逆布雷頓循環」（Nitrogen Reverse Brayton Cycle, NRBC） 21。該系統利用高純度、具備惰性且安全的氮氣作為無相變的低溫冷媒，在封閉的壓縮機與膨脹機系統內進行絕熱膨脹，產生深冷能力，進而將 LNG 的 BOG 重新冷卻液化並噴淋回儲罐中 50。相較於使用混合冷媒（SMRC），氮氣循環因不涉及相變，具備極高的操作彈性與設備妥善率，並採用了主動式磁浮軸承（Active Magnetic Bearings）技術以提升效率 51。這項技術的應用，完美展示了液氮與氮氣系統在 LNG 低溫工程中的核心價值。

此外，學術界與工程界亦提出了更具突破性的「無壓縮機」LNG BOG 再液化製程。該製程直接利用液氮（LN2）的潛熱（Latent Heat）來作為冷源，在 BOG 冷凝器中將 LNG BOG 直接冷凝回收。透過基因演算法（Genetic Algorithm）的整體系統優化，此一整合液氮冷能的製程消除了對昂貴的 BOG 壓縮機與渦輪膨脹機的需求，大幅降低了資本投資。分析顯示，該製程的最低比能耗可達0.74 kWh/kg，且整體資本投資的回收期（Payback Period）僅需短短一個月，同時顯著削減了碳排放 6。這項技術無疑將 OUCC 等液氮供應商的產品，直接推升為解決 LNG 能源損耗的關鍵戰略物資。

8.2 OUCC 液氮系統的 BOG 與壓力管理

對於 OUCC 而言，液氮儲運系統自身的 BOG 管理同樣攸關生產成本與工安。液氮氣化產生的低溫氮氣（Cold Nitrogen Gas）體積龐大，若未經處理直接排放大氣，在封閉或通風不良的廠區空間內，極度擴張的氮氣會迅速置換空氣中的氧氣，引發人員瞬間缺氧（Asphyxiation）的致命危機 8。

因此，OUCC 在林園廠與揚州廠的管線佈建中，除了採用最高規格的 VJP 抑制 BOG 生成外，亦針對儲存槽配置了壓力維持系統與壓力建立熱交換器（Pressure Building Heat Exchangers） 16。這些控制系統確保了在供應高純度氮氣至下游 TSMC 等半導體廠時，管線內能夠維持足夠的背壓，使得液氮處於單相（Single-phase）的超冷液態（Subcooled LN2），徹底避免管線內產生微小氣泡，確保了流量控制的絕對精準與製程的完美無瑕 7。

 

九、低溫冶金學與管材選擇：奧氏體不銹鋼之不可替代性

管線與儲罐的材料科學選擇，是液氮與 LNG 工程的另一核心重疊領域。低溫環境對金屬材料的機械性質有著嚴酷的考驗。在歷史上，使用一般碳鋼（Carbon Steel）製造低溫結構曾導致著名的災難，例如鐵達尼號的鋼製船體在北大西洋冰冷海水中因低溫脆化而輕易破裂 54。

當一般碳鋼暴露於 -196°C 的液氮或 -162°C 的 LNG 時，金屬的晶體結構會發生致命的「延性-脆性轉移」（Ductile-to-Brittle Transition）。金屬會失去吸收變形能量的能力，變得如同玻璃般脆弱，極易在承受內部壓力或外部震動時發生災難性斷裂 54。

為克服此物理限制，國際標準與低溫工程實務嚴格規範液氮與 LNG 系統的內管、閥門及接液部件必須使用 奧氏體不銹鋼（Austenitic Stainless Steels），最典型的代表為 304/304L 或 316/316L 級別 55。

  1. 面心立方晶格（FCC）的穩定性：奧氏體不銹鋼之所以能在深冷環境中保持韌性，歸功於其面心立方（Face-Centered Cubic, FCC）的晶體微觀結構。FCC 結構具備超過 5 個獨立的滑移系統（Slip Systems），這意味著金屬原子在承受外力時，即使在極低溫下仍能沿著多個方向相對滑動，而不會發生微觀斷裂。因此，奧氏體不銹鋼完全不會經歷低溫脆化現象，在極端低溫下依然維持著極高的抗拉強度（Tensile Strength）與延展性（Ductility） 54。
  2. 304L vs. 316L 的比較：304L 包含約 18% 的鉻與 8% 的鎳，其字尾的 “L” 代表低碳（Low Carbon）。低碳含量能顯著減少銲接過程中的碳化物析出（Carbide Precipitation），避免沿晶腐蝕，確保了 VJP 真空管線在銲接處的結構強度與真空氣密性。304L 是液氮 VJP 內管的絕對工業標準 56。316L 則額外添加了鉬（Molybdenum），進一步提升了抵抗氯離子（點蝕與縫隙腐蝕）的能力，通常被指定用於海洋環境的 LNG 運輸船、海上接收站或極度惡劣的化學製程管線中 56。
  3. 9% 鎳鋼（9% Nickel Steel）的定位：在大型 LNG 儲罐的外槽或二次圍阻體（Secondary Containment）建造中，常採用 9% 鎳合金鋼。因為摻入 9% 的鎳能使鋼材微觀結構中保留約 4% 的奧氏體分子，從而賦予其足夠的低溫韌性（可承受 -196°C），且其熱膨脹係數（CTE）較低，材料成本也低於純奧氏體不銹鋼 54。然而，對於要求極高表面潔淨度、抗腐蝕與極端真空維持能力的液氮真空雙套管（VJP）而言，304L 不銹鋼依然是不可妥協的首選材質 57。

 

十、真空喪失事故（LOVA）與極端洩壓系統（PRV）設計規範

儘管真空雙套管（VJP）與真空雙層儲罐在正常營運下具有近乎完美的絕熱性能，但在嚴謹的工程設計與製程安全管理（PSM）中，必須防範系統的潛在失效風險，即所謂的「最壞情境」（Worst-Case Scenario）。當 VJP 的外層不銹鋼套管因為外力撞擊破裂，或真空抽氣閥發生嚴重洩漏時，將觸發低溫工程中最危險的「真空喪失事故」（Loss of Vacuum Accident, LOVA） 26。

10.1 LOVA 狀態下的極端熱力學與質量沉積響應

在 LOVA 發生瞬間，大氣環境中的空氣會如同海嘯般迅速湧入原先呈現負壓高真空狀態的夾層空間。由於管線內部依然流動著高達 -196°C（77 K）的超冷液氮，而空氣中主要成分氧氣的凝結點約為 90 K，氮氣為 77 K。因此，湧入的空氣分子接觸到極低溫的內管外壁時，會瞬間發生大規模的冷凝（Condensation），甚至跳過液態直接發生去華（Desublimation）結冰，形成厚重的固態空氣冰層 26。

英國健康與安全執行局（HSE）在 ZEST（零排放永續交通）計畫中針對超低溫管線進行的 LOVA 實驗深刻證實了此一危險性 62。空氣分子在冷壁上的質量沉積（Mass Deposition）與相變，會釋放巨大的潛熱。這種直接的相變熱傳導將導致熱漏率急遽且失控地飆升。流體力學與熱傳遞模型精算表明，在 LOVA 條件下，裸露金屬表面的熱通量（Heat Flux）會瞬間暴增至高達 4  W/cm2（相當於 40,000 W/m2） 38。若將此數值與正常高真空狀態下 MLI 僅1.43 W/m2 的熱通量 39 相比，系統的熱傳遞率在幾秒鐘內惡化了數萬倍。

這股排山倒海的熱能會毫無阻礙地穿透管壁進入內部的液氮，導致液氮發生猛烈的膜態沸騰（Film Boiling），大量的液體瞬間轉化為氣體。如前文所述，液氮高達 1:696 的膨脹比，將導致密閉管線或儲罐內的壓力呈現爆炸性的指數增長 62。

10.2 洩壓系統（PRV）之國際規範與分級設計

為了防止 LOVA 引發管線爆裂與毀滅性的工安災難，同時因應外部火災包圍（Fire Engulfment）等其他極端熱源情境，液氮與 LNG 系統在設計之初便被強制要求配置嚴格依循國際標準的洩壓保護系統。國際標準化組織（ISO）針對低溫壓力容器與管線的洩壓安全制定了詳盡的 ISO 21013 系列規範：

  1. ISO 21013-1 與 ISO 21013-4：嚴格規範了適用於低於 -10°C 甚至更低溫度之可重閉式壓力起洩閥（Reclosable Pressure-Relief Valves）與先導式洩壓裝置（Pilot operated pressure relief devices）的設計、材料選擇、製造公差與低溫測試基準 63。
  2. ISO 21013-3：提供了決定洩壓閥與安全裝置所需最大排氣容量（Sizing and Capacity Determination）的計算準則。其情境定義極為嚴苛，明確涵蓋了「真空喪失且夾層充滿空氣或氮氣」以及「真空喪失且同時遭遇火災包圍吞噬」的複合型災難狀態，確保在最極端條件下，閥門的排氣流通量（Mass Flow to be Relieved）能夠大於流體的極限氣化率，將系統壓力控制在安全範圍內 66。

在實務的液氮管線（VJP）設計中，通常會依據美國機械工程師學會（ASME）的標準部署多重冗餘的安全防護機制：

  • 熱洩壓閥（Thermal Relief Valves）：屬於預防性設計，廣泛安裝於任何可能被雙邊閥門切斷而形成的封閉管段（Blocked-in Sections）。如前所述，被封閉的液氮即便在正常極微小的熱漏下也會因受熱膨脹而撐爆管線，熱洩壓閥能及時且穩定地釋放微量 BOG，維持管壓的日常安全 24。
  • 爆破片（Rupture Discs / Bursting Discs）：作為最終的、不可逆的洩壓防線（ISO 21013-2 所規範之裝置）。當壓力異常飆升達到設計極限時，金屬薄膜會瞬間破裂，提供極大的排氣截面積。爆破片專門設計用來應付 LOVA 瞬間產生的巨量氣體，避免儲罐或管線本體發生爆炸 38。工程上經常採用雙重爆破片搭配切換閥的設計，確保在更換破裂碟片時，系統仍具備防護能力。

 

十一、結論

綜合上述針對熱力學定律、流體物理特性、材料冶金科學與極端失效模型的深入剖析，東聯化學（OUCC）在液氮（LN2）的高純度製造、儲存與管線運輸系統上的工程實踐，其本質與液化天然氣（LNG）的深冷儲運基礎設施具備完全對等、甚至在溫控上更為嚴苛的核心技術邏輯。液氮低達 -196°C 的極端常壓沸點，對抗著超過 200°C 的環境溫差，使得「極致隔熱」不再僅是提升能源效率的選項，而是維繫整個管線系統生存與廠區工安的絕對前提。

從基礎物理觀之，液氮高達 1:696 的驚人氣化體積膨脹比，註定了任何微小的熱漏都會轉化為管線內部幾何級數飆升的壓力危機。為了徹底阻絕外界熱能，傳統的發泡保冷材料因無法克服劣化與冷凍泵效應而被淘汰。取而代之的是全面應用真空雙套管（VJP）與多層絕熱（MLI）技術。透過創造分子自由流區的高階真空度以消弭流體對流與氣體傳導，並利用交替堆疊的高反射率 Mylar 膜阻絕致命的熱輻射，液氮系統得以將系統熱通量極限壓縮至1.43 W/m2 以下的微觀水平，實現長達 10 年以上的零滴水、高效率營運週期。

在材料科學層面，為了根絕極低溫下的延性-脆性轉移現象，具備穩定面心立方（FCC）微觀晶體結構的 304L 與 316L 低碳奧氏體不銹鋼，成為了儲罐內壁與 VJP 製程管的絕對標準，確保了金屬材料在劇烈熱脹冷縮與壓力衝擊下的極致韌性。同時，為了防範真空喪失事故（LOVA）發生時因空氣凝結去華所引發高達40,000 W/m2 的災難性熱通量，系統工程師嚴格依循 ISO 21013 國際規範，建構了包含熱洩壓閥與爆破片在內的精密安全防護網。

東聯化學作為驅動亞洲石化轉型與電子特用材料供應鏈的關鍵引擎，其液氮管線網路的建置，絕非單純的工業流體輸送，而是一座完美結合了真空物理、極低溫熱動力學、高階冶金科學與製程安全管理的微型 LNG 等級工程殿堂。隨著半導體先進製程對 99.9999% 極高純度製程氣體的依賴與日俱增，此類立基於「極致真空隔熱」概念的低溫基礎設施，將持續確保 OUCC 氣體供應鏈的零缺陷、零污染與最高冷能效益，穩固其立足台灣、放眼全球綠色科技材料版圖的戰略根基。

 

參考文獻

  1. 台灣循環經濟大聯盟精選會員 – nat.gov.tw, https://sdd.nat.gov.tw/cepo/Tce100List.aspx?uid=b495a882-c499-4418-922d-6e688a9e7519
  2. Cryogens | Environmental Health & Safety (EHS), https://ehs.utexas.edu/working-safely/equipment-safety/cryogens
  3. The BOG dynamic generation model of LNG storage tank considering the SEMPs operation Xiufeng Zhang, Jinyu An* School of civil en – SSRN, https://papers.ssrn.com/sol3/Delivery.cfm/b98d80e8-b106-45c0-8ba7-befbf18796e4-MECA.pdf?abstractid=4268030&mirid=1
  4. LNG与液氮罐区别, https://b2bwiki.baidu.com/article/d2v8e19ftjsoktmeggdg?fid=402980864
  5. Understanding Cryogenic Valve Types and Their Key Applications, https://pov-valve.com/control-valve/cryogenic-valve/
  6. CN203686564U – LNG (liquefied natural gas) storage device with BOG zero-discharge function – Google Patents, https://patents.google.com/patent/CN203686564U/en
  7. Heat leak comparison between foam insulation and vacuum jacketed pipe – CSM Cryogenic, https://www.csm-cryogenic.com/cryo-blog/heat-leaks-value-vs-cost
  8. Chapter 29 – Safe Handling of Cryogenic Liquids – Berkeley Lab EHS, https://ehs.lbl.gov/resource/esh-manual-pub-3000/ch29/
  9. 13 Cryogenic Liquids / Liquefied Gases Liquids – Environment, Health & Safety, https://ehs.umich.edu/csp/20-13-cryogenic-liquids-liquefied-gases-liquids/
  10. Thermal Expansion Estimates – Natural Gas Liquids – CSB, https://www.csb.gov/assets/1/6/appendix_e_thermal_expansion_calculations.pdf?16444
  11. The race for clean energy: LNG and LH2 as the next frontier in fuel technology, https://www.gasprocessingnews.com/articles/2023/11/the-race-for-clean-energy-lng-and-lh2-as-the-next-frontier-in-fuel-technology/
  12. Cryogenic liquid gases: differences and common uses of LNG, LIN, LOX, LAR and LC02 |, https://cryospain.com/cryogenic-liquid-gases-differences-and-common-uses-of-lng-lin-lox-lar-and-lc02
  13. Vacuum-Jacketed Piping – OPW Clean Energy Solutions, https://www.opwces.com/products/vacuum-jacketed-piping-hoses-accessories/vacuum-jacketed-piping.html
  14. Petrochemicals Complete the Integration – Far Eastern Group, https://www.feg.com.tw/en/news/news_detail.aspx?id=419
  15. 化工廠ESG 職場安全與健康, https://www.osha.gov.tw/media/rp0bode1/%E5%8C%96%E5%B7%A5%E5%BB%A0esg%E8%81%B7%E5%A0%B4%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%88%87%E5%81%A5%E5%BA%B7_%E6%9D%B1%E8%81%AF%E5%8C%96%E5%AD%B8.pdf
  16. 東聯化學 – AWS, https://sustaihubtokyo.s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/CSRreport/Mops/14057995_%E6%9D%B1%E8%81%AF_1710/14057995_1710_104_CSRreport.pdf
  17. From a Single Raw Material to 380 Products, OUCC’s Transformation into a Carbon Department Store, https://www.feg.com.tw/en/news/news_detail.aspx?id=9980
  18. 東聯高純度二氧化碳可望首度打入台積電先進製程供應鏈 – INSIDE, https://www.inside.com.tw/article/26639-eg-semiconductor-tsmc
  19. Oriental Union Chemical Corporation, 檢https://ark-chem.co.jp/download/2644/OUCC_EN_2023V1.3.pdf
  20. OUCC Company Overview and Products | PDF | Polyethylene Glycol | Argon – Scribd, https://www.scribd.com/document/791096281/OUCC-Company-Profile-and-products-layout-introduction
  21. A compression-free re-liquefication process of LNG boil-off gas using LNG cold energy, https://ideas.repec.org/a/eee/energy/v294y2024ics0360544224006662.html
  22. Vacuum Jacketed Piping | Vacuum Insulated Pipes, https://technifab.com/vacuum-jacketed-piping/
  23. Liquid nitrogen: density and weight – Demaco Cryogenics, https://demaco-cryogenics.com/blog/liquid-nitrogen-density-and-weight/
  24. VACUUM-JACKETED PIPING IN LIQUID OXYGEN SERVICE – EIGA, https://www.eiga.eu/uploads/documents/DOC217.pdf
  25. Thermodynamic aspects of an LNG tank in fire and experimental validation – EPJ Web of Conferences, https://www.epj-conferences.org/articles/epjconf/pdf/2017/12/epjconf_efm2017_02039.pdf
  26. heat and mass transfer modeling of vacuum insulated vessel storing cryogenic liquid in loss of – HySafe, https://hysafe.info/uploads/papers/2023/157.pdf
  27. Dynamic simulation of LNG loading, BOG generation, and BOG recovery at LNG exporting terminals, https://iranarze.ir/wp-content/uploads/2016/12/E3040.pdf
  28. Thermal performance estimation for cryogenic storage tanks: Application to liquid hydrogen – arXiv, https://arxiv.org/pdf/2501.18451
  29. Vacuum Jacketed Insulation for LNG Pipe and Hose, http://hebb.org/lng-vacuum-insulation-small-pipe-LNGIndustry-reprint.pdf
  30. Cryogenic Insulation—Towards Environmentally Friendly Polyurethane Foams – PMC, https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11396960/
  31. VACUUM JACKETED PIPING – CRANE ChemPharma & Energy, https://cranecpe.com/wp-content/uploads/CPE-VJP-FAMILY-CRANE-CRYOGENIC-PRODUCTS-TECH-BROCURE-EN-A4-2025-02-20-R_001.pdf
  32. LNG Solutions in Action – Chart Industries, https://files.chartindustries.com/LNGSiA.pdf
  33. Vacuum Insulated Pipe – Chart Industries, https://www.chartindustries.com/Products/Vacuum-Insulated-Pipe
  34. 10 benefits of vacuum insulated systems – DeMaCo Holland, https://demaco-cryogenics.com/blog/vacuum-insulation-10-benefits-of-vacuum-insulated-systems/
  35. Lecture 7 Thermal Insulation & Cryostat Basics – USPAS – Fermilab, https://uspas.fnal.gov/materials/19NewMexico/Cryo/2019%20USPAS%20%20Lecture%207.pdf
  36. THERMAL PERFORMANCE OF CRYOGENIC PIPING MULTILAYER INSULATION IN ACTUAL FIELD INSTALLATIONS J. Fesmire 1,S. Augustynowicz 2 NASA, https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20020039045/downloads/20020039045.pdf
  37. Multilayer Insulation for In-Space Cryogenic Applications, https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20240010471/downloads/TFAWS%20Johnson.pdf?attachment=true
  38. Cryogenic Pressure Safety – USPAS, https://uspas.fnal.gov/materials/21onlineSBU/Cryo/Peterson-CryogenicPressureSafety-Feb2018-CSAcopy.pdf
  39. Heat Transfer Characteristics of Vacuum Insulated Pipe due to Change in Vacuum Degree, https://www.researchgate.net/publication/368866636_Heat_Transfer_Characteristics_of_Vacuum_Insulated_Pipe_due_to_Change_in_Vacuum_Degree
  40. Cryogenic Vacuum Insulation for Vessels and Piping – NASA Technical Reports Server (NTRS), https://ntrs.nasa.gov/api/citations/20110006939/downloads/20110006939.pdf
  41. Using MLI Blankets under poor vacuum conditions – Meyer Tool & Mfg., https://www.mtm-inc.com/using-mli-blankets-under-poor-vacuum-conditions.html
  42. Temperature distribution MLI as a function of overall vacuum level. – ResearchGate, https://www.researchgate.net/figure/Temperature-distribution-MLI-as-a-function-of-overall-vacuum-level-210-5-Torr-810-5_fig3_229364515
  43. Influence of vacuum level on insulation thermal performance for LNG cryogenic road tankers – MATEC Web of Conferences, https://www.matec-conferences.org/articles/matecconf/pdf/2018/99/matecconf_icchmt2018_01019.pdf
  44. Vacuum-Jacketed vs. Foam-Based Insulation: Pros and Cons for Gas Storage, https://eureka.patsnap.com/article/vacuum-jacketed-vs-foam-based-insulation-pros-and-cons-for-gas-storage
  45. Vacuum-Insulated Pipe vs. Conventional Foam-Insulated Pipe – ResearchGate, https://www.researchgate.net/publication/241785873_Vacuum-Insulated_Pipe_vs_Conventional_Foam-Insulated_Pipe
  46. Overview of vertical and horizontal LNG storage tanks – Bluesky, https://blueskynewenergy.com/overview-of-vertical-and-horizontal-lng-storage-tanks/
  47. A Comprehensive Review of Stratification and Rollover Behavior of Liquefied Natural Gas in Storage Tanks – MDPI, https://www.mdpi.com/2227-9717/10/7/1360
  48. Better management of boil-off in LNG, ammonia and liquid hydrogen storage, https://www.fenex.org.au/case-study/better-management-of-boil-off-in-lng-ammonia-and-liquid-hydrogen-storage/
  49. CO2 BOG Recovery – LNG BOG Management – All Process, Inc, https://allprocessinc.com/co2-bog-recovery/
  50. LNG BOG Management – BOG Re-liquefaction – All Process, Inc, https://allprocessinc.com/lng-bog-management/
  51. Optimal Design of BOG Reliquefaction Systems for LNG Carriers: A Focus on GMS Performance During Loaded Voyages, https://d-nb.info/1357045719/34
  52. A new standard of BOG management – Wärtsilä, https://www.wartsila.com/insights/article/a-new-standard-of-bog-managment
  53. Vacuum Jacketed Technology – CSM Cryogenic, https://www.csm-cryogenic.com/images/uploads/editor/files/Full%20Product%20Datasheet/CSM-Cryogenic%20Product%20Datasheet_R23_SQ.pdf
  54. Cryogenic and LNG Applications for 9% Steel – AZoM, https://www.azom.com/article.aspx?ArticleID=15760
  55. Stainless Steel for Cryogenic Applications: LNG, Gas Storage, and Low-Temp Fabrication, https://www.actionstainless.com/stainless-steel-for-cryogenic-applications-lng-gas-storage-and-low-temp-fabrication
  56. Stainless Steel Liners in Cryogenic Tanks: Why 304L/316L Are Industry Standards, https://eureka.patsnap.com/article/stainless-steel-liners-in-cryogenic-tanks-why-304l316l-are-industry-standards
  57. A Historical Review of Cryogenic Mechanical Testing on Type 304 Stainless Steels – National Institute of Standards and Technology, https://tsapps.nist.gov/publication/get_pdf.cfm?pub_id=959555
  58. 304 vs 316 Stainless Steel: Which Is Better for Corrosion Resistance, Cost, and Performance? | Ryerson, https://www.ryerson.com/metal-resources/metal-market-intelligence/304-stainless-vs-316-stainless
  59. Know the Differences Between 304 Stainless Steel vs 316 – Kloeckner Metals, https://www.kloecknermetals.com/blog/304-stainless-steel-vs-316/
  60. Deep temperature piping for LNG terminals – EEW Group, https://eew-group.com/products/line-process-pipes/pipes-for-cryogenic-applications/
  61. Stainless Steel for Cryogenic Applications | 304L & 316L Materials for LNG & Gas, https://www.actionstainless.com/cryogenic-applications
  62. Failure of the vacuum in a vacuum insulated hose while flowing liquid hydrogen – IChemE, https://www.icheme.org/media/27637/hazards-34-paper-111-goff.pdf
  63. Iso 21013 1 2021 | PDF | Valve | International Organization For Standardization – Scribd, https://www.scribd.com/document/891020213/ISO-21013-1-2021
  64. Cryogenic Vessels – ANSI Webstore, https://webstore.ansi.org/industry/cryogenics/vessels
  65. Iso 21013-4 2012 English | PDF | Valve | Corrosion – Scribd, https://www.scribd.com/document/693404643/ISO-21013-4-2012-ENGLISH
  66. A comprehensive review on liquid hydrogen transfer operations and safety considerations for mobile applications, https://elib.dlr.de/211775/2/Schiaroli_comprehensive_LH2.pdf
  67. GUIDELINES ON CARRIAGE OF LIQUEFIED HYDROGEN IN BULK – Irclass.org, https://www.irclass.org/media/8034/guidelines-on-carriage-of-liquefied-hydrogen-in-bulk_sept-2025_new.pdf
  68. INTERNATIONAL STANDARD ISO 21013-3, https://cdn.standards.iteh.ai/samples/56919/1960649d01e34ed3bae95a353a3f8bbd/ISO-21013-3-2016.pdf
購物車